За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor vs. Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor
Кажете си мненито за тези две обективчета кои по си струва нищо че има такава разлика в цената.
Кажете си мненито за тези две обективчета кои по си струва нищо че има такава разлика в цената.
Редактирано от администратор , 25.08.2006 11:37:51
18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF Zoom-Nikkor е доста,ама доста по-добър.Два пъти по-скъп е(1100 лв нов с ДДС от Профайлд ООД.
Филтрите за него са 77мм(значи по-голяма предна леща(входна зеница),което пък има няколко предимства за всички други лещи в групите след нея и за обектива като цяло.Филтрите 77мм обаче са много скъпи ако са добри.На Никон поляризатора на този размер е 379 лв.
Обектива става и за лентово и за цифрово тяло - на лентово обаче си имаш истински 18мм.При твоя ще стане 27мм.
По-малкия зуум фактор(1.9х) също означава по-качествен обектив.
Обектива става и за телеконвертори.Докато DX(за цифрови тела)обективите не могат да се използват с телеконвертори,макар и моя съвет е да не се слага телеконвертор на зоом обектив дори и конвертора и обектива да са правени на Луната.
Филтрите за него са 77мм(значи по-голяма предна леща(входна зеница),което пък има няколко предимства за всички други лещи в групите след нея и за обектива като цяло.Филтрите 77мм обаче са много скъпи ако са добри.На Никон поляризатора на този размер е 379 лв.
Обектива става и за лентово и за цифрово тяло - на лентово обаче си имаш истински 18мм.При твоя ще стане 27мм.
По-малкия зуум фактор(1.9х) също означава по-качествен обектив.
Обектива става и за телеконвертори.Докато DX(за цифрови тела)обективите не могат да се използват с телеконвертори,макар и моя съвет е да не се слага телеконвертор на зоом обектив дори и конвертора и обектива да са правени на Луната.
Редактирано от автора , 25.08.2006 15:38:41
За да коментирате, моля, влезте в профила си!