За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Такам, питах, четох на всякъде и се сведох до следните апарати (знам че са различни - дслр, огледални и т.н., но питам според качество на снимката и професионалноста на фотоапрата):
Panasonic DMC-FZ50K - 1099лв
Pentax K100D + китов обектив - 1399лв
Nikon D50+обектив Sigma 18-50мм - 1325лв.
Fujifilm FinePix S9500(S9000) 1075лв
Прочетох че китовия обектив (на пентакса в случая) не е много добър...
Искам фотоапарат с ръчни настройки на светлочуствителноста, колко отворена бленда, скорости и т.н., да може да се сменят обективите,... ето на тези критерии искам да отговаря фотоапарата.. А ако знаете някой по-добър на цена до 1450лв... кажете :)
Благодаря предварително!!!
Panasonic DMC-FZ50K - 1099лв
Pentax K100D + китов обектив - 1399лв
Nikon D50+обектив Sigma 18-50мм - 1325лв.
Fujifilm FinePix S9500(S9000) 1075лв
Прочетох че китовия обектив (на пентакса в случая) не е много добър...
Искам фотоапарат с ръчни настройки на светлочуствителноста, колко отворена бленда, скорости и т.н., да може да се сменят обективите,... ето на тези критерии искам да отговаря фотоапарата.. А ако знаете някой по-добър на цена до 1450лв... кажете :)
Благодаря предварително!!!
Що за избор?! Никон и всичко останало! Фотографите снимат с Никон (някои с Цанон и Лайка, но те са изключението на правилото)!
Нито един от изброените не е професионален!
Най-важното - избираш система!!
От изброените горе бих взел никон , като система (не те съветвам, просто си казвам мнението
)
Най-важното - избираш система!!
От изброените горе бих взел никон , като система (не те съветвам, просто си казвам мнението
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c6e8/7c6e879d47f9f45250e92b40ec2b88fd2bfabfb3" alt=""
Ако си вземеш ДСЛР ... разходите ти тепърва започват
... казвам го от опит. Иначе се колебая ... Пентакса също не е за изхвърляне, но като че и аз бих се спрял на Никон (аз така и направих преди време де)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab8e9/ab8e905c6aaddf31e849e91fcbc54c30dfeaa974" alt=""
... казвам го от опит. Иначе се колебая ... Пентакса също не е за изхвърляне, но като че и аз бих се спрял на Никон (аз така и направих преди време де)
Иначе Пентакса има стабилизатор на матирцата, 11 точков АФ и работи с всички стари ръчни обективи на Пентакс, както и има мерене и потвърждение на фокуса с М42 (мисля)
Свел съм си избора до Никон д50 и панасоника...
Хех ... това е несравнимо ... различен клас. Ако ти трябват високи ИСО, сменяеми обективи, нисък шум, хубав визьор, бърз АФ ... Никон!
Ако искаш да ти излезе по-евтино и ще се задоволиш с гадния визьор и високия шум ... другото. Ако искаш Image Stabilizer с Никона, ще ти е солено. Ако искаш обектив на Ф2.8 ... също. Макрообективите .. също не са евтинки. За мерене с ръчни обективи забрави.
Ако искаш да ти излезе по-евтино и ще се задоволиш с гадния визьор и високия шум ... другото. Ако искаш Image Stabilizer с Никона, ще ти е солено. Ако искаш обектив на Ф2.8 ... също. Макрообективите .. също не са евтинки. За мерене с ръчни обективи забрави.
сравняването на никон с панасоник е горедолу като да сравняваш камьон с лека кола, когато имаш нужда да караш тухли например...
верно е, че може да возиш тухлите в леката кола, даже и ремарке може да и сложиш, но все пак ще си е лека кола...
докато камьона и малък да е - камьон си е...и си е предназначен за возене на тухли....
ако ще се задоволиш с вградения обектив (който между другото е отвратителен като качество), ако когато ти трябва малко по-широко или малко по-дълго ще слагаш телеконвертори (и тогава качеството става отчайващо), ако ще снимаш само за да показваш снимки с размер 650 пиксела по интернет - абе и панасоника донякъде ще свърши работа...
от друга страна ако купиш канона се почва една одисея - обективи, обективи, обективи...и както казват франсетата - апетита идва с яденето ;-) колкото повече имаш - толкова повече искаш :-)
имай предвид също така, че никон Д50 е най, най-евтиното никонско тяло :-) и със сигурност ще има разни дребни неща дето ще ти опъват нервите понякога :-)
верно е, че може да возиш тухлите в леката кола, даже и ремарке може да и сложиш, но все пак ще си е лека кола...
докато камьона и малък да е - камьон си е...и си е предназначен за возене на тухли....
ако ще се задоволиш с вградения обектив (който между другото е отвратителен като качество), ако когато ти трябва малко по-широко или малко по-дълго ще слагаш телеконвертори (и тогава качеството става отчайващо), ако ще снимаш само за да показваш снимки с размер 650 пиксела по интернет - абе и панасоника донякъде ще свърши работа...
от друга страна ако купиш канона се почва една одисея - обективи, обективи, обективи...и както казват франсетата - апетита идва с яденето ;-) колкото повече имаш - толкова повече искаш :-)
имай предвид също така, че никон Д50 е най, най-евтиното никонско тяло :-) и със сигурност ще има разни дребни неща дето ще ти опъват нервите понякога :-)
Никон Д50 с обектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED добре ли е като за начало?
Никон Д50 с обектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED добре ли е като за начало?
Кажете де..
Кажете де..
Да. Добре е и побързай,че се задава Д40,а той е яко орязан Д50. Освен това Никкор 50/1.8Д е само 245 лева в Техномаркет. Можеш да го вземеш на разсрочено изплащане. Д40,обаче няма да има АФ с него,защото няма АФ моторче. Така,че действай!
Ако имаш 1599 лева взимай зуум кита. Д50,18/55 и 55/200. Сам смятай,колко печелиш от тази промоция.
neptun61, ами ако не го купя сега Д50, той нали няма да изчезне :D
Никор 18-55 не е лош обектив (няма по-добър на тази цена според мен). Иначе е ясно, че за 300 лева не можеш да искаш перфектно качество, но аз съм доволен от китака.
Почти сигурно ще изчезне с пускането на Д40-поне у нас.
Почти сигурно няма
... ама тука има предтсвители на Никон ... да се изкажат
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
... ама тука има предтсвители на Никон ... да се изкажат
data:image/s3,"s3://crabby-images/de2c0/de2c09f4d4c3e1725e1fc582d57cff1f74b0d1f4" alt=""
Какво ще кажете за Nikon D40X ? Там също ли не може да се слагат не AF-S обективи?
D50 или D70 втора ръка читав и обективчета.D40 е за мадами
data:image/s3,"s3://crabby-images/42bf4/42bf424acfd6a179a38b15321af9f199acae48c4" alt=""
Наиш колко ми пука за мадами или не е
Пък и това е д40x , и за това питам дали се слагат не аф-с обективи..
data:image/s3,"s3://crabby-images/de2c0/de2c09f4d4c3e1725e1fc582d57cff1f74b0d1f4" alt=""
ми земи тая пръчка и тва е
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf01/5cf018d354c8dd4a4648326a7db09fd1e97e30ac" alt=""
Искам да чудя и други мнения, моля
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c6e8/7c6e879d47f9f45250e92b40ec2b88fd2bfabfb3" alt=""
FinTaRa,
Ако имаш уменията и с Практиката ще правиш чудни снимки. Отиди в магазина, хвани апарата - само като четеш характеристики нищо няма да избереш.
Ако имаш уменията и с Практиката ще правиш чудни снимки. Отиди в магазина, хвани апарата - само като четеш характеристики нищо няма да избереш.
Прав си, БОЗО! Докато си взема DSLR апарат, ще щракам с Практиката. Иначе реших да взимам Nikon D70 + Nikkor 18-70mm , ще събера още малко пари и ще го взема.. надявам се
data:image/s3,"s3://crabby-images/529e1/529e1db046e176810eee04c67d931715413cf1f4" alt=""
Това последното е най-правилното ти решение
, ако можеш да стигнеш и до Nikon D80 + Nikkor 18-200, който е стабилизиран, още по-добре
data:image/s3,"s3://crabby-images/d88e2/d88e20cce3a3369a2d4400eb9a86335263f6e660" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/529e1/529e1db046e176810eee04c67d931715413cf1f4" alt=""
Четох че реакцията на Д80 била 'бърза', докато при Д70с 'много бърза'
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c6e8/7c6e879d47f9f45250e92b40ec2b88fd2bfabfb3" alt=""
За да коментирате, моля, влезте в профила си!