За и против обработките на снимки :)

супер против съм обработката на снимки с фотошоп, вече всеки е гениалният фотограф и всеки улавя светлината....... само с натискането на "Ауто контраст" бутона и всичко е тип-топ...! Няма такива филми, за мен снимка мината на фотошоп не е снимка, а гавра. Ако човек не е достатъчно кадърен да направи хубава снимка само с фотоапарата си, а разчита на фотошоп, значи не е достоен да се нарече фотограф.

Интересно във какъв формат снимаш за да се искажеш така меко казано "неподготвен"?
Щот ако снимаш в джипег ти си сериозен фотошопер

Аз нямам опит, нито мога да се нарека фотограф, обичам да снимам,обичам хубавата фотография, смягам,че, обработвайки дадена снимка, ставаш добър ХУДОЖНИК, а не по-добър фотограф.

crippled_alice, качи поне една майсторска снимка от фотоапарата си, за да видим що за фотограф си, пък тогава определяй кой е достоен да се нарече "фотограф" и кой - не .

За да не бъдем голословни.
При снимане с дигитален фотоапарат имаш възможност да избереш дали да снимаш в jpg или в row формат.
за да пуснеш снимка в нета тя трябва да бъде в допустим формат /в случая jpg/ при конвертирането на кадъра фотографа задава определени параметри ползвайки опеделена програма/фотошоп ,лайтрум,никон кепчър и др./ ,та ей това ти е фотошоп,ако снимаш директно в jpg самия фотоапарат прави /в зависимост от настройките/без твое участие тази процедура.
Поздрави !!

Винаги съм бил за реалната фотография, особенно съм привърженик на черно-белите копия. Да, наистина с фотошопа и други подобни програми стават чудеса, но това може да го направи и човек който не е пипал фотоапарат. Стига да е малко художник и всичко е ОК. Фатката, според ме, е да се направи снимка, която едновременно да "Говори" и да бъде с естественни сенки и цветове. Там е майсторлъка.

алоо компания що не вземете да дадете примери за това за което говорите!
да ви гледам сеира

jino, и аз гледам и даже и без примери се удивлявам на "дискусията"...Ще избягна лични квалификации за някои от дискутиращите, щото е Коледа и трябва да прощаваме, дори на вересиите Господни...хе хе хе. Само да попитам - какво е "реална" фотография. Няма такова нещо - дори при снимането с филм може да се влияе върху цветовете, светлината и експозицията на снимката при проявяване и копиране. Още от зората на фотографията хора доста по-умни от нас са измислили какви ли не начини да го правят, включително и техники, които някои хора си мислят, че са дошли с Фотошоп - добавяне на текстури, ретуширане на портрети, промяна на цветовете и много други.

Ма той kpstudio е за бой - може ли такива работи, бре, Калояне!

Има само един критерий - вълнува ли снимката, въздейства ли, изразява ли нещо, отразява ли...въобще - "оти ручаме жабето", както се казва в оня стар щопски виц. Мога да ви дам безброй примери на скапани, скучни и бездарни снимки - направени с филм, дигитално и как ли не...и почти същия (да не забравяме да отчетем войнствената бездарност, която винаги се изтъква повече от таланта) брой прекрасни снимки...направени с филм, дигитално и как ли още не. Фотощоп (а да не забравяме хилядите още знайни и незнайни подобни програми) е само инструмент...тъмната стаичка на дигиталната фотография. Фотошоп не може да направи една бездарна снимка - талантлива...Там е разковничето някой да се нарече фотограф, а не просто "снимач"...може да я промени до неузнаваемост, но пък това вече е друга снимка...

Редактирано от автора , 22.12.2008 16:57:14

Майсторлъка е да направиш такава снимка, че да няма нужда от корекции. Тук се включват много неща, които се изчерпват с двете думи - Улови мига!!!!

Аз съм за реалните снимки , но за съжаление обработените ни затрупаха;(((От природата по добър фото шоп няма според мен

Да, и затова с обработката се опитваме да я имитираме .

И моето мнение , че небива да се "тунинговат" прекалено снимките. Наистина се губи идеята. Има нужда да се засилят цвят светлина , но като гледам и какви монтажи се правят
Може да има различни раздели за аматьори, за професионалисти, за монтажи
Така във всеки раздел схте будат равни колегите :)

ами както всичко ако е с мярка - добре. но ако се набива на очи че е пипано - не ми харесва така.

Стара убита от спорове тема.
Предлагам да се направи пленер-с обсъждане /абе нещо като трапезна конференция/, Летен,Зимен и Есенен с оглед получаването на кадри в различни времеви условия/снимане на едно и също нещо от няколко мераклии/,който не са обработвани със специална цел ! ! !
Като се замисля необработвани останаха /даже не се сещам кое !
Предполагам след края на втората вечер,ще има мноОго променени мнения........

Напълно съгласен с: Askeer. Присъединявам се към предложението на: jingo - "Стара убита от спорове тема...
Предлагам да се направи пленер с обсъждане /абе нещо като трапезна конференция/...Като се замисля необработвани останаха /даже не се сещам кое ..."
За да употребяваш ФОТОШОП,трябва да имаш отлична визуална култура. А преди това да си добър фотограф

За да получиш качествен резултат от обработка ти трябва първо хубава основа върху която да надграждаш и второ да знаеш какво точно правиш. Това също е фотографско умение. Така, че който може ще го прави, а тези дето не можем ще пускаме теми за или против :)