За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Здравейте,
Искам да поставя на обсъждане една нова тема,
която се отнася до начина на коментиране и оценяване на фотографиите в сайта от самите
потребители. Независимо от забавленията може
би е време, който има познания в тази област
да напише и публикува статия или няколко статии
по този въпрос. Как се оценява професионално една
фотография? Какви са най-важните понятия и елементи в оценяването и коментирането на фотографии. В сайта ми харесва това, че като цяло
всички много толерантно и с желание, но но свой
умозрителен начин се стремят да дадат оценка на
това, което другите постигат с публикуването на
фотографии. Докато в друг сайт, в който съм публикувал фотографии още в началото срещнах
неразбиране и прекалено желание да ти покажат,
че си новак. Сякаш това е някаква казарма. А след
като изтрих по-голямата част от снимките си, администратора ми отряза достъпа до сайта. Няма нищо по-постоянно от временнното отказва не достъп. Мисля си, че този сайт не е просто за
развлечение. В него има много сериозни неща.
Доколкото, макар и слабо познавам действителността във фотографския живот, все още
като цяло липсва една по-стройна система за обучаване на любителите-фотографи за оценители на
различни видове фотография. Липсва и механизъм,
който да даде възможност дори за нещо по-трайно и
необходимо. Обучение за оценители на произведения на фотографското изкуство. Аз лично
бих се отказал от някаква парична награда във
фотоконкурс, ако тя бъде заменена със спонсорство
за участие в подобни прояви. Не само фотографската техника е важна. Важен е и човешкият фактор. Очаквам Вашите пмения по тази нова тема.
С уважение към всички: Вячеслав Попов
Искам да поставя на обсъждане една нова тема,
която се отнася до начина на коментиране и оценяване на фотографиите в сайта от самите
потребители. Независимо от забавленията може
би е време, който има познания в тази област
да напише и публикува статия или няколко статии
по този въпрос. Как се оценява професионално една
фотография? Какви са най-важните понятия и елементи в оценяването и коментирането на фотографии. В сайта ми харесва това, че като цяло
всички много толерантно и с желание, но но свой
умозрителен начин се стремят да дадат оценка на
това, което другите постигат с публикуването на
фотографии. Докато в друг сайт, в който съм публикувал фотографии още в началото срещнах
неразбиране и прекалено желание да ти покажат,
че си новак. Сякаш това е някаква казарма. А след
като изтрих по-голямата част от снимките си, администратора ми отряза достъпа до сайта. Няма нищо по-постоянно от временнното отказва не достъп. Мисля си, че този сайт не е просто за
развлечение. В него има много сериозни неща.
Доколкото, макар и слабо познавам действителността във фотографския живот, все още
като цяло липсва една по-стройна система за обучаване на любителите-фотографи за оценители на
различни видове фотография. Липсва и механизъм,
който да даде възможност дори за нещо по-трайно и
необходимо. Обучение за оценители на произведения на фотографското изкуство. Аз лично
бих се отказал от някаква парична награда във
фотоконкурс, ако тя бъде заменена със спонсорство
за участие в подобни прояви. Не само фотографската техника е важна. Важен е и човешкият фактор. Очаквам Вашите пмения по тази нова тема.
С уважение към всички: Вячеслав Попов
Сериозна тема подхващаш. Не съм професионален фотограф, графичен дизайнер съм, а по образование съм график /преподавател по изобразително изкуство/. Смятам, че в оценката на едно визуално изкуство, каквото е фотографията, субективността е неизбежна. Все пак има принципи които могат да послужат за обективна оценка.
Какво гледам аз:
първо - Идеята
второ - изразните средства
трето - реализацията
Не тряба да се забравя и какъв тип е определената фотография която се разглежда. Не може критериите за оценка при една художествена фотография да са същите като тези при оценката на рекламна фотография. Те просто имат различни цели. Посочените обаче по-горе три стъпки са си валидни.
Май говоря много общи приказки, но както вече споменах субективизма при разглеждането на коя да е фотография е неизбежен.
На мен също ми е интересно какво мислят останалите автори от сайта
Какво гледам аз:
първо - Идеята
второ - изразните средства
трето - реализацията
Не тряба да се забравя и какъв тип е определената фотография която се разглежда. Не може критериите за оценка при една художествена фотография да са същите като тези при оценката на рекламна фотография. Те просто имат различни цели. Посочените обаче по-горе три стъпки са си валидни.
Май говоря много общи приказки, но както вече споменах субективизма при разглеждането на коя да е фотография е неизбежен.
На мен също ми е интересно какво мислят останалите автори от сайта
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Браво за темата!
Харесва ми определението на graphic, само че забелязвам че в сайта определено има "братовчедщина", което помрачава добрите впечатления. Иначе ако всички автори се придържат към каноните, а не към името на автора ще е просто прекрасно, все пак радвам се че "братовчедите са доста по-малко от нас които оценяваме по стойността фотографията, а не по името на автора.
Харесва ми определението на graphic, само че забелязвам че в сайта определено има "братовчедщина", което помрачава добрите впечатления. Иначе ако всички автори се придържат към каноните, а не към името на автора ще е просто прекрасно, все пак радвам се че "братовчедите са доста по-малко от нас които оценяваме по стойността фотографията, а не по името на автора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Редактирано от автора , 08.09.2005 14:10:31
Хубава тема. И аз отдавна си мисля за начина на оценяване. Вярно е че няма критерии или по точно оценяващите не са запознати с тях. Трябва да има една или няколко такива статии и дано всички да ги прочетат. Сега оценките са доста хаотични. Хубави пейзажчета и т.н. Прави ми впечетление че истинските стойностни творби в които личи маисторлъка и творческия подход но автора, не се оценяват по достойнство. Все пак повечето сме едни любители. От друга страна, да не станем големи претенции както в другите сайтове. И все пак мисля че ако знаем повече ще ни бъде по лесно да бъдем толерантни и да се забавляваме по добре!!!
Подкрепям идеята! (в това включване ще бъда лаконичен, но ... не е като и аз да нямам идеи)
И аз се присъединявам към споделеното от всички по-горе - оценяване по определени критерии, а не по "шуробаджанащина". Може бе, ще бъде добре, при оценяването да се взема предвид и кой с какъв апарат снима: всеки има свое виждане, идея, стил, но важни са и възможностите на техниката, с която разполага. Все пак не можем да сравняваме снимки, правени с апарати за 300 лв. с тези за 3000 лв. и куп обективи към тях, колкото и да са идейни. Не случайно под всяка снимка беше въведен и фотоапарата. И друго: в галерия "Избрано" да отиват снимки, оценявани от всички потребители....
data:image/s3,"s3://crabby-images/de2c0/de2c09f4d4c3e1725e1fc582d57cff1f74b0d1f4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
За да коментирате, моля, влезте в профила си!