За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Сори за олигофренския въпрос, ама - от известно време - ме вълнива следното:
Снимам с Никон - в неф - неф-а е около 5 мегабайта (6 мегапиксела - компресиран РОУ). после - вадя TIFF - който - обикновено е около 17,6 мегабайта (некомпресиран, 8-битов) ...
това - в стандартната ситуация.
добре де, ама - ако реша да го пращам на поща до 10 мегабайта - трябва да направя нещо ... JPEG - мога да ползвам, но - не ми се иска. намерих решение - архивирам с RAR - става около 9,5 мегабайта.
Та, питането е следното - алгоритъма на архиваторите е горе-долу - ясен. Възможна ли е загуба на информация/качество при този начин на намаляване на файла ??? (мисля, че не е възможна, ама - да питам)
някакви мнения, нещо от опит? (ако давате линкове към чужди сайтове - не съм добре с английския, по-добре - синтезирайте нещото - на български - дори и 2 думи да са) ...
Благодаря!
Снимам с Никон - в неф - неф-а е около 5 мегабайта (6 мегапиксела - компресиран РОУ). после - вадя TIFF - който - обикновено е около 17,6 мегабайта (некомпресиран, 8-битов) ...
това - в стандартната ситуация.
добре де, ама - ако реша да го пращам на поща до 10 мегабайта - трябва да направя нещо ... JPEG - мога да ползвам, но - не ми се иска. намерих решение - архивирам с RAR - става около 9,5 мегабайта.
Та, питането е следното - алгоритъма на архиваторите е горе-долу - ясен. Възможна ли е загуба на информация/качество при този начин на намаляване на файла ??? (мисля, че не е възможна, ама - да питам)
някакви мнения, нещо от опит? (ако давате линкове към чужди сайтове - не съм добре с английския, по-добре - синтезирайте нещото - на български - дори и 2 думи да са) ...
Благодаря!



Запази TIFF-a с LZW компресия.

Редактирано от автора , 25.06.2008 14:51:56
ми, тва с LZW - ясно, ама - ако не искам да компресирам - и архивирам с някакъв архиватор - какво ще се случи? това е въпроса?
LZW компресията е без каквито и да е загуби, архивирането също.




Благодаря!
За да коментирате, моля, влезте в профила си!