За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Снимам с D60 kit 18-55vr но искам някакъв обектив около 200-300 мм и един широкоъгълен а ако пуснат и AF-S на 50/1,8 супер, избрал съм си:
16-85 вр, 70-300 вр и 18-200 вр ,с първите два най ми се иска да снимам ,но отивам на 2000 лв ,с третия нама да сменям обективи и ще спестя пари за статив и други екстри.Оставил съм вратичка и за 55-200 вр в комбинация с 18-55 вр.Начинаещ съм и затова съм разтроен .Ако мога да ги пробвам ще е най добре но не познавам никой с такава техника..Който е снимал и има преки впечатления да сподели опита си .Благодаря на всички..
16-85 вр, 70-300 вр и 18-200 вр ,с първите два най ми се иска да снимам ,но отивам на 2000 лв ,с третия нама да сменям обективи и ще спестя пари за статив и други екстри.Оставил съм вратичка и за 55-200 вр в комбинация с 18-55 вр.Начинаещ съм и затова съм разтроен .Ако мога да ги пробвам ще е най добре но не познавам никой с такава техника..Който е снимал и има преки впечатления да сподели опита си .Благодаря на всички..
70-300 вр + 60 аф-с, примерно? (имаш и макро с 60-ката)
редакция// в момента и двата обектива са на промоция, от 1948 лв, ще върнат 200, и взимаш стативче + глезотийки (ако 2.000 не са проблем, естествено)
редакция// в момента и двата обектива са на промоция, от 1948 лв, ще върнат 200, и взимаш стативче + глезотийки (ако 2.000 не са проблем, естествено)
Редактирано от автора , 09.08.2008 14:54:14
Не са проблем(декември ще са като дадат премии) ама дали си заслужава ,за това искам да ги пробвам ,не че ще направя кой знае каква разлика .Аз до декември ще си бича с китака хем да го поразуча а и мисля от щатите да са обективите ,че по евтинко.А не ми се дават пари за 55-200 вр и после пак да сменям обективи .Или китовите или другите два.
ми, не знам, за мен - тва е логичната стъпка (при условие, че 50-ките са без мотор). 18-200 - ако снимаш сватби - е хубав, иначе - 70-300, и в средата имаш макрообектив
В смисъл да си оставя китовия 18-55 вр + другите два.
ми, да. 18-55 вр не е лош обектив, 16-85 е по-добър, ама - и цената е друга. 70-300 - така или иначе - ще вземеш (другият вариант е 70-200 ВР - ама...), остава твърд - 50-ката няма мотор, 60-ката (аф-с) - бие рибата + макрото ...
това е моето мнение, ама - нека и други се изкажат
това е моето мнение, ама - нека и други се изкажат
Много
Изглежда Никонците са в отпуска и сигурно пуцат на поразия.Айде хубави кадри да видим.Аз отлитам от 16.08 за 9 дни в Рила .После ще ги бистрим обективите.
А някаква алтернатива от Sigma,Tamron,Tokina за 70-300 мм.Продават в Фото-Форум Тамрон за 200 лв.много примамлива оферта..????
нали се разбрахме за 70-300 вр, що се занимаваш с глупости
//red,: видя ли, че няма мотор ???
//red,: видя ли, че няма мотор ???
Редактирано от автора , 12.08.2008 19:21:48
Видях че имат мотор,ама няма да предам марката..
В четвъртък съм в софия за глезотийки от Фото-Павилиона филтри,сенник,и.т.н
И хайде в Рила ,с около 10 GB памет съм се заредил пък да видим кво ще стане
В четвъртък съм в софия за глезотийки от Фото-Павилиона филтри,сенник,и.т.н
И хайде в Рила ,с около 10 GB памет съм се заредил пък да видим кво ще стане
по-горе (в базара на фотофорум) - човека - обяснява, че няма мотор ...
Автор: attempt
Дата: 28-07-08 09:12
Съжалявам, че не съм видял въпроса. Не, няма мотор обектива.
Автор: attempt
Дата: 28-07-08 09:12
Съжалявам, че не съм видял въпроса. Не, няма мотор обектива.
Редактирано от автора , 12.08.2008 21:20:26
Иаз го видях....
начи, много е лесно (по принцип) ... има хубави обективи - на други производители (само - сигмата ме дразнят, че са много шумни при автофокус - няма начин - да не се обърнат всички - да видят ква е тая ярмомелка) ...
влез в сайтовете на производителите, и виж - кое обозначение - какво значи (буквите след името) ... примерно - ВР при никон е ОС при сигма, ИС при канон ... по това - ще се ориентираш - кой какво може (тамрон или токина - беше ВЦ - с единично В) ...
влез в сайтовете на производителите, и виж - кое обозначение - какво значи (буквите след името) ... примерно - ВР при никон е ОС при сигма, ИС при канон ... по това - ще се ориентираш - кой какво може (тамрон или токина - беше ВЦ - с единично В) ...
Дайте съвет за избор на следните обективи:
Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC MacroHSM или Nikkor 18-105VR
Sigma 50/1,4 EX DG HSM или Nikkor AF-S 50/1,4G
Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
Ако се сетите за някаква друга алтернатива ще съм благодарен.Нека който е снимал с тях да си каже мнението ,чел съм доста за всичките модели без двата нови Nikkor-а..
Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM
Sigma 17-70/2.8-4.5 DC MacroHSM или Nikkor 18-105VR
Sigma 50/1,4 EX DG HSM или Nikkor AF-S 50/1,4G
Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
Ако се сетите за някаква друга алтернатива ще съм благодарен.Нека който е снимал с тях да си каже мнението ,чел съм доста за всичките модели без двата нови Nikkor-а..
Ми хубаво е да си вземеш сигма 10-20 - за пейзажи например. По- добре е може би Никор 12-24 но той е доста по-скъп. Вземи и 70-300 ВР на Никон. Чак след това ако видиш че ти е страшно необходимо и неможеш без него - нещо между тези двата. Всичко зависи от това какво снимаш. Аз лично не рабирам защо всички се юрват да си вземат твърд 30 или 50 на 1.4-1.8л Бил стандартен, бил чуден за портрети и т.н. 1) на кропка 1.5 не е вече толкова стандартен и 2) за портрети има къде-къде по-добри.
http://photo.net/equipment/tokina/11-16/ (виж това предложение).
50/1.8 е предостатъчен - като оптика, рисунък и т.н. (ако искаш - дай 400 кинта отгоре - и вземи никор на 1.4) ... и двата - нямат мотори - ако нямаш мотор в тялото - ръчен фокус.
Да, никон пуснаха 1.4 AF-S - ама - нещо не му виждам цената в БГ (все още) ...
70-300 ВР - съм чувал, че е перфектен обектив (за парите си) - нямам наблюдения.
"Sigma 17-70/2.8-4.5 DC MacroHSM или Nikkor 18-105VR" - нямам наблюдения.
избягвам сигмите, щот са много шумни, ама - тва си е проблем на моето снимане ...
50/1.8 е предостатъчен - като оптика, рисунък и т.н. (ако искаш - дай 400 кинта отгоре - и вземи никор на 1.4) ... и двата - нямат мотори - ако нямаш мотор в тялото - ръчен фокус.
Да, никон пуснаха 1.4 AF-S - ама - нещо не му виждам цената в БГ (все още) ...
70-300 ВР - съм чувал, че е перфектен обектив (за парите си) - нямам наблюдения.
"Sigma 17-70/2.8-4.5 DC MacroHSM или Nikkor 18-105VR" - нямам наблюдения.
избягвам сигмите, щот са много шумни, ама - тва си е проблем на моето снимане ...
50mm obektivi sa edni ot nai kachectvenite i svetlo silni 50/1,8 cena i kachesvo ++++;70-300VR go imam ot niackolko dni i pochti ne sum go polzval no smiatam che e dobur
За да коментирате, моля, влезте в профила си!