За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Не съм наясно с правилата за пускане-непускане и цензура, но съм сигурен, че там не им е мястото.
В галерия пейзаж е дифузирала малко мека казано "срамна фотографиика". Вероятно на пича "папараци" (дето е пускал до сега) тесна за неговата душа е и е решил да разшири кръгозора на творбите си.
Ето, видяхме ги - целите са постигнати!
Да, в пейзаж ще са по-видими (как бих ги видял иначе)
Ми прав е, пък може да е чакал, чакал ... я да се видят, я да стане хулиган-мъченик (аз бих го направил веднага, но кои ме пита).
Че е хванал "попадения" хванал е. Не пренебрегвам тази плажно-папарашка фотография, която крие известни рискове и може би доставя достатъчно тръпки. Там е работата, че най-голямото и изпитание към "твореца" е, че трябва да си гледа после снимките САМ. Ако ги споделя с други е недостоино (към модела, дето не знае, че е такъв), а на публично място незаконно!
Това доста пречи на другата фотография, като гледам по плажовете създава доста стрес у почиващите (явно обосновано) към хората с фотоапарати на врата тръгнали да пейзажуват
На достата несъгласни с моето мнение ще кажа само, че ако имат достатъчно атрактивни за папарацио тела и са се поразголили на пусти места да ги пооцветят в загар, да се поставят от другата страна -пред обектива...а защо не и после пред целокупната общност.
В галерия пейзаж е дифузирала малко мека казано "срамна фотографиика". Вероятно на пича "папараци" (дето е пускал до сега) тесна за неговата душа е и е решил да разшири кръгозора на творбите си.
Ето, видяхме ги - целите са постигнати!
Да, в пейзаж ще са по-видими (как бих ги видял иначе)
Ми прав е, пък може да е чакал, чакал ... я да се видят, я да стане хулиган-мъченик (аз бих го направил веднага, но кои ме пита).
Че е хванал "попадения" хванал е. Не пренебрегвам тази плажно-папарашка фотография, която крие известни рискове и може би доставя достатъчно тръпки. Там е работата, че най-голямото и изпитание към "твореца" е, че трябва да си гледа после снимките САМ. Ако ги споделя с други е недостоино (към модела, дето не знае, че е такъв), а на публично място незаконно!
Това доста пречи на другата фотография, като гледам по плажовете създава доста стрес у почиващите (явно обосновано) към хората с фотоапарати на врата тръгнали да пейзажуват
На достата несъгласни с моето мнение ще кажа само, че ако имат достатъчно атрактивни за папарацио тела и са се поразголили на пусти места да ги пооцветят в загар, да се поставят от другата страна -пред обектива...а защо не и после пред целокупната общност.
не разбрах за какъв папарак и за какъв пеизажист говориш , но а ко е туи за което се подсещам то си е за галерия порнография. Показването на човешки полови органи дори и от корифеи в бранша е една много деликатна свера и границата е твърде незабележима. Но кои би се нагърбил със задачата да бъде съдник :)
аз В МОМЕНТА като кликна на галерия "ПЕЙЗАЖ" виждам като 3-та ...6-та снимка като такива http://www.4coolpics.com/pics/0239/053170239125.jpg
Напълно те подкрепям Mоbby_Dick. Предвид, че има и малки участници в сайта, не са длъжни да гледат полови органи, защото си има място и време за всичко.
Факт е че няма ограничения за порно.Админа нали е за това.?????Пък и правилата го забраняват!!! 
Който не е видял въпросните снимки, след тази тема със сигурност ще ги потърси.
Вместо да им обръщате специално внимание, пишете на админа - горе има бутон "Контакти", а телефонът му е даден в правилата. Ясно е, че снимките ги нарушават. Няма какво толкова да се коментират.
Вместо да им обръщате специално внимание, пишете на админа - горе има бутон "Контакти", а телефонът му е даден в правилата. Ясно е, че снимките ги нарушават. Няма какво толкова да се коментират.
Ако съм прав....може и след малко да ги няма.
Както и темата ми след тях - няма да се сърдя.
Не съм целял да им правя реклама
Както и темата ми след тях - няма да се сърдя.
Не съм целял да им правя реклама
Ако ви възмущават подобни кадри - не ги гледайте...
Да, за съжаление и аз съм забелязал злоупотреби с избора на галерия. Понякога стават и грешки де, но най-често се прави умишлено. Отделно е понографията (в пряк и преносен смисъл). Снимки като цитираните не само уронват авторитета на сайта, но в някои случаи влизат и в разрез със законите и е добре по-навреме да се взимат мерки.
Уместно е, според мен, да се въведе модериране на галериите, както и въобще за съдържанието на качваните снимки. Ето какво предлагам:
1. За всяка галерия да се изберат модератори (от 3 до 10 човека), пред които, отваряйки снимката, освен традиционните опции да има и бутонче "Неподходяща галерия". Ако двама от модераторите го натиснат - снимката автоматично се прехвърля във "Всичко останало". Кои да са модераторите - примерно най-активните или с най-добри постижения в съответния жанр, дали ситемата автоматично да ги избира или admin-а да ги определя, това може да се дискутира по-късно.
2. За всички снимки пред определен по-широк кръг потребители да има опцията "Неподходяща за сайта". Ако поне 5 души я изберат, снимката се изтрива автоматично, а авторът й получава учтиво предупреждение да се въздържа от качване на снимки с подобно съдържание. Кои да гласуват за отстраняване подлежи на дискусия, но при толкова червени и сини квадратчета не е проблем да се дефинира критерий, по който системата сама да си ги определи (за да няма съмнения за субективизъм).
Уместно е, според мен, да се въведе модериране на галериите, както и въобще за съдържанието на качваните снимки. Ето какво предлагам:
1. За всяка галерия да се изберат модератори (от 3 до 10 човека), пред които, отваряйки снимката, освен традиционните опции да има и бутонче "Неподходяща галерия". Ако двама от модераторите го натиснат - снимката автоматично се прехвърля във "Всичко останало". Кои да са модераторите - примерно най-активните или с най-добри постижения в съответния жанр, дали ситемата автоматично да ги избира или admin-а да ги определя, това може да се дискутира по-късно.
2. За всички снимки пред определен по-широк кръг потребители да има опцията "Неподходяща за сайта". Ако поне 5 души я изберат, снимката се изтрива автоматично, а авторът й получава учтиво предупреждение да се въздържа от качване на снимки с подобно съдържание. Кои да гласуват за отстраняване подлежи на дискусия, но при толкова червени и сини квадратчета не е проблем да се дефинира критерий, по който системата сама да си ги определи (за да няма съмнения за субективизъм).
ceco мда прав си както и да трият коментари,никак не е приятно да гледаш на заглавната страница разни неща
Абсолютно съгласна! Особено т.2 е направо почти веднага приложима.
Гледам галерията "пейзаж" вече е чиста
Ние потребителите най-често сме и зрителите, и ако следим за чистотата наоколо ще ни е чисто. Админ или модератор там пък ще му е по-лесно.
BOZO , ти от тоталната опозиция на всички и всичко ли си? Не съм редовен посетител еле пък под снимките, но вече ми се наби на очи, че където има пълно съгласие от всички ти си натерсене. Убеден съм, че ако бяхме ЗА каузата на автора, то ти щеше да си наопъки. Няма лошо, щом те кефи
С оглед и ако се прецени, че се нарушава правото на някои си да размахва трофей от атрибуции под очите ни, та те да се налага да се трият (щото тогава НЯМА КАК да не ги гледаме)....и така му нарушаваме свещеното право да има пълната свобода да доминира както си иска в пространството - с образ, мириз или звук....та може админа да трие вече темата, тя си свърши работата. Аз няма да се сърдя.
ceco - т.2 направо кърти - ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ :)
- ти винаги си имал разумни предложения и не си си спестявал труда да ги аргументираш. Забелязал съм го от 5 години поне, в друг сайт Чудя ти се на енергията (да знаеш, че има поне един дето не е забравил многогодишните ти усилия да си честен и полезен). Дано тук има 10-ина момчета и момичета, дето знаят и могат да гледат и преценяват, и имат времето и желанието да го правят - модерират ако администратора има нужда от това. Ако някога се прибегне до такива нека имат впредвид, че модераторството е като доброто футболно съдииство - нищо лично, и винаги трябва да не са център на вниманието а да вършат черна работа, облечени в черно....не за себе си, не за тълпата или друг интерес.... а за ИСТИНАТА И ПРАВИЛАТА ! Защото у нас поне има една болест по модераторите - трудно е да надскочат личният интерес, а истината псета я яли. За справка виж КАТИНАРА на това http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=blacklist&Number=1948665260&page=0&view=collapsed&sb=5&part=http:// (и нежеланието на модератора да я отвори, като затри и протеста....и това в секция "Черна хроника", ама Бг де...ама нали там се хоства въпросният сатана )
Аз съм куче, и години наред не пускам За мен вече няма и ДИР.
Поздрави .
Ние потребителите най-често сме и зрителите, и ако следим за чистотата наоколо ще ни е чисто. Админ или модератор там пък ще му е по-лесно.
BOZO , ти от тоталната опозиция на всички и всичко ли си? Не съм редовен посетител еле пък под снимките, но вече ми се наби на очи, че където има пълно съгласие от всички ти си натерсене. Убеден съм, че ако бяхме ЗА каузата на автора, то ти щеше да си наопъки. Няма лошо, щом те кефи
С оглед и ако се прецени, че се нарушава правото на някои си да размахва трофей от атрибуции под очите ни, та те да се налага да се трият (щото тогава НЯМА КАК да не ги гледаме)....и така му нарушаваме свещеното право да има пълната свобода да доминира както си иска в пространството - с образ, мириз или звук....та може админа да трие вече темата, тя си свърши работата. Аз няма да се сърдя.
ceco
- т.2 направо кърти - ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ :)- ти винаги си имал разумни предложения и не си си спестявал труда да ги аргументираш. Забелязал съм го от 5 години поне, в друг сайт
Чудя ти се на енергията (да знаеш, че има поне един дето не е забравил многогодишните ти усилия да си честен и полезен). Дано тук има 10-ина момчета и момичета, дето знаят и могат да гледат и преценяват, и имат времето и желанието да го правят - модерират ако администратора има нужда от това. Ако някога се прибегне до такива нека имат впредвид, че модераторството е като доброто футболно съдииство - нищо лично, и винаги трябва да не са център на вниманието а да вършат черна работа, облечени в черно....не за себе си, не за тълпата или друг интерес.... а за ИСТИНАТА И ПРАВИЛАТА ! Защото у нас поне има една болест по модераторите - трудно е да надскочат личният интерес, а истината псета я яли. За справка виж КАТИНАРА на това http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=blacklist&Number=1948665260&page=0&view=collapsed&sb=5&part=http:// (и нежеланието на модератора да я отвори, като затри и протеста....и това в секция "Черна хроника", ама Бг де...ама нали там се хоства въпросният сатана ) Аз съм куче, и години наред не пускам
За мен вече няма и ДИР. Поздрави .
Какъв е смисъла на галерия Папараци? Да насърчава чеки...те ли?
Никой не би искал да се види гол на плажа.
Защо я има?
Никой не би искал да се види гол на плажа.
Защо я има?
vladimir666:Според мен папарака е човек дето снима обществени личности в неестествени ситуации. А туи на плажа не спада към тази категория. За нещо друго иде реч тука....
Редактирано от автора , 03.10.2008 17:18:40
Не съм я разглеждал но предполагам, че е получила естественото си място, щом потребителят пускал там сега я надскача
Папарак може и да е нещо по-безобидно, но уви нямаме нужната култура да спазваме тънката граница.
Има лица, обществени (избираеми чрез народен вот) дето подлежат на фотоконтрол по всяко време (то е в реда на нещата и на закона)....но само те. Това си е в реда на нещата и необходима жертва за кредита на доверие (и пари), дето получават и обикновено прахосват.
Предполагам никои от нас няма да пропусне да отснеме някои такъв доволник дето сочи среден пръст от Мерцедеса си на....избирателите
Папарак може и да е нещо по-безобидно, но уви нямаме нужната култура да спазваме тънката граница.
Има лица, обществени (избираеми чрез народен вот) дето подлежат на фотоконтрол по всяко време (то е в реда на нещата и на закона)....но само те. Това си е в реда на нещата и необходима жертва за кредита на доверие (и пари), дето получават и обикновено прахосват.
Предполагам никои от нас няма да пропусне да отснеме някои такъв доволник дето сочи среден пръст от Мерцедеса си на....избирателите
"BOZO , ти от тоталната опозиция на всички и всичко ли си? Не съм редовен посетител еле пък под снимките, но вече ми се наби на очи, че където има пълно съгласие от всички ти си натерсене. Убеден съм, че ако бяхме ЗА каузата на автора, то ти щеше да си наопъки. Няма лошо, щом те кефи"
Не, просто отдавна съм се оттърсил от стадния инстинкт. Ако голата п*тка беше на "известен" автор някои щяха да се възхищават. Сега някои се възмущават.
deadlirics е прав - границата е много тънка, всеки разбира по различен начин артЪ, еротика и дали това прелива в порнография.
Сериозно - ако снимката ви възмущава - просто не я гледайте, а не да направите 50 посещения и после като вкисната домакиня да опищите колко неморално и не-още-незнамкакво било качването на подобен род кадри. Като видиш карантия на тъмбнейла не отваряй снимката просто. И екскрементите са гнусни, но никой не рови с пръчка в тях и после да пищи, че вонели ужасно. Пускаш водата и живота продължава...
Конкретна българска черта - всеки има мнение, пищи, обаче стане ли време за конкретно действие се крие като органа от снимката.
Не знам нужно ли е модериране на сайта, обаче от известно време гледам до къде стигат амбициите на определени хора в тази насока. Виртуалното общество е като комуна.
Хубаво е, че още има стожери на морала в този сайт, изразяващи толкова остро на думи възмущение от заливащата ни порнография. Браво !
Не, просто отдавна съм се оттърсил от стадния инстинкт. Ако голата п*тка беше на "известен" автор някои щяха да се възхищават. Сега някои се възмущават.
deadlirics е прав - границата е много тънка, всеки разбира по различен начин артЪ, еротика и дали това прелива в порнография.
Сериозно - ако снимката ви възмущава - просто не я гледайте, а не да направите 50 посещения и после като вкисната домакиня да опищите колко неморално и не-още-незнамкакво било качването на подобен род кадри. Като видиш карантия на тъмбнейла не отваряй снимката просто. И екскрементите са гнусни, но никой не рови с пръчка в тях и после да пищи, че вонели ужасно. Пускаш водата и живота продължава...
Конкретна българска черта - всеки има мнение, пищи, обаче стане ли време за конкретно действие се крие като органа от снимката.
Не знам нужно ли е модериране на сайта, обаче от известно време гледам до къде стигат амбициите на определени хора в тази насока. Виртуалното общество е като комуна.
Хубаво е, че още има стожери на морала в този сайт, изразяващи толкова остро на думи възмущение от заливащата ни порнография. Браво !
BOZO "Хубаво е, че още има стожери на морала в този сайт, изразяващи толкова остро на думи възмущение от заливащата ни порнография. Браво !"
Хм, на думи....
а ти как предлагаш? Санипдружинки по плажа ли да основем, и да навираме сапунерките в .... на папараците...или и ние да си надвишим правата по някакъв подобен начин?
Разбирам, че вероятно си много Рамбовски настроен по кои-знае какви причини...ама тук не е Виетнам, джунглата и войната все пак, дето един пелтек става герой.
Пускаш водата и живота продължава...
е нали точно това постигнахме.....и на другите след нас няма да им мирише. Постижение. Нещо неясно още?
Хм, на думи....
а ти как предлагаш? Санипдружинки по плажа ли да основем, и да навираме сапунерките в .... на папараците...или и ние да си надвишим правата по някакъв подобен начин?
Разбирам, че вероятно си много Рамбовски настроен по кои-знае какви причини...ама тук не е Виетнам, джунглата и войната все пак, дето един пелтек става герой.
Пускаш водата и живота продължава...
е нали точно това постигнахме.....и на другите след нас няма да им мирише. Постижение. Нещо неясно още?
Mobby_Dick,
Не съди по собственото си емоционално състояние за това на другите.
Един бърз мейл до админа върши работа, без да се пищи за привличане на внимание около пелтека, търсещ героизъм във виковете си.
Не съди по собственото си емоционално състояние за това на другите.
Един бърз мейл до админа върши работа, без да се пищи за привличане на внимание около пелтека, търсещ героизъм във виковете си.
Редактирано от автора , 03.10.2008 17:48:06
Добре.
Ма BOZO, тогава нямаше ли пък да излеза в нечии очи като доносник (в нечии други зажаднели за опортюнизъм, не в твоите)
Така преди в един сайт си позволих да дам частен акъл на уше....и после ме изкараха наиш къф....порнограф ряпа да яде - всичко дето мразя станах
Всъщност никои не обича тия, дето често радеят за правила или правда
Ай, чи си прав, че много говорих днеска
Вива Рамбо
Ма BOZO, тогава нямаше ли пък да излеза в нечии очи като доносник
(в нечии други зажаднели за опортюнизъм, не в твоите) Така преди в един сайт си позволих да дам частен акъл на уше....и после ме изкараха наиш къф....порнограф ряпа да яде - всичко дето мразя станах
Всъщност никои не обича тия, дето често радеят за правила или правда
Ай, чи си прав, че много говорих днеска
Вива Рамбо
Темата не съм пуснал, за да ме учиш на административни порядки дето не съществуват в правилата а само в нечии култивирани другаде глави "със свое мнение".
Нито съм я пуснал, за да дърпам неподрязаната си опашка от неканени усери финализиращи темите ми. Може би трябва да пиша на админа да я подреже.
Нито съм я пуснал, за да дърпам неподрязаната си опашка от неканени усери финализиращи темите ми. Може би трябва да пиша на админа да я подреже.
Mobby_Dick,
Нямам нито желание, нито време да уча някого на каквото и да било. Света не се върти около теб, може да е болезнено, но е истина. Твоите теми никога не могат да бъдат финализирани, те са неизчерпаеми...откъм безмислено съдържание
За да нямаш неканени усери, които да пишат под великите ти творби - билдни си един мобиблог и там пиши на воля, а което не ти харесва като коментар - цензурирай и бъди щастлив.
Нямам нито желание, нито време да уча някого на каквото и да било. Света не се върти около теб, може да е болезнено, но е истина. Твоите теми никога не могат да бъдат финализирани, те са неизчерпаеми...откъм безмислено съдържание
За да нямаш неканени усери, които да пишат под великите ти творби - билдни си един мобиблог и там пиши на воля, а което не ти харесва като коментар - цензурирай и бъди щастлив.
"Нямам нито желание, нито време да уча някого на каквото и да било. "
- ма никак не бях забелязал това
Продължаваш да ескортираш безплатен и нетърсен акъл. Отдавна съм си билднал квото трябва, но това не го считаи за покана, щото много тит-шилдвам там и няма да ти е по вкуса
По-скоро друго прозира под твоят "мъдър" съвет. А кои Ши те чете/гледа като останеш сам , и де ши....туковаш!? Не, че ме интересува защото няма да стане.
- ма никак не бях забелязал това Продължаваш да ескортираш безплатен и нетърсен акъл. Отдавна съм си билднал квото трябва, но това не го считаи за покана, щото много тит-шилдвам там и няма да ти е по вкуса
По-скоро друго прозира под твоят "мъдър" съвет. А кои Ши те чете/гледа като останеш сам , и де ши....туковаш!?
Не, че ме интересува защото няма да стане.
За да коментирате, моля, влезте в профила си!