За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Здравейте,
Мисля да се обзаведа с 2 нови стъкла. Въпроса ми е кои точно да избера. Моля ако някой е специалист или има опит с някой от тези обективи да даде съвет:
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
или
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
-----------------------------
AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED
или
AF-s 18-200mm VR f/3.5 - 5.6G DX IF-ED
Благодаря Ви!
Мисля да се обзаведа с 2 нови стъкла. Въпроса ми е кои точно да избера. Моля ако някой е специалист или има опит с някой от тези обективи да даде съвет:
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
или
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
-----------------------------
AF-S NIKKOR 24-70 f/2.8G ED
или
AF-s 18-200mm VR f/3.5 - 5.6G DX IF-ED
Благодаря Ви!
Кото начало ти препоръчвам "туристическия" 18-200 mm
Следващ обектив: AF-S 50 mm f/1.4G (когато излезе на пазара!)
Следващ обектив: AF-S 50 mm f/1.4G (когато излезе на пазара!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Ако финансовата страна не е важна - дръж на Никонските обективи.За Д60 - обективи с мотор.Лично аз мисля че 24-70 е много по-качествен от 18-200, но пък 18-200 е много по универсален. Никога не съм могъл да разбера защо всички се мятат на твърди 50-ци - ако си вземеш 24-70 30-цата или 50-цата просто са излишни.
Имал съм 18-200 ВР около година и накрая го продадох.
Имал съм 18-200 ВР около година и накрая го продадох.
Редактирано от автора , 14.10.2008 22:10:48
Приятелчета, защо пишете глупости? Препоръчвате фулфрейм обектив за 2,7к на ентри левъл камера?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/11ce4/11ce412101a0b74de08ddbd38c9d18b4d0e49a9f" alt=""
е, да от тая гледна точка не си струва разбира се...просто според мен 18-200 е баданарка
За да коментирате, моля, влезте в профила си!