За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Вече няколко пъти ми се случва да публикуват мои снимки от нечие чуждо име, т.е. чиста проба - кражба. По принцип гледам да не се впрягам, но понякога не успявам. Последният пример е именно такъв. Вчера нашият колега Ivo_13 ме информира за моя снимка, която е публикувана от някакъв си, някъде си (вж. линковете в следващия коментар). Напълно осъзнавам, че не съм нито първият, нито последният, чиято снимка е открадната, или ще бъде открадната. Не ми е целта и да коментирам, колко неморално, и т.н. и т.н. алабализми, е подобен тип действие. Отварям темата с една-единствена цел - да предизвикам дискусия относно техническите средства за предпазване на една снимка от кражба. Ето и няколко въпроса:
- Малкият размер на файла, предпазва ли достатъчно кадъра от кражба и последващо публикуване в нета? (Според мен - не!)
- Достатъчен ли е надпис от типа "Photography by..." да спре крадеца? (Според мен - не!)
- До колкото знам има сайтове, където можеш да проверяваш дадена снимка дали е открадната или не. Ще е хубаво, ако някой публикува адресите на тези сайтове.
- Има ли други технически средства, освен "водният знак", които могат да предпазят кадъра от открадване? (незнам, признавам си).
- Малкият размер на файла, предпазва ли достатъчно кадъра от кражба и последващо публикуване в нета? (Според мен - не!)
- Достатъчен ли е надпис от типа "Photography by..." да спре крадеца? (Според мен - не!)
- До колкото знам има сайтове, където можеш да проверяваш дадена снимка дали е открадната или не. Ще е хубаво, ако някой публикува адресите на тези сайтове.
- Има ли други технически средства, освен "водният знак", които могат да предпазят кадъра от открадване? (незнам, признавам си).



А ето и въпросните линкове:
http://4coolpics.com/show.php?id=249067 - моят кадър "Рошко - соколето-пигмей"
http://korsa2.nnm.ru/fotoalbom_zhivaya_priroda_chast_43 - същата снимка (единадесетата отгоре надолу) публикувана в руски сайт
и
оригинала на Рошко, публикуван от мен в Редакции, след като Ivo_13 ме информира за случилото се:
http://4coolpics.com/showpicfull.php?id=249067&uid=9769
Ако въпреки това, някой продължава да има съмнения, относно кой наистина държи авторските права, да каже. Мога да покажа Рошко в оригинал, поне в още десет различни пози...
http://4coolpics.com/show.php?id=249067 - моят кадър "Рошко - соколето-пигмей"
http://korsa2.nnm.ru/fotoalbom_zhivaya_priroda_chast_43 - същата снимка (единадесетата отгоре надолу) публикувана в руски сайт
и
оригинала на Рошко, публикуван от мен в Редакции, след като Ivo_13 ме информира за случилото се:
http://4coolpics.com/showpicfull.php?id=249067&uid=9769
Ако въпреки това, някой продължава да има съмнения, относно кой наистина държи авторските права, да каже. Мога да покажа Рошко в оригинал, поне в още десет различни пози...
Май се разпалих повече отколкото трябва...
Сори, за което, ама бях нервиран... Въпреки това, надявам се на плодотворна дискусия!

Сори, за което, ама бях нервиран... Въпреки това, надявам се на плодотворна дискусия!



Дай боже всеки му да снима толкова добре, че да иска някой да му краде снимката
Шегувам се. Наистина е неприятно. Повечето се познаваме в сайта, къде задочно, къде на живо и се знаем какво снимаме, така че съмнения едва ли някой е имал за тази снимка, но неприятния факт с това да я видиш някъде, без да знаеш че е там си остава.


Шегувам се. Наистина е неприятно. Повечето се познаваме в сайта, къде задочно, къде на живо и се знаем какво снимаме, така че съмнения едва ли някой е имал за тази снимка, но неприятния факт с това да я видиш някъде, без да знаеш че е там си остава.


имам още 1 или 2 покани за тинай ако някой иска да се регистрира в него...
най интересното е че тинай не показа резултати за кражба на горната снимка... но индексирането ийм продължава...
Точно така. Аз се регистрирах веднага след като svetal пусна линка и проверих първо тази снимка - няма данни. А фактите показват обратното... Явно не винаги дава 100 % резултат.

Arcadia саита е още в демо вариянт,пробваи пак всеки път дава различен резултат.
svetal,


Аз много не схванах, ама този човечец просто явно събира снимки от нет-а и ги подрежда в албумчета. Май не е писано, че са негови кадрите, а и май сайтът не е за авторска фотография.
Споредм мен, ако случаят е такъв, то не си струва нервите. Поне за мен интерес представляват случаите, когато някой вземе мой кадър с комерсиална цел без да е искал съгласието ми, представя го за свой в рейтингов фотографски сайт или взема детски портрет (понеже не искам родител(ите) да го види публикуван на място, за което не знае).
В противен случай често се получава да се оплакваме за нашето авторско право, преди да помислим колко пъти ние сме ощетили нечие друго (музика, филми...)
Споредм мен, ако случаят е такъв, то не си струва нервите. Поне за мен интерес представляват случаите, когато някой вземе мой кадър с комерсиална цел без да е искал съгласието ми, представя го за свой в рейтингов фотографски сайт или взема детски портрет (понеже не искам родител(ите) да го види публикуван на място, за което не знае).
В противен случай често се получава да се оплакваме за нашето авторско право, преди да помислим колко пъти ние сме ощетили нечие друго (музика, филми...)

Редактирано от автора , 13.11.2008 11:59:40
mama,

За да коментирате, моля, влезте в профила си!