За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
svetal, не успях да отворя всички, но видях достатъчно и, казвам го - коментираната тук снимка няма конкуренция, поне за мен. Да, щръкналия пенис от репортажа от Хелзинки смущава, показван в сайт за фотография, но по дяволите, не виждам нищо некрасиво в тая снимка. А дори и да има, фактът, че ми показваш тези снимки, оправдава ли тезата - "щом в такъв престижен сайт има такива снимки, които никой не сваля и си стоят там, може да има такива и тук". И все пак си избрал такива, които според теб са скандални и с нещо се отличават от останалите т.нар. голи снимки. Минали ли са границата според теб? 
И ако целта е провокация под формата на изкуство, не съм съгласен. Пак стигаме до горното. Твориш ли и какво. Или само щракаш. Всъщност, прав си, поне в нашата снимка има идея. Ама грозно е излязло, съжалявам, субективно мнение... И не искам децата ми да го виждат. 
И ако целта е провокация под формата на изкуство, не съм съгласен. Пак стигаме до горното. Твориш ли и какво. Или само щракаш. Всъщност, прав си, поне в нашата снимка има идея. Ама грозно е излязло, съжалявам, субективно мнение... И не искам децата ми да го виждат.
Na nqkolko puti otvorih snimkata s cel eventualno da promenq mnenieto si za neq,e-ne!
Kakvito i da sa razlichnite predstavi za erotika,trqbva shto gode da se pridurjat kum nqkakva zadovolitelna estetika,kakvato tyk lipsva. I ne e vuprosa haresvame ili ne pornografiq,a ima li tq mqsto v sait za fotografiq.Kakto i ne mislq,che trqbva da si traem kogato vijdame neshto (qvno spored nas neredno )>.Principa "tva ne e edinstveniq kusur,che da se hvashtame tochno za nego" mi se struva pogreshen.Ne ochakvam nqkoi da e suglasen s men,prosto podkrepqm mnenie s koeto az sum suglasna.I otnosno erotikata - mislq,che tq se sustoi predi vsichko v asociaciite,koito predizvikva i v tova dokolko razviva vuobrajenieto,i dokolko ti predlaga vsichko na gotovo.Asociaciite ot tochno tazi snimka sa mi dosta nepriqtni,no Neka adminite precenqt...
Kakvito i da sa razlichnite predstavi za erotika,trqbva shto gode da se pridurjat kum nqkakva zadovolitelna estetika,kakvato tyk lipsva. I ne e vuprosa haresvame ili ne pornografiq,a ima li tq mqsto v sait za fotografiq.Kakto i ne mislq,che trqbva da si traem kogato vijdame neshto (qvno spored nas neredno )>.Principa "tva ne e edinstveniq kusur,che da se hvashtame tochno za nego" mi se struva pogreshen.Ne ochakvam nqkoi da e suglasen s men,prosto podkrepqm mnenie s koeto az sum suglasna.I otnosno erotikata - mislq,che tq se sustoi predi vsichko v asociaciite,koito predizvikva i v tova dokolko razviva vuobrajenieto,i dokolko ti predlaga vsichko na gotovo.Asociaciite ot tochno tazi snimka sa mi dosta nepriqtni,no Neka adminite precenqt...
Редактирано от автора , 03.12.2008 23:47:25
Бъди пич пиши на кирилица 
Asociaciite ot tochno tazi snimka sa mi dosta nepriqtni...
Интересно защо ли и на мен асоциациите от точно тази снимкаса ми доста неприятни!?... Ще се опитам да се изясня, като преведа мнението си на езика на галерия "Рецепти и готварство".
Липсата на миксер (или бъркалка, бухалка и прочее!) означава липса на кекс, нали!?? Или греша!??
Наличието на помощни средства за установяването на проблема в миксера (местонахождението на бухалката и прочее) само подчертава безпомощността на сънуащите кекс! Или греша!??
Та къде видяхте кулинария (еротика) в кадъра, моля, след като ни първични, ни вторични белези се забелязват!??
А къде видяхте бъркане на кекса, рязане на орехите, стъргане на лимонова кора, поръсване със стафиди, намазване с масло на тавата и прочее порнографии, моля!???
Ей, ама вземете да стъпите на земята, хора! И погледнете честно на нещата от живота и също така честно говорете и на децата си за тях. Не им създавайте мрачни зони на табута и предразсъдъци, че ги осакатявате за цял живот!
Сещам се, че съм чел преди време как в къщата на големия френски художник Огюст Реноар голотата е била съвсем естествена. Нищо по-естествено от това да се разхождаш както те е майка родила из къщи. Модели, съпругата му най-често, децата...
Стъпчете фереджетата и погледнете на света с по-широки очи! Има толкова много хиляди пъти по-възмутителни неща около нас във възпитанието и отглеждането на едно дете от този кадър и посланието му! Няма да ме карате да изброявам, нали!??
Интересно защо ли и на мен асоциациите от точно тази снимкаса ми доста неприятни!?... Ще се опитам да се изясня, като преведа мнението си на езика на галерия "Рецепти и готварство".
Липсата на миксер (или бъркалка, бухалка и прочее!) означава липса на кекс, нали!?? Или греша!??
Наличието на помощни средства за установяването на проблема в миксера (местонахождението на бухалката и прочее) само подчертава безпомощността на сънуащите кекс! Или греша!??
Та къде видяхте кулинария (еротика) в кадъра, моля, след като ни първични, ни вторични белези се забелязват!??
А къде видяхте бъркане на кекса, рязане на орехите, стъргане на лимонова кора, поръсване със стафиди, намазване с масло на тавата и прочее порнографии, моля!???
Ей, ама вземете да стъпите на земята, хора! И погледнете честно на нещата от живота и също така честно говорете и на децата си за тях. Не им създавайте мрачни зони на табута и предразсъдъци, че ги осакатявате за цял живот!
Сещам се, че съм чел преди време как в къщата на големия френски художник Огюст Реноар голотата е била съвсем естествена. Нищо по-естествено от това да се разхождаш както те е майка родила из къщи. Модели, съпругата му най-често, децата...
Стъпчете фереджетата и погледнете на света с по-широки очи! Има толкова много хиляди пъти по-възмутителни неща около нас във възпитанието и отглеждането на едно дете от този кадър и посланието му! Няма да ме карате да изброявам, нали!??
Редактирано от автора , 04.12.2008 00:23:23
снимката е твърде поучителна - Пушенето вреди на либидото !, нека гледат младите - нек се поучат ! 
Светал Бъди пич и спри цигарите !
Светал Бъди пич и спри цигарите !
svetal,za da ne pisha na kirilica qvno nqmam vuzmojnost. Blagodarq,che beshe pich da me podsetish vse pak ;)
firefighter абе още нямам проблеми с либидото въпреки напредналата ми възраст ,ама съм взел мерки от месец съм на
Delightla моля за нищо
http://5ko.free.fr/bg/cyr.html
Delightla моля за нищо
http://5ko.free.fr/bg/cyr.html
Редактирано от автора , 04.12.2008 08:54:04
Аз предлагам да набучим автора на кол, а в задните седалищни части да му забием знаменце "Цензурирано".
Да го разходим тъй по някой централен булевард за назидание на всички
Абе що не вземете да поснимате и да покажете идейни кадри да им се радваме, ами се занимавате с глупости.
(А ако децата ви са толкова малки че да не можете да им обясните какво е секс, всъщност какво правят в нета?)
Да го разходим тъй по някой централен булевард за назидание на всички
Абе що не вземете да поснимате и да покажете идейни кадри да им се радваме, ами се занимавате с глупости.
(А ако децата ви са толкова малки че да не можете да им обясните какво е секс, всъщност какво правят в нета?)
Не ми се чете цялата дискусия, нито ми се занимава да мисля кои граници се прекрачват. За мен кадърът е откровено чалгаджийски, без каквато й да е естетика... Ако целта на авторът е да провокира внимание и да запълва времето на публиката в празни дискусии... то вече заслужено може да потрива доволно ръце с широка усмивка.
Аз пък имам едно предложение. В сайта да има само две галерии ПЕЙЗАЖ и ЦВЕТЯ.
Зина, и КОТКИ... 
Подкрепям мнението на mama !
коментираната снимка я видях в друг сайт - не ми хареса,НО - това,че някой има комплекси и смята за правилно да възпитава децата си колко е срамна голотата, НЕ МУ дава право да определя публично и да ИЗИСКВА изтриване(премахване) на фотографии само защото не са по неговия вкус!!!!
Ако снимката е изтрита от Админ - взел е абсолютно неправилно решение!
В крайна сметка това е сайт за фотография,а не детска градина!!!
Ако снимката е изтрита от Админ - взел е абсолютно неправилно решение!
В крайна сметка това е сайт за фотография,а не детска градина!!!
ПОдкрепям абсолютно мнението на elrisha.
elrisha, нищо не си разбрала, чети внимателно и пак пробвай.
аз пък мисля,че единственият неразбиращ в тази тема си ти.Прочети внимателно какво пише тук - http://4coolpics.com/photo-forum
и пак пробвай!
ПП: Няма да се изненадам ако си сезирал и Властите за т.нар. "порнография",както вече го правиха в другия форум разни псевдо моралисти като теб.
и пак пробвай!
ПП: Няма да се изненадам ако си сезирал и Властите за т.нар. "порнография",както вече го правиха в другия форум разни псевдо моралисти като теб.
Редактирано от автора , 04.12.2008 23:46:41
elrisha, недей така, не ме подценявай толкова...властите...чак пък...идеята беше да се ПОРАЗСЪЖДАВА, но явно това е слабата страна на хората. Много е лесно да се каже - раз-раз, така е, другите да се спасяват. От всички писали тук, май само svetal схвана идеята. Мен снимката ме подразни просто /първо впечатление/ и дадох опорни точки. Сега може и да не мисля точно така, както в началото /благодарение на svetal/, но то е защото човек си изказва културно и обосновано мнението. Ако иска. Ако не, плюе и отминава такива лаици като мен. Псевдо моралисти.
Да уточня само подкрепям го ето в тази му част:
това,че някой има комплекси и смята за правилно да възпитава децата си колко е срамна голотата, НЕ МУ дава право да определя публично и да ИЗИСКВА изтриване(премахване) на фотографии само защото не са по неговия вкус!!!!
Ако снимката е изтрита от Админ - взел е абсолютно неправилно решение!
В крайна сметка това е сайт за фотография,а не детска градина!!!
това,че някой има комплекси и смята за правилно да възпитава децата си колко е срамна голотата, НЕ МУ дава право да определя публично и да ИЗИСКВА изтриване(премахване) на фотографии само защото не са по неговия вкус!!!!
Ако снимката е изтрита от Админ - взел е абсолютно неправилно решение!
В крайна сметка това е сайт за фотография,а не детска градина!!!
.. аз лично бих гласувал за една тържествуващо навирена Патка сведена до позволените 350КБ от сайта .. при конкретно създалата се обстановка .. какво го коментирате толкова .. лупа като лупа..
шшш аланкоолу :-)
много на сериозно си се взел/а/
всекиму е ясно че тази снимка е пълна простотия то и в това и е чара :-)
много на сериозно си се взел/а/
всекиму е ясно че тази снимка е пълна простотия то и в това и е чара :-)
на кво си ве 
jino чукни на кръстчето ще видиш
Пак нещо се е разбълбукало.
За последен път изказвам мнението си по темата,защото някои от коментарите малко ме подразниха.
Аз съм ценител на фотографията,не се имам за специалист,и просто изказах впечатленията си от тази снимка.Очаква се вие,професионалистите да споделите мнение и да кажете достатъчно убедителни доводи кои са истинските достойнства на кадъра,като идея, провокация и т.н
Тогава щях да си кажа- ок,явно просто не я разбирам.Или дори щях да погледна с други очи на снимката и да си променя мнението . Никой от вас обаче не направи това.Веднага се почна с ироничните подигравки кой какъв моралист бил, и как сме щели да си възпитаваме децата.Нещо,което не мисля че някой има право да коментира,още повече на базата na тотално погрешни заключения.Ако имахме проблем с голотата коментирани щяха да са снимки на други автори.Може да снимаш една дебела гола жена и пак снимката да е красива и естетически издържана.Може да снимаш една п***a и пак снимката да е естетически издържана.Според мен тази е вулгарна и пошла.Ако не е така оборете ме,и дайте компетентно мнение без да се заяждате!
Всеки има право на мнение,престанете да съдите това което е различно.
Защитете своето ,защото в крайна сметка админа не е глупав да изтрие снимка, която мнозинство професионалисти подкрепя!
Аз съм ценител на фотографията,не се имам за специалист,и просто изказах впечатленията си от тази снимка.Очаква се вие,професионалистите да споделите мнение и да кажете достатъчно убедителни доводи кои са истинските достойнства на кадъра,като идея, провокация и т.н
Тогава щях да си кажа- ок,явно просто не я разбирам.Или дори щях да погледна с други очи на снимката и да си променя мнението . Никой от вас обаче не направи това.Веднага се почна с ироничните подигравки кой какъв моралист бил, и как сме щели да си възпитаваме децата.Нещо,което не мисля че някой има право да коментира,още повече на базата na тотално погрешни заключения.Ако имахме проблем с голотата коментирани щяха да са снимки на други автори.Може да снимаш една дебела гола жена и пак снимката да е красива и естетически издържана.Може да снимаш една п***a и пак снимката да е естетически издържана.Според мен тази е вулгарна и пошла.Ако не е така оборете ме,и дайте компетентно мнение без да се заяждате!
Всеки има право на мнение,престанете да съдите това което е различно.
Защитете своето ,защото в крайна сметка админа не е глупав да изтрие снимка, която мнозинство професионалисти подкрепя!
Редактирано от автора , 05.12.2008 19:56:13
Браво,Delightla!Права си,съгласна съм с теб напълно.
За да коментирате, моля, влезте в профила си!