Кое е първичното - фотокамерата или фотографа?

п.п. Превантивно се защитавам ДареДевил да не ме хока на тема темата. Категорията е "общи дискусии"

Помислете, преди да отговорите....а отговорите аргументираите ако искате

фотографа :)

Aма щом питаш, може да е обратното

Ами няма как да е фотокамерата, щото все някой трябва да я направи, а за да я направи, трябва да знае какво точно прави - значи е фотографа

А ако я е направил не за да снима? т.е. да не е знаел съвсем какво прави.

Ми тогава ще е обратното - като разбрал какво е направил взел, че станал фотограф!

Mobby_Dick, най-после да видя "фото" в твоя тема .

"Първият апарат, достатъчно удобен за практически цели, е бил направен от Йохан Цан през 1685 г. - почти 150 г. преди да стане възможно самото заснимане."

Ако може да се вярва на "Уикипедия", значи камерата.

Редактирано от автора , 20.01.2009 13:50:05

Камера обскура (тъмна стая с процеп и екран). Мисля, че е още по-рано като датировка.
Използвали са я художниците (тези с по-инженерното мислене и по-малко "рам-памет" или въображение в главата) за да рисуват градски панорами и др. Техните графити са играели ролята на светлочуствителният материал.
фото-графия = рисуване със светлина
За първите снимки със светлочуствителен материал (асфалти, смоли) е използвана същата тази камера-обскура.
Сега е модерно да им казват пинхол - вероятно от англосаксонски.

zavisi bace ako mi haresva snimkata shte oburna vnimanie na vsi4ko ostanalo ;)