Въпрос за цветовете на РОУ-вете?!!!!!!!!

Здравейте, бих искала да попитам защо цветовете на снимките ми в РОУ и Джипек са различни. Аз съм с Никон Д60, снимам и в двата формата едновременно и съответно виждам огромна разлика между двата файла, като ги отворя в Бридж на фотошопа. На Роу-вете цветовете са по-убити, по-пастелни, а на Джипека са супер свежарски и много по-готини. Ясно е, че мога да ги направя същите чрез фотошопа, но не е това смисъла. Искам да си снимам в РОУ, но това много ме дразни. Ето пример:
Този файл беше в РОУ формат -
http://4coolpics.com/author_photo/14110/290223.html
А тук съм си качила направо Джипека:
http://4coolpics.com/author_photo/14110/290189.html

Редактирано от администратор , 24.04.2009 13:54:05

В 90% от случаите снимам в JPEG, най-малкото ми пести време.
Ако експонираш правилно(виждам, че е така), не прекаляваш с фотошопа и не правиш снимка за голям размер не намирам особен смисъл да снимаш в RAW

Относно разликата: RAW файла е почти без обработка а JPEG-а зависи от настройките на "фотошопа" на твоята камера :)

Редактирано от автора , 24.04.2009 14:03:53

Наде бива ли таквиз въпрози да задаваш ,jpg файла е преминал през обработката на фирмуера на фотоапарата/в зависимост от настройките които си направила/ ,тоест взимаш raw файла обработваш го /баланс на бялото ,контраст ,и т.н./и получаваш същата картинка като на директно излезлия jpg от апарата.

ахаа...е да де, но не очаквах да има разлика в цветовете, мислех просто в качеството и детайността, но от друга страна като се замисля, логично е да :)
Благодаря ви много

А иначе за снимането в роу...как да ти кажа Пламене, ами ако направя случайно някой "шедьовър" а?!!!
После си ги трия, оставям сравнително добрите и в двата формата, пък и ме кефи самата обработка на роувете, по-интересно ми е някакси с тях. Пък и нали трябва да се уча

Развеселих се

о радвам се, че те развеселих АРГО!!!!!!!!!

В роу файла се пазят точните настройки при които е бил получен джипега, така че, ако програмата с която се гледат/конвертират роуовете разчита и правилно интерпретира тези параметри, както и използва правилните (в случая никонски) криви за конвертиране, резултата ще е едно към едно с джипега. Адобския конвертор не е от тази група ;) Освен никонския конвертор, единствената програма (която аз знам) с която правилно (и еднакво) се виждат роуовете и джипезите дори когато е използвано Adobe RGB цветно пространство е IrfanView.

ахаа...имам я, но не я ползвам, благодаря

Capture NX2 за NEF-овете, по-лесна е за работа от шопа и определено дава по-добри резултати...

Значи принципиално можеш да му кажеш на Никона да снима така,че като отвориш РОУ да не пипаш цветовете,за справка -настройване на цветовото пространство,т.е. ако ще се обработват снимките ,да по бледи са.Освен това няма нужда са бавиш процесора с две снимки /jpeg i RAW/.

.

Редактирано от автора , 28.04.2009 23:15:18

Изображението в Роу и Джипек се формира по различен начин. Джипек е вид компресия и е нормално да има разлики. Джипека е обработен от софтуеъра на фотоапарата, аколкото до Роу, очаква се да го обработиш ти.

Здравейте,

Наскоро ми подариха Макбук, но тъй като съм свикнала да работя с Windows му инсталирах такъв и съответно си свалих Фотошоп. Но когато отворя снимка през него, виждам, че почти няма нужда от обработка, цветовете са перфектни, контраста, всичко изглежда добре. Но когато отворя същите снимки през макинтоша или през windows на стария ми компютър виждам, че са тъмни, бледи... с една дума нуждаят се от обработка. Знае ли някой на какво се дължи това и как мога да го променя?