За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Здравейте,
Спрял съм се към един от двата обектива, но по ревютата, които чета не мога да се ориентирам кой да избера. Не съм снимал с нито един от тези и ми се иска да чуя мнението на някой, който ги е използвал.
Четох /и снимки гледах/ в едно ревю на тамрон-а, че в много случаи и най-вече в контражур, се получават доста досадни аберации. Но за сметка на това е по-остър от сигмата, и моторчето му е по-безшумно. Какви са ви впечатленията, можете ли да споделите? Благодаря предварително.
Спрял съм се към един от двата обектива, но по ревютата, които чета не мога да се ориентирам кой да избера. Не съм снимал с нито един от тези и ми се иска да чуя мнението на някой, който ги е използвал.
Четох /и снимки гледах/ в едно ревю на тамрон-а, че в много случаи и най-вече в контражур, се получават доста досадни аберации. Но за сметка на това е по-остър от сигмата, и моторчето му е по-безшумно. Какви са ви впечатленията, можете ли да споделите? Благодаря предварително.
Забравих да спомена, че съм с никон д40.
Аз снимам с Tamron 70-300 и го намирам за много добър обектив по отношение на оценката "цена - качество". А щом питаш за тези два обектива конкретно, явно при теб това е от решаващо значение (както беше при мен). Лично аз харесвам Tamron-a. Повечето от снимките на животни в профила ми са правени с него. Както и последното червено цвете в профила ми. Него съм го снимал в режим "Макро" със същия обектив.
За Сигма-та - не мога за кажа нищо, не я познавам.
За Сигма-та - не мога за кажа нищо, не я познавам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Благодаря за мнението ти, а да те попитам, често ли ти се налага да чистиш снимки от хроматични аберации ?
Незнам кой ти е казал за хроматични аберации при този обектив. Аз не съм имал такъв проблем. Виж, например, бавно фокусира когато му е малко светлината, но за тези пари - толкова.
За да коментирате, моля, влезте в профила си!