За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Търся си теле-обектив за Никон Д40х.Колебая се между Sigma 70-300/4-5.6 DG APO macro и Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G ED-IF.Нуждая се от съвет!
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G ED-IF и аз бях между двете тази сигма над 200ММ маже много взимаи никора :)
Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G ED-IF
Единственото предимство на Никора е, че е с ВР. Ако си с китовият 18-55, по-добре го махни и си вземи 18-200 на никкор или сигма. Аз имам въпросната сигма за която питаш и съм доста доволен, предвид парите които дадох. Вярно, няма ВР, над 200 трябва да търсиш скорост, но макрото е прилично и е по-светлосилен от никора.
Виж тези два линка, мисля че ще ти дадат по-ясна представа кой е твоя обектив.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review
Ревю-то на сигмата е на канон, но с никонския еквивалент са почти идентични.
Виж тези два линка, мисля че ще ти дадат по-ясна представа кой е твоя обектив.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review
Ревю-то на сигмата е на канон, но с никонския еквивалент са почти идентични.
Редактирано от автора , 15.10.2009 23:27:10
и кое korben и е по светлосилното на сигмата че ми е мн интересно?????
Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro
Nikkor AF-S VR 55-200mm f4-5.6 G ED-IF
Sigma 70-300mm f4-5.6 APO DG Macro
Nikkor AF-S VR 55-200mm f4-5.6 G ED-IF
Редактирано от автора , 20.10.2009 09:34:55
Ми, примерно, че сигмата до 135мм максимално отворена блендата е 4, а до 210мм е 4,5.
Да ти казвам ли стойностите на блендата на никора ?
Да ти казвам ли стойностите на блендата на никора ?
Редактирано от автора , 20.10.2009 14:20:59
не ми ги казваи имам си го :)
За да коментирате, моля, влезте в профила си!