Тогава той ни представи два различни сценария на един фатален резулт, на който ние трябваше да гласуваме за това което смятаме, че е по-неприемливо в обществото.
Сценарий #1: Едно дете си плува в едно езеро съвсем близо до брега, до него доплува човек и го удавя.
Сценарий #2: Едно дете си плува в едно езеро съвсем близо до брега, около него плува човек. Детето изведнъж започва да се дави, крещи за помощ и се опитва да се спаси с всички сили. Човека продължава да си плува най-спокойно, докато детето се удави.
Въпрос: Коя ситуация според вас е по-нечовечна или неморална...?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9a6e/c9a6efe007ff4d0725743cbc414d2e08869d266f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3a08/c3a0899ebef93b04b78c5ca830ee1ec6b9e59937" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/572b4/572b4b18187ca2a0d0a6cd31d8e28c7a9f92f878" alt=""
'спукано гърнето' .. отклоняваш се радикално от 'играта' ! внасяш физически чужди на обстановката елементи , които не са включени в конкретния случай .
data:image/s3,"s3://crabby-images/25ca4/25ca48bfac2c1f0a30fa43c99219f08d2cd921b0" alt=""
баща бие детето си , или детето бие баща си ?
И сега какво следва?
Редактирано от автора , 29.09.2009 15:35:59
Какво значение дали сме по-различни от тях, като след има-няма стотина години ако има все още хора ще са като излизлизащите от конвейера в "Стената" на Пинк Флойд...
.. Така е , а си е и напълно разбираемо :) Защото ' кой за каквото учил'
Ако беше учил за полицай , едва ли щеше да отговориш по този начин .. а и се съмнявам и за останалите ' 75 процента ' . Не се опитвам да Ти противореча - имам респект към това което правиш , разсъждавам си в случая като нормален редови простосмъртен .. а и не трябва да се подценъва и допустимата версия за глухотата и недовиждането като евентуална възможност.. аз лично познавам в ежедневието си повече хора с посочените недъзи , отколкото убийци на деца ..
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e2cf/3e2cfa03daf66af433bc5834bcaf7fb7a203b650" alt=""
те всички страни са такива - само едни в по-малка, а други в по-голяма степен...то си е заложено в човека.....
Има и такава "порода" хора, които биха приели (във втория вариант), че е нормално да не се намесваш за да не се промени хода на съдбата или историята.
Тогава бях много въодушевен по постиженията на този катерач и се поразтърсих и намерих една готина мадама от Пещерен Клуб "Искър", която успя да вземе от работата си в редакцията на БТА, едно френско списание "Пари Мач" в което имаше уникални фотоси на Патрик. Това беше списанието с неговия дебют в по сериозната преса, а отгоре беше и служебно списание. Мадамата беше доста любезна да го вземе тайно от работата си, за да ми го даде, та да го покажа на приятели от клуба. Занесох им го с голям ентусиазум, горе на втория етаж и докато си го раглеждат слязох долу да се видя с други познати за няколко минути. Като се върнах списанието го нямаше, а "милите алпинисти" си стояха там и никoй „не знаеше нищо” по този върпос. Направо изтръпнах. Помня как забушува главата ми от притеснение, защото мадамата от клуб Искър ме помоли изрично да внимавам, защото в работата и не трява да разберат, че го е изнасяла. Всеки се правеше, че нищо не знае по случая. Слязох долу и питах да не би някой да го е свали, те пък в отговор, повхнаха да ми се смеят, защото съм им го оставил и не съм го опазил. Треньора на клуба, нищо не нарави по въпроса, защото не го интересува. Не ме питай тогава как се чувствах, колко разочарован бях от тези хора и как се притеснявах, че ше трябва да й кажа на момичето за списанието и съм се провалил да го опазя. А ставаше въпрос само за едно списание, което, който и да го е взел е бил в клуба, защото на долния етаж никой не беше слязъл по стълбите, а аз бях през цялото време до стълбите в антрето. Значи, някой ме е гледал как се притеснявам и си го е криел в раничката, сакчето или където и да е било.
Това не можех да си го обясня: Никoй не се раздразни даже, че междy нас има крадец, който е взел на някого нещо (макар и не скъпо, но ценно за някого) и даже никoй не се възмути. Аз ако бях на мястото на трeньора, който поне новобранците го виждахa като водеща фигура в клуба, щях да заключа вратата на клуба и щях лично да ги проверя- никога не бих допуснал да ръководя крадци или те да са в мойта група. Най малко щях да им кажа:"Ако не върнете списанието до тогава и тогава, ще има такива последици..." Но това съм си аз....
За разлика от тези хора, ще дам сравнение с канадските мотористи и рокери. като отидем на голямо събитие като това в снимката, където има хиляди мотористи, можеш да си оставиш ключовете на мотора, каската и личния багаж, отидеш да пиеш кафе, ядеш и правиш каквото си искаш и като се върнеш, те ще си стоят на мястото си - там където си ги оставил. Снимка: Купон в базата на ПАНСЕРВ...
Източник: 4coolpics.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/60166/60166f787994e8e9cd1621afca0e8323bda24030" alt=""
Редактирано от автора , 01.10.2009 11:37:58
примера със списанието е интересен, и полезен за споделяне. Би бил поучителен за някой хора
data:image/s3,"s3://crabby-images/d88e2/d88e20cce3a3369a2d4400eb9a86335263f6e660" alt=""
Примера от лекциите обаче е елементарен.
Във всяко общество има наука, има институции и правна регламентация (а те произтичат от ценностите на обществото, който са приети и реализирани под форма на закони), които определят степента на вината именно по умисъл (предварителен замисъл), активно или пасивно участие. Ако студентите не са могли да отговорят на този въпрос....то жалко за тях, въпроса дори не е академичен !
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf01/5cf018d354c8dd4a4648326a7db09fd1e97e30ac" alt=""
Редактирано от автора , 30.09.2009 12:32:50
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Това което ми направи впечатление като студент в Торонто, е че темите и материала върхо който работиме и изучаваме едва ли е акцент в образователната ни система, особено в институции като Академията на МВР, където се формират и изковават бюстителите/пазителите на реда. Например, едва ли там се преподават лекции на тема "Защо не трябва да се лъже" и разглеждат труд на големите класици във фолософията като Кант, Nicomachean Ethics, е.т.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11ce4/11ce412101a0b74de08ddbd38c9d18b4d0e49a9f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee584/ee58426ec66f74476e02c24ef8899625fdc0e10d" alt=""
Май трябва да си припомним въпроса
data:image/s3,"s3://crabby-images/529e1/529e1db046e176810eee04c67d931715413cf1f4" alt=""
Аз смятам, че Пасивното убийство е по-неморален!
Моралът е наука базирана и развита върху човешкото поведение и смятам за човешко да обичаме, да мразим, да се радваме и да тъгуваме, да искаме да убием някого и мн. други, НО не смятам ,че е човешко безчувствието. Дори камъкът не е пасивен на 100%. Търкаля се понякога
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Редактирано от автора , 01.10.2009 14:03:23
Въпреки това Ви отгорих с недиректен коментар на мнението ."Ако беше учил за полицай , едва ли щеше да отговориш по този начин .. ..." е че темите и материала върху който работиме и изучаваме(там) едва ли е акцент в образователната ни система, особено в институции като Академията на МВР, където се формират и узгражда пазителите на реда...
Редактирано от автора , 01.10.2009 21:24:44
Казват, че не е омразата. И аз така мисля...