За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Каква според вас е следващата логична покупка на човек, който от известно време снима с Д60/18-55 и 55-200.
Nikkor AF-S 50mm f/1.4G
http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikkor_af_s_50_14g
и/или
Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro
http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28g_ed_if_afs_vr_micro
http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikkor_af_s_50_14g
и/или
Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro
http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28g_ed_if_afs_vr_micro
Редактирано от автора , 14.03.2010 13:58:12
Зависи - ако се снимат пейзажи или градско може и 10-24....а една много олекотена универсална комбинация е и д60 + 35/1.8
Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro
Кърти миФки, чупи плочки, цепи мрака и т.н...
Кърти миФки, чупи плочки, цепи мрака и т.н...
GEGE ...за теб е това :
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
за парите си е добро ,а и гледам че си фотограф с екстремно репортажни предпочитания
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
за парите си е добро ,а и гледам че си фотограф с екстремно репортажни предпочитания
Пред Nikkor AF-S 50mm f/1.4G бих препоръчал сигма 50/1.4... верно е малко по-скъпичка... но си струва
Извинявам се предварително, ако въпросът ми звучи тъпо, но каква би била разликата между трърдиите 50 или 35 и съответната настройка на 18-55 при неподвижни обекти, снимани от статив?
ФОТО КУРС «ВЪВЕДЕНИЕ ВЪВ ФОТОГРАФИЯТА» - ИНТЕНЗИВЕН
За да коментирате, моля, влезте в профила си!