За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
От известно време на сам се заглеждам в обективи с повечко милиметри по тях, Естествен стремеж на всеки начинаещ бърдлотчър. Омръзнало ми е да гоня гълъбите и врабчетата с наличните 200 мм. От няколко седмици се заглеждам в един Обектив Токина 80-400 f/4.5-5.6 AT-X AF-D, седящ на витрините на ФОТО ПАВИЛИОН. Срам не срам примолих се да ми го дадат за един тест и от там в парка.
ЮЖЕН ПАРК в София е известен с богатото си птиче царство и особенно езерото с патките. На там се запътвам с надеждата за по малко хора тичащи по алеите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Още на входа попадам на ято гълъби щъкащо из треволяка. От около 3 метра един от тях запълва достатъчно кадъра без да изглежда стреснат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
На клончето над него се повява таз годишна мартеница. Замислих се дали няма да имам късмета да видя щъркел почти в центъра на София.
Ходя по алеите и леко се ядосвам на липсата на късмет. Маи целия град е излязъл на слънце точно тук и точно сега.Песента на птиците се чува някъде горе високо по дърветата далеч от човешкото гъмжило долу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Високо , ама много високо горе виждам една сойка. Дори и на 400 мм. е почти недостижима. слагам един телеконвертор Х1,4 и вече имам нещо в кадър. Въпреки че пилето не мърда ми е трудно да го удържа в кадър. Обектив+ Апарат+ конвертор =910мм. Подпирам се за опора на едно дърво и правя серия кадри без голям ефект. Трептенето при 1/500сек е неудържимо. За късмет слънцето проби между два облака.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Най-сетне стигам до езерото. Патки няма. Има една патка и тя се протяга сънено. Снимам я от ръка и пак с конвертора. Наи сетне се убеждавам че така няма да стане. Толкова милиметри от ръка... ами само на маса сред приятели. Това си е нещо като онези рибарските митове. Иска ми се да си забия някъде статива и да видя дали работата няма да потръгне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Да но това и още няколко от неговия род се разхождаха и изхожаха на почти всички достъпни места.Не броя хфърчащите велосипеди , деца, маики електрически моторчета и други забавлвния.
Наистина си мечтех за едно тихо и спокоино блато някъде далеч.
На другия бряг забелязах храсталак един самотен. Разпънах такъми там:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Гълъбите кълвът на кифла. С мармалад.
Лошото на храсталака е че е доста сенчест.Не можеш много да се въртиш. Пък и не става да се овъргаляш как си трябва се пак си е градско езоро, личи си че бая народ се е извървил там.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
И врабците кълвът на кифла. Ама са много бързи. нямаш ли опит с дълга оптика ти се завива свят . Напред назад, ела ми доиди ми. Се едно не го снимам а ще го стрелям. За 15 минути имам два врабеца в кадър другото гола земя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Успокоява ме неподвижноста на това цвете. След гадните врабци ти се струва че е настанал световен мир. На 400мм и бленда 5.6 имам доф около 0.7см. от 2.5 метра разстояние. И добре замазан заден фон. Туй нещо се е отрепало за снимки на водни кончета и пеперуди , пък и друг плашлив добитък.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
С макро екстендер 25мм се приближавам още малко. Как се радвам че не снимам врабче .
Всеки следобед рано или късно свършва. Разходките с обектив също свършват.
Токина 80-400 f/4.5-5.6 AT-X AF-D е един не лош обектив. При достатъчно познания и търпение може да ти помогне да направиш добрия кадър. А познанията идват с много работа. Работа над книгите, работа със техниката и разбира се работа на терен.
Като любител фотограф излизащ за първи път да снимам с подобен обектив не съм използвал пълния му капацитет.Но ми беше интересно. Накара ме да мисля повече. И със сигурност бих се радвал много да го имам с мен при следващото ми истинско приключение.
Благодаря на екипа на ФОТО ПАВИЛИОН в София, за това че ми даде възможност да разширя малко хоризонтите си.
ЮЖЕН ПАРК в София е известен с богатото си птиче царство и особенно езерото с патките. На там се запътвам с надеждата за по малко хора тичащи по алеите.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Още на входа попадам на ято гълъби щъкащо из треволяка. От около 3 метра един от тях запълва достатъчно кадъра без да изглежда стреснат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
На клончето над него се повява таз годишна мартеница. Замислих се дали няма да имам късмета да видя щъркел почти в центъра на София.
Ходя по алеите и леко се ядосвам на липсата на късмет. Маи целия град е излязъл на слънце точно тук и точно сега.Песента на птиците се чува някъде горе високо по дърветата далеч от човешкото гъмжило долу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Високо , ама много високо горе виждам една сойка. Дори и на 400 мм. е почти недостижима. слагам един телеконвертор Х1,4 и вече имам нещо в кадър. Въпреки че пилето не мърда ми е трудно да го удържа в кадър. Обектив+ Апарат+ конвертор =910мм. Подпирам се за опора на едно дърво и правя серия кадри без голям ефект. Трептенето при 1/500сек е неудържимо. За късмет слънцето проби между два облака.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Най-сетне стигам до езерото. Патки няма. Има една патка и тя се протяга сънено. Снимам я от ръка и пак с конвертора. Наи сетне се убеждавам че така няма да стане. Толкова милиметри от ръка... ами само на маса сред приятели. Това си е нещо като онези рибарските митове. Иска ми се да си забия някъде статива и да видя дали работата няма да потръгне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Да но това и още няколко от неговия род се разхождаха и изхожаха на почти всички достъпни места.Не броя хфърчащите велосипеди , деца, маики електрически моторчета и други забавлвния.
Наистина си мечтех за едно тихо и спокоино блато някъде далеч.
На другия бряг забелязах храсталак един самотен. Разпънах такъми там:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Гълъбите кълвът на кифла. С мармалад.
Лошото на храсталака е че е доста сенчест.Не можеш много да се въртиш. Пък и не става да се овъргаляш как си трябва се пак си е градско езоро, личи си че бая народ се е извървил там.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
И врабците кълвът на кифла. Ама са много бързи. нямаш ли опит с дълга оптика ти се завива свят . Напред назад, ела ми доиди ми. Се едно не го снимам а ще го стрелям. За 15 минути имам два врабеца в кадър другото гола земя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
Успокоява ме неподвижноста на това цвете. След гадните врабци ти се струва че е настанал световен мир. На 400мм и бленда 5.6 имам доф около 0.7см. от 2.5 метра разстояние. И добре замазан заден фон. Туй нещо се е отрепало за снимки на водни кончета и пеперуди , пък и друг плашлив добитък.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef25e/ef25e9680a132420d5c7a5385ce58852e1c6d950" alt=""
С макро екстендер 25мм се приближавам още малко. Как се радвам че не снимам врабче .
Всеки следобед рано или късно свършва. Разходките с обектив също свършват.
Токина 80-400 f/4.5-5.6 AT-X AF-D е един не лош обектив. При достатъчно познания и търпение може да ти помогне да направиш добрия кадър. А познанията идват с много работа. Работа над книгите, работа със техниката и разбира се работа на терен.
Като любител фотограф излизащ за първи път да снимам с подобен обектив не съм използвал пълния му капацитет.Но ми беше интересно. Накара ме да мисля повече. И със сигурност бих се радвал много да го имам с мен при следващото ми истинско приключение.
Благодаря на екипа на ФОТО ПАВИЛИОН в София, за това че ми даде възможност да разширя малко хоризонтите си.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d88e2/d88e20cce3a3369a2d4400eb9a86335263f6e660" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d88e2/d88e20cce3a3369a2d4400eb9a86335263f6e660" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Редактирано от автора , 01.04.2010 14:01:07
зачетох се в увлекателното представяне на Дедлирикс-а и по навик реших да надзърна в екзифа на фотките - да ама не ,няма такъв ...и щот ме заинтригува горенаписаното рекох си я да видя какво казват за туй стъкло тестовете на авторитетния за мен http://www.photozone.de/
...и така , сложена на кропматрица
Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X (APS-C DSLR)е показала определено слаби резултати :
Performance :
-на отворена бленда в късия край /80мм/ оценка: poor (1 от 5) ,
-на затворена бленда в късия край : горе долу (2 от 5) ,
-на максимално длъжко /400мм/ пор, пор (1 от 5),
Поглеждаме по нататък - по отношение на изкривявания и винетиране - обективът е добре - little distortions and little vignetting (4 от 5), следва цветопредаване - и там бива - неутрално ,но по отношение на flare ефект теста ,показателя е heavy flare (1 от 5) , това ме озадачи защото е описано в хар. че оптиката има многослойно покритие против flare ефекти от слънцето ,
автофокуса е доста бавен - very slow (1 от 5),
качество на изображението good(3 от 5),
цялостна оценка - poor (1.81 от 5.00)
-------------------------------------
общо взето ,като имам впредвид горното ,липсата на стабилизация и високата скорост и затворените бленди,които трябва да ползваме при снимане в дългия край ...се налага извода ,че обективът създава доста ограничения и е неизгодна инвестиция
...и така , сложена на кропматрица
Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X (APS-C DSLR)е показала определено слаби резултати :
Performance :
-на отворена бленда в късия край /80мм/ оценка: poor (1 от 5) ,
-на затворена бленда в късия край : горе долу (2 от 5) ,
-на максимално длъжко /400мм/ пор, пор (1 от 5),
Поглеждаме по нататък - по отношение на изкривявания и винетиране - обективът е добре - little distortions and little vignetting (4 от 5), следва цветопредаване - и там бива - неутрално ,но по отношение на flare ефект теста ,показателя е heavy flare (1 от 5) , това ме озадачи защото е описано в хар. че оптиката има многослойно покритие против flare ефекти от слънцето ,
автофокуса е доста бавен - very slow (1 от 5),
качество на изображението good(3 от 5),
цялостна оценка - poor (1.81 от 5.00)
-------------------------------------
общо взето ,като имам впредвид горното ,липсата на стабилизация и високата скорост и затворените бленди,които трябва да ползваме при снимане в дългия край ...се налага извода ,че обективът създава доста ограничения и е неизгодна инвестиция
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
За да коментирате, моля, влезте в профила си!