Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC

Какво мислите за този обектив? Някой от вас да разполага с такъв?
Като цяло съм начинаещ, разполагам с Д5000 и 18-105 Никор.. но искам да си купя още някой обектив, по-добър по възможност. Компетентните да казват :))

Имам сигма 18-200 Ф/3.5-6.3 ОС за канон. Ползвам я почти за всичко от макро през портрет та до лов на птици. Универсален зуум. Но тъмен. При по слаба светлина умира. Друг недостатък е голямата челна леща (много скъпи филтри). Сравнително бавен автофокус (особенно на тъмно). Тежичък за носене особенно по планините.
Въпреки недостатъците не се разделям с него.

Прозвуча добре коментарът ти, защото от одавна точа лиги на макрото.. но бих прочел и някой друг коментар :P ако има кой да го напише де :P
Мерси!

точно тая сигма не съм тествал ,но определено не бих си я взел за Никон ДСЛР
първо 10кратен зуум с добро качество на ниска цена няма ,то и на висока няма ,изобщо зуум повече от трикратен не бих си взел ,няма как да вместиш в пластмасов корпус - 18 оптични елемента в 13 групи и да получиш нещо добро и трайно ... гледам в един друг форум има ревю на обектива ,ама очевидно е в угода на продавача , е няма как да се скрие факта че е тъмен в дългия край ,че винетира и аберира като за световно на отворени бленди ,резкостта пада катастрофално от центъра към кюшетата особено при 200мм /справка МТФ таблици/... общо взето тояга ,сега да не ме обвинят в придричивост или преднамереност давам мнението на примерно един професионален сайт за тест на обективи като фотозоне-то ,там оценката му е 0.7 от 5.0 възможни ,горе долу по ниска няма за обектив тестван на никон:
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Nikkor' OR brand='Sigma AF' OR brand='Tamron AF' or brand='Tokina AF' or brand='Vivitar AF'%22
това е от мен като съвет ,за 800лв може да си вземеш по добро стъкло,даже може да си вземеш една сапунерка с 10кратен зуум дето отсекъде ще скъса по математика тази сигма

гледам линка не излиза требе в две стъпки :
http://www.photozone.de/Reviews/Other%20Reviews%20/%20Surveys
натискаш:
Nikon Lens Performance Survey
после натикаш в QUERY FORM тук Start QUERY
и прелистваш по надолу към сигмите

Че не бръсне като жилет съм съгласен, но за начинаещ които няма представа какво иска да снима е перфектен. След 1-2 години като се ориентора човека какво го влече ще си вземе съответната острилка.

ето я сигмата с макро екстендер

а това на 200 мм

а това на 18 мм

Редактирано от автора , 27.11.2010 09:57:00

deadlirics тия шопени кадри по горе не са критерий ,дай необработен кадър в пълен размер ..... преди време един мой колега бе в подобна ситуация ,като начинаещ си взе Никон Д80 и го "затапи" с Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 - универсален обектив ,кеф ти 28 мм кеф ти 300мм /с кроп фактор 450мм/ , не мина време и с прискърбие установи ,че негов познат със сапунерка прави доста по добри кадри в иначе идентични условия и настройки ... според мен ако колегата : Sizzle много държи на универсален зуум ,да потърси такъв/сигма,тамрон, и т н/ във фотобазарите ,със сигурност ще го намери на половин до една трета от цената в магазина да пощрака малко ,да се убеди че няма пълен кеф за малко пори и да го продаде с малка загуба след време

Редактирано от автора , 27.11.2010 12:56:34

Редактирано от автора , 28.11.2010 17:39:53

Sizzle,мен ако слушаш ето това си струва :

"Автор: jivkojelev
Дата: 28-11-10 21:13

Обектив Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR в отлично състояниеНяма гаранция.Комплект-капачки,сенник.

Цена - 650 лева!


0887 009 989 "


......... обявата не е моя ,сега я видях във фотофорума ,но ако е истина си струва

а ето и едно дръвце 28-300 за 200 лв :
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=386700&t=386700&phorum_uriauth=
... а иначе в магазина е 830 лв
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=65&product=4487&show=additional#slides-pane-0
пък нека Сизъл да си направи сметка ,каква мъка е изпитал продавача ,за да продаде обектив с 10кратен зуум на една четвърт от цената ... и па няма купувачи ;-)

още по темата:
http://www.ayton.id.au/wp02/?p=3493

Не е лош вариант и Тамрон 18-200,250 има ги на сносна цена и са по-добри от сигмата.Имал съм с Никор 18-200 и съм много доволен ,не е профи обектив но за любител е предостатъчен.Според мен си остани с 18-105 (много остър обектив,и по-добър от сигми и тамрони) и си вземо един 70-300 за дълго .

Мен ако питаш си остани с 18-105, докато не си изясниш точно от какво се нуждаеш. Виж в кой диапазон снимаш най-често (или не ти достига) и гледай за такъв обектив. По-големият зуум няма да ти даде по-качествена картинка от 18-105. За портрети нито 18-105, нито тази сигма ще ти предложат нещо "на ниво".
Ако просто търсиш нещо по-качествено от 18-105 - firefighter ти е дал добър съвет, ако пък и добавиш и един Nikkor 70-300 ще получиш добра системка.
Добре е да споделиш и какво целиш с покупката на следващия обектив, за да получиш по-конкретни и полезни мнения.
И накрая ако използваш никонски софт за обработката на снимките... обективите Nikkor имат сериозно предимство

Редактирано от автора , 11.12.2010 12:58:07