Популярни снимки за

Всички снимки
#1
#2
#2
за клуба

Редактирано от автора , 19.03.2011 23:13:18

#3
Olympus E-620

Обща информация в единствено число:
Кропфактор 1:2 или онова което вижда фулфрейма го делите на 2 пропорционално, матрица Panasonic (12.3 мегапикселов Live MOS сензор), бързина на затвора максимум 1/4000 сек, предварителен контрол на баланса на бялото и компенсацията на експозицията, предварителен преглед за ефектите от технологията за корекция на сенките (SAT) и всички останали екстри присъстващи при останалите марки от този и по-високите класове DSLR-и.

Написано от Olympus:
*Най-малкият и най-лекият в света D-SLR (130 x 94 x 60 mm (5.1 x 3.7 x 2.4 in) 521 g) с вградена стабилизация на изображението, работещ като преносимо творческо студио!

Новият Olympus E-620 съчетава изключителни технически характеристики, необходими на професионалните фотографи, с удобни и лесни за използване функции, необходими на любителите-фотографи. Като резултат, амбициозните фотографи имат възможност да достигнат напълно нови творчески висоти.*

... и не на последно място, най-важните за мен екстри на този мъник: Най-удобата навигация! възможноста за управление на всичко, ама наистина на всичко с една ръка или 2 пръста на ръката,

възможността да се снима както от високовдигната ръка
, така и от нивото на водата при водни сцени, благодарение на въртящият се дисплей (2.7" HyperCrystal III LCD)


След доста четене, пипане на фотоапарати и снимане с тях си зададох въпроса - какво ми трябва? Отговора дойде в момента, в който си припомних една сентенция за фотоапарата и задапаратното... . Реших да се сдобия с един Еволт, защото предлагаше всичко онова което исках без да бъда максималист от към качеството на изображението но и без да бъда ограничаван от към преспективност и гъвкавост Доказах си, че не съм се заблудил и мога да се радвам на резултатите без да си задавам пак този въпрос - какво ми трябва. Следващото стъпало, неизбежно е пълноформатна матрица, но до колко е нужна тя и кому трябва да се показва потенциал и възможност?! разликата е очевадна и незаслужаваща си .... някъкви си 600$ срещу скромните 3500$ за пълноформатен лукс които даже нямат вградена стабилизация, разчитайки на оптичен аналог, който според думи на колеги, в повечето случаи пречи от колкото да помага
И една приятна изненада от следящия фокус на този чудесен фотоапарат

Нещата които не ми харесаха в цялата тази машинария е, че визьора не показва на 100% кадрирането а орязва няколко процента в името на компактноста си. Другото нещо което не ми хареса е ,че няма защитен екран за дисплея и след дългото носене на ремък, дисплея се надрсква доста от циповете и копчетата по дрехите и не е приятно да се гледа в него, но пък хубавите неща изискват жертви :) не е болка за умиране, но все пак да си го признаем

Редактирано от автора , 20.03.2011 02:20:46

#4
#4
...ние от нашето семейство ти завиждаме за въртящия дисплей ...и кадъра със следящ фокус ми допадна ...аз нямам навик да го ползвам
#5
#5
Имах избор, когато купувах апарат между Е520 и Е620 и не знам дали да съжалявам :-)
Моля попълнете полето.
Моля попълнете полето.
Регистрация Забравена парола