За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Избор на обектив - съвет
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + чанта Nikon
1050 лв.
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + 55-200mm VR
1350лв.
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + Nikkor 55-300mm VR + чанта Nikon + карта Toshiba SDHC 4GB
1600лв.
или в крайна сметка по-скъпото решение
Nikon D3100 18-200
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + чанта Nikon
1050 лв.
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + 55-200mm VR
1350лв.
Nikon D3100 kit (18-55mm VR) + Nikkor 55-300mm VR + чанта Nikon + карта Toshiba SDHC 4GB
1600лв.
или в крайна сметка по-скъпото решение
Nikon D3100 18-200
или това
Nikon D3100 body + 18-105mm VR + Sandisk Ultra SDHC 4GB + чанта Nikon CF-EU05
Nikon D3100 body + 18-105mm VR + Sandisk Ultra SDHC 4GB + чанта Nikon CF-EU05
Не те съветвам да взимаш нито 18-55, нито да изграждаш система съобразявайки се с него.
18-105 е много по-добро решение, макар обектива да има слабости.
18-200 е малко по-добре оптически от 18-105, струва си да го вземеш предимно ако не искаш да сменяш обективи.
Моят съвет е: ако имаш парите за 18-200 по-добре да вземеш 16-85. По- евтин е, по-хубав е, макар, че предлага по-малко зуум, след време можеш да го допълниш с 70-300 и да имаш обективи, които ще сменят доста тела...
18-105 е много по-добро решение, макар обектива да има слабости.
18-200 е малко по-добре оптически от 18-105, струва си да го вземеш предимно ако не искаш да сменяш обективи.
Моят съвет е: ако имаш парите за 18-200 по-добре да вземеш 16-85. По- евтин е, по-хубав е, макар, че предлага по-малко зуум, след време можеш да го допълниш с 70-300 и да имаш обективи, които ще сменят доста тела...
моя съвет е да си вземеш само тяло и Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX ... инак ако сравняваме стъклените тапи дето по горе си изредил 18-105mm VR е най уместна комбинация ...зууместия 18-200 е чувствително по зле оптически от 18-105
...сравнявайки ги по тестчартовете 18-105 е по добър като рязкост на изображението при ф. дължини 18мм 24мм и 50мм /имам впредвид бленди 5.6 и 8.0 щот на по отворени бленди и двата обектива дават фира/,на 100мм е малко по добър ,а 100мм и 200 мм при 18-200 са доста компромисни като рязкост особено в зоните на изображението от центъра към кюшетата ,като цяло и двата обектива имат солидно винетиране и яки хроматични аберации изразени по силно при турбозууместия 18-200 , а другите стъкла са йоще по зле,общо взето да вземеш хубаво кроп тяло като Nikon D3100 и да му завиеш отпред 18-55 или 55-200 или 18-200 е като да си купиш голф тройка и да го караш по джанти ,требе се знае ,че продавачите китовите обективи ги подаряват с една единствена цел - като запушалки на дупката отпред на камерата ,за да не се напраши матрицата докат си вземеш хубаво стъкло
... ако требва да избираш от горните стъкла 18-105 е най-добър вариант ,сега гледам така наречените БГ-прЕпродавачи на фототехника са ти напукали някакви цени от 1600 лв за Nikon D3100 18-55 & 55-200 Kit ,в щатско подобен двоен кит е 750 доларес демек около 1000 лв ,кат решиш какво да взимаш свържи се с някой идващ от щатите ,някой студент от лятна бригада ,някой идващ си през отпуск в БГ и му поръчай конфигурацията ,в заключение с 16-85 конфигурацията добива свеж годен за употреба вид ,ноо не се заблуждавай и 16-85 е сложна конструкция от 17 стъкла в 11 групи в пластмасов корпус доста уязвимо на прах ,удар и механични изкушения ,но като за начало ,като за млад и амбициозен фотограф /гледайки профила/ бива
...сравнявайки ги по тестчартовете 18-105 е по добър като рязкост на изображението при ф. дължини 18мм 24мм и 50мм /имам впредвид бленди 5.6 и 8.0 щот на по отворени бленди и двата обектива дават фира/,на 100мм е малко по добър ,а 100мм и 200 мм при 18-200 са доста компромисни като рязкост особено в зоните на изображението от центъра към кюшетата ,като цяло и двата обектива имат солидно винетиране и яки хроматични аберации изразени по силно при турбозууместия 18-200 , а другите стъкла са йоще по зле,общо взето да вземеш хубаво кроп тяло като Nikon D3100 и да му завиеш отпред 18-55 или 55-200 или 18-200 е като да си купиш голф тройка и да го караш по джанти ,требе се знае ,че продавачите китовите обективи ги подаряват с една единствена цел - като запушалки на дупката отпред на камерата ,за да не се напраши матрицата докат си вземеш хубаво стъкло
... ако требва да избираш от горните стъкла 18-105 е най-добър вариант ,сега гледам така наречените БГ-прЕпродавачи на фототехника са ти напукали някакви цени от 1600 лв за Nikon D3100 18-55 & 55-200 Kit ,в щатско подобен двоен кит е 750 доларес демек около 1000 лв ,кат решиш какво да взимаш свържи се с някой идващ от щатите ,някой студент от лятна бригада ,някой идващ си през отпуск в БГ и му поръчай конфигурацията ,в заключение с 16-85 конфигурацията добива свеж годен за употреба вид ,ноо не се заблуждавай и 16-85 е сложна конструкция от 17 стъкла в 11 групи в пластмасов корпус доста уязвимо на прах ,удар и механични изкушения ,но като за начало ,като за млад и амбициозен фотограф /гледайки профила/ бива
Редактирано от автора , 26.07.2011 17:55:46
съвет за бюджетно никонско кроп-тяло ...
взимаш един 35 мм DX, и след това се целиш в 70-300 или 10-24 - зависи от - какво снимаш - широко, или дълго ... всички зумове (18-55, 55-200, 18-105, да не говорим за 18-200 (специално в новата версия - му слижиха копче - да заключва тубоса, че кат го наведеш - да не се разтегне) - не стават оптически за нищо - спрямо 35 DX), или 50/1.8 ... ама - 50 мм - идва в повече ;)
взимаш един 35 мм DX, и след това се целиш в 70-300 или 10-24 - зависи от - какво снимаш - широко, или дълго ... всички зумове (18-55, 55-200, 18-105, да не говорим за 18-200 (специално в новата версия - му слижиха копче - да заключва тубоса, че кат го наведеш - да не се разтегне) - не стават оптически за нищо - спрямо 35 DX), или 50/1.8 ... ама - 50 мм - идва в повече ;)
За да коментирате, моля, влезте в профила си!