За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Здравейте! ... Знам, че топлата вода е открита отдавна 
, и сигурно подобна тема не е никак нова / не си падам много по статистиките!/, но провокиран от днешната Снимка на деня, бих искал да споделя малките си "терзания" относно това - кому, наистина е нужно да се гласува тайно? /Отварям скобата, и веднага вметвам, че това е в рамките на правилата тук, и ... но както и да е! Просто ми е интересен начина Ви на разсъждение по тези неща/. Харесах този кадър, и го отразих /гласувах за него/,в явен вид, но ми е доста странно - защо има толкова тайни гласове тук? Та нима има такива, които се срамуват от това, че са харесали кадъра, или пък са толкова заети, че нямат време за две думи под него?! ... За мен тайното, потайното - винаги е криело нещо неясно! Нещо което те кара да си зададеш въпроса - защо някой постъпва така... Моля, които желае - да сподели! Поздрави на всички!
, и сигурно подобна тема не е никак нова / не си падам много по статистиките!/, но провокиран от днешната Снимка на деня, бих искал да споделя малките си "терзания" относно това - кому, наистина е нужно да се гласува тайно? /Отварям скобата, и веднага вметвам, че това е в рамките на правилата тук, и ... но както и да е! Просто ми е интересен начина Ви на разсъждение по тези неща/. Харесах този кадър, и го отразих /гласувах за него/,в явен вид, но ми е доста странно - защо има толкова тайни гласове тук? Та нима има такива, които се срамуват от това, че са харесали кадъра, или пък са толкова заети, че нямат време за две думи под него?! ... За мен тайното, потайното - винаги е криело нещо неясно! Нещо което те кара да си зададеш въпроса - защо някой постъпва така... Моля, които желае - да сподели! Поздрави на всички! 
Според мен тайното гласуване обслужва най-вече тези, които разполагат с доста постове и ги използват да вдигнат гласовете за снимка на свой човек, или пък да смъкнат на друг, който не е от техния лагер, гласувайки за конкурентна снимка. Смешно, глупаво и прозрачно... но всеки с радостите си :)
Други пък гласуват, без да пишат коментари, за да не ги заподозрят, че търгуват с гласове. Пък и много от водещите "корифеи" в сайта се опитват да наложат линията, че едва ли не е срамно да се пишат коментари. Което също е толкова смешно, както и безконечните спорове на тази тема. Отдавна съм изразила мнението си и съм престанала да се намесвам по този въпрос, но тук правя изключение, защото харесвам позицията ти (както и в другата тема, в която си писал) и напълно подкрепям мнението ти, че "тайното, потайното - винаги е криело нещо неясно". Аз съм определено "за" явното гласуване. Поздрави!
Други пък гласуват, без да пишат коментари, за да не ги заподозрят, че търгуват с гласове. Пък и много от водещите "корифеи" в сайта се опитват да наложат линията, че едва ли не е срамно да се пишат коментари. Което също е толкова смешно, както и безконечните спорове на тази тема. Отдавна съм изразила мнението си и съм престанала да се намесвам по този въпрос, но тук правя изключение, защото харесвам позицията ти (както и в другата тема, в която си писал) и напълно подкрепям мнението ти, че "тайното, потайното - винаги е криело нещо неясно". Аз съм определено "за" явното гласуване. Поздрави!
Поздрави, Елина! :) Както и на всички, които ще имат удоволствието да изразят мнението си! :)
Петьо, темата ти е, точно толкова валидна, колкото и другата, която върви в момента на първа страница. За мен проблемът е, че и двете слагат етикети и по някакъв начин се опитват да наложат ограничения, макар да имат основания.
Да, има хора, които гласуват наред и целта им е да са по-видими и привлекат подкрепа за снимките си. Но има и много, които са активни, защото оценяват, че повечето тук сме защото обичаме фотографията и се радват еднакво както на нещо наистина добро, така и на по-скоромни, но откровени снимки.
И, да има хора, които гласуват тайно, но не е задължително причините им да са престъпни.
Според мен, трябва да се радваме и оценяваме свободата, която имаме тук. Ако ни се гласува - гласуваме. Ако ни се коментира - коментираме. Ако искаме да гласуват за снимките ни, пускаме тази опция, ако искаме коментари - също е възможно.
Въобще имаме всички условия да се посветим на това за което уж сме тук - снимането
Да, има хора, които гласуват наред и целта им е да са по-видими и привлекат подкрепа за снимките си. Но има и много, които са активни, защото оценяват, че повечето тук сме защото обичаме фотографията и се радват еднакво както на нещо наистина добро, така и на по-скоромни, но откровени снимки.
И, да има хора, които гласуват тайно, но не е задължително причините им да са престъпни.
Според мен, трябва да се радваме и оценяваме свободата, която имаме тук. Ако ни се гласува - гласуваме. Ако ни се коментира - коментираме. Ако искаме да гласуват за снимките ни, пускаме тази опция, ако искаме коментари - също е възможно.
Въобще имаме всички условия да се посветим на това за което уж сме тук - снимането
На много снимки гласувам без да коментирам ,просто ми е харесала снимката
И аз съм за явното гласуване
И аз съм за явното гласуване
Подкрепям на 100%!
Твърдо За съм явното гласуване, особенно при тази структура на сайта, както съм и напълно съгласен със zarzavat..Свободата е всичко, от което се нуждае човек...и да й се радва!!Единствено като предложение към гласуващите- когато харесате нещо, дори и по скромно като техническо изпълнение, добавете още 2-3 думи за това, кое точно Ви е харесало...мисля, че по този начин и автора и другите посетители ще могат да "погледнат" и Вашата гледна точка...знам че не винаги е възможно, но пък би било полезно... 
Gafa: 
arthuro:
zarzavat: Изцяло Адмирирам, Аплодирам и Подкрепям изказаното от теб мнение и по двете теми.
arthuro:
zarzavat: Изцяло Адмирирам, Аплодирам и Подкрепям изказаното от теб мнение и по двете теми.
Техническата страна по която е изграден сайта, винаги може да бъде критикувана. Например в "култа" се вижда кой гласува, обаче това не променя нещата. Освен факта че от 30 гласа има 3 коментара, достатъчно семпли и безсмислени.. Това което не може да се преодолее е манталитета. През годините в ежедневието съм забелязал принципа, че вътрешната несигурност и идващият оттам страх за непълноценност, подтиква реакцията да се търси обединение с подобни "душици". Наричаме го още "стадно чувство". И ако това качество се съчетае с липсата на съвест, в самоопределението на "групата" се заформя идеята, че останалите извън нея не са личности, а публика! 
Противодействието на тази характерна за сайтовете за фотография черта би трябвало да е в поощряване на творчеството и интелигентността. И да не забравяме един основен принцип - "рибата се вмирисва от главата". Ръководството също има вина, ако не беше така щяхме да видим промяни след подобни теми. И щяхме да се гордеем с постиженията на водещите в класациите на сайта, а не да се чудим какво правят там с общо качество на идеите под средното за европейски сайт...
Противодействието на тази характерна за сайтовете за фотография черта би трябвало да е в поощряване на творчеството и интелигентността. И да не забравяме един основен принцип - "рибата се вмирисва от главата". Ръководството също има вина, ако не беше така щяхме да видим промяни след подобни теми. И щяхме да се гордеем с постиженията на водещите в класациите на сайта, а не да се чудим какво правят там с общо качество на идеите под средното за европейски сайт...
SantiAgo:
" И да не забравяме един основен принцип - "рибата се вмирисва от главата". Ръководството също има вина, ако не беше така щяхме да видим промяни след подобни теми. И щяхме да се гордеем с постиженията на водещите в класациите на сайта, а не да се чудим какво правят там с общо качество на идеите под средното за европейски сайт... ".
Много точно казано.Още преди време аз направих многократни опити да се обърне внимание именно на факта, че " Рибата се вмирисва откъм главата".
... Но както се вижда - " Глас в Пустиня " ... 
" И да не забравяме един основен принцип - "рибата се вмирисва от главата". Ръководството също има вина, ако не беше така щяхме да видим промяни след подобни теми. И щяхме да се гордеем с постиженията на водещите в класациите на сайта, а не да се чудим какво правят там с общо качество на идеите под средното за европейски сайт... ".
Много точно казано.Още преди време аз направих многократни опити да се обърне внимание именно на факта, че " Рибата се вмирисва откъм главата".
... Но както се вижда - " Глас в Пустиня " ...
Редактирано от автора , 13.08.2011 12:50:25
Дали ще е анонимно или явно е все едно - справка другите сайтове.
Всъщност SantiAgo го знае добре това,засичали сме се на няколко места
Всъщност SantiAgo го знае добре това,засичали сме се на няколко места
Докато има теми озаглавени "Кому е нужно тайното гласуване?...", "Колко Ви пука за гласуването?", "Да премахнем анонимните ........ в нашия сайт", "Защо не коментирам негативно?" и други подобни, докато броя гласове и рейтинги, снимки на деня и нощта, квадратчета и кръгчета /пък били те и златни/са най-важното....
Всеки потребител преболедува горното, но ако наистина иска да се занимава с фотография трябва да "оздравее", пък и така разбраното "забавление" минава всякакви граници на хубавото, шеговитото, забавното... то става интригантско, пошло, досадно и натоварващо психиката с отрицателни емоции.
Вместо нещо наистина свързано с фотографията, с възможността да попиташ за нещо, да споделиш научено или прочетено, това което те вълнува, любимо място за снимки или техника на снимане и обработка сами изкривяваме социалната виртуална среда в която прекарваме доста време - 4coolpics.com /дето уж прохождаха талантите/, правим я непоносима както за старите, така и за новите юзъри... даже и за нас самите.
С коментари, без коментари, с точки, без точки, с квадратчета или кръгчета сайта е за нас - хората които обичат фотографията и приятелството. Не трябва да търсим сламката в чуждото око, а гредата в нашето.
Явното гласуване го има в Култа, ама и там е една картинка..... така, че и с явно и без явно все тая.
То пък във Фотофорума уж авторите са "анонимни" 24 часа :))))) и е пак все тая.
Накрая всичко опира до човешкия фактор.
Аз също съм за явно гласуване, което определено ще ми спести няколко "харесвам", а когато човек има да каже нещо смислено, ще си го напише извън контекста на цитатите на "харесалите" преди него.
Поздрави и приятен уикенд!
Всеки потребител преболедува горното, но ако наистина иска да се занимава с фотография трябва да "оздравее", пък и така разбраното "забавление" минава всякакви граници на хубавото, шеговитото, забавното... то става интригантско, пошло, досадно и натоварващо психиката с отрицателни емоции.
Вместо нещо наистина свързано с фотографията, с възможността да попиташ за нещо, да споделиш научено или прочетено, това което те вълнува, любимо място за снимки или техника на снимане и обработка сами изкривяваме социалната виртуална среда в която прекарваме доста време - 4coolpics.com /дето уж прохождаха талантите/, правим я непоносима както за старите, така и за новите юзъри... даже и за нас самите.
С коментари, без коментари, с точки, без точки, с квадратчета или кръгчета сайта е за нас - хората които обичат фотографията и приятелството. Не трябва да търсим сламката в чуждото око, а гредата в нашето.
Явното гласуване го има в Култа, ама и там е една картинка..... така, че и с явно и без явно все тая.
То пък във Фотофорума уж авторите са "анонимни" 24 часа :))))) и е пак все тая.
Накрая всичко опира до човешкия фактор.
Аз също съм за явно гласуване, което определено ще ми спести няколко "харесвам", а когато човек има да каже нещо смислено, ще си го напише извън контекста на цитатите на "харесалите" преди него.
Поздрави и приятен уикенд!
Редактирано от автора , 13.08.2011 14:33:50
spstefanov: " ... пък и така разбраното "забавление" минава всякакви граници на хубавото, шеговитото, забавното... то става интригантско, пошло, досадно и натоварващо психиката с отрицателни емоции.
"... 4coolpics.com /дето уж прохождаха талантите/, правим я непоносима както за старите, така и за новите юзъри... даже и за нас самите.
С коментари, без коментари, с точки, без точки, с квадратчета или кръгчета сайта е за нас - хората които обичат фотографията и приятелството. Не трябва да търсим сламката в чуждото око, а гредата в нашето.
Явното гласуване го има в Култа, ама и там е една картинка..... така, че и с явно и без явно все тая.
То пък във Фотофорума уж авторите са "анонимни" 24 часа :))))) и е пак все тая.
Накрая всичко опира до човешкия фактор."
... Моите Огромни Адмирации за това Ваше изказване, отразяващо абсолютно реално настоящото състояние на " Забавния Сайт".
Поздрави и от мен с пожелания за един релаксиращ, спокоен, много усмихнат и много приятен уикенд! 
"... 4coolpics.com /дето уж прохождаха талантите/, правим я непоносима както за старите, така и за новите юзъри... даже и за нас самите.
С коментари, без коментари, с точки, без точки, с квадратчета или кръгчета сайта е за нас - хората които обичат фотографията и приятелството. Не трябва да търсим сламката в чуждото око, а гредата в нашето.
Явното гласуване го има в Култа, ама и там е една картинка..... така, че и с явно и без явно все тая.
То пък във Фотофорума уж авторите са "анонимни" 24 часа :))))) и е пак все тая.
Накрая всичко опира до човешкия фактор."
... Моите Огромни Адмирации за това Ваше изказване, отразяващо абсолютно реално настоящото състояние на " Забавния Сайт".
Поздрави и от мен с пожелания за един релаксиращ, спокоен, много усмихнат и много приятен уикенд!
Напълно подкрепям spstefanov, мисля че ако не бях прочел неговия коментар, щях да напиша почти същото. Тук сме заради фотографията и приятелството
Нали? А не заради гласовете:)
аз лично съм много за анонимното гласуване,даже разкарването на коментарите би било добре, за да остане наистина анонимно,иначе се получава 10 гласа 10 коментара е анонимно ли е наистина а и коментарите са тип "хубаво" и "браво",да се оставят коментари само в категорията искам критика по разбираеми причини,и да с точкова система,примерно до 4 точки,имахубави снимки има и отлични,така с харесвам те са приравнени,това с гласуването поражда групички и гласуване по задължение,има автори като вен ген,които го направиха професия,намериха слабата страна и я използваха,добрите авторите така или иначе ще си получат гласовете,посредствените ще изпъкват по малко
Абе стига с тия теми за гласуването. Сайта е уж фотографски пък ние по стара традиция го направихме политически. Нека всеки да гласува както му е кеф.
В крайна сметка пак трябва да има критерии за оценка, а даден човек/ умишлено не употребявам думата фотограф/ като реши пак ще намери начин да кокетничи и да ухажва "творчески".
В крайна сметка пак трябва да има критерии за оценка, а даден човек/ умишлено не употребявам думата фотограф/ като реши пак ще намери начин да кокетничи и да ухажва "творчески".
За да коментирате, моля, влезте в профила си!