За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Та, въпросния обектив е закупен на 06.04.2011, с двугодишна гаранция към Профайлд. На около 300 кадъра е, намира се в Русе, мога да го изпратя по куриер. Пълен комплект както е в магазина + оставаща гаранция още 20 месеца + УВ филтър. Състоянието му е 10/10, по нищо не може да се каже, че стъклото е ползвано.
Цена: 340 лв.
За контакти: тук, на л.с., на имейл bojidar.krustev@gmail.com, или на тел.: 0896/766559
Причина за продажба: събирам пари за Nikkor 17-55 f/2.8
Цена: 340 лв.
За контакти: тук, на л.с., на имейл bojidar.krustev@gmail.com, или на тел.: 0896/766559
Причина за продажба: събирам пари за Nikkor 17-55 f/2.8
Редактирано от автора , 22.08.2011 11:49:16
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX
е много добро стъкло ,който го вземе няма да сбърка
... а 17-55 на 2.8 е доста компромисен в диапазона 35-55мм ,особено в дългия край ,имал съм го и определено на 35мм този дето го продаваш ,ще го отнесе като куцо пиле домат и като рязкост и като хр. аберации
е много добро стъкло ,който го вземе няма да сбърка
... а 17-55 на 2.8 е доста компромисен в диапазона 35-55мм ,особено в дългия край ,имал съм го и определено на 35мм този дето го продаваш ,ще го отнесе като куцо пиле домат и като рязкост и като хр. аберации
Ами, аз всъщност в последния момент размислих и сега очаквам доставка на Nikkor 16-35 f/4 VR. Утре сутрин трябва да е при мене.
Благодаря за коментара за 17-55, от доста места чувам същото.
Благодаря за коментара за 17-55, от доста места чувам същото.
bvo щот се закачих за обявата ти,да споделя - преди време прочетох обява ,че един продавач сменя Nikon 28-70mm f/2.8 AF-S
за Nikon 17-55mm f/2.8 AF-S това бе най-шокиращата обява за мен ,десетина дни търсих да купя 17-55 за да го заменя с Nikon 28-70mm f/2.8 но не намерих ,това бе шанс да заменя кокошка за кон ... Nikkor 16-35 f/4 VR е много добър обектив при бленда 5.6 в късия край/16мм/ и добър при бленда 8.0 ,при бленда 4.0 не толкова ,но все пак това е широк обектив ,предполага се ,че ще се ползва за пейзажи в късия край ,където блендата ще е най-добре да е около 8.0 за да е ДОФ-а по дълбок ,от друга страна в дългия край при 35 мм и бленда 11.0 е много добър ,докато при бленда 4.0 е компромисен - това е според тестовете които погледнах - не съм го пробвал,но определено е по добър избор от 17-55
за Nikon 17-55mm f/2.8 AF-S това бе най-шокиращата обява за мен ,десетина дни търсих да купя 17-55 за да го заменя с Nikon 28-70mm f/2.8 но не намерих ,това бе шанс да заменя кокошка за кон ... Nikkor 16-35 f/4 VR е много добър обектив при бленда 5.6 в късия край/16мм/ и добър при бленда 8.0 ,при бленда 4.0 не толкова ,но все пак това е широк обектив ,предполага се ,че ще се ползва за пейзажи в късия край ,където блендата ще е най-добре да е около 8.0 за да е ДОФ-а по дълбок ,от друга страна в дългия край при 35 мм и бленда 11.0 е много добър ,докато при бленда 4.0 е компромисен - това е според тестовете които погледнах - не съм го пробвал,но определено е по добър избор от 17-55
И аз така мисля, особено като пробвах и двата, категорично съм за 16-35.
Не съм и мислил да ползвам 16-35 на бленда различна от 8.0 или 9.0 За бленда 11 не съм сигурен каква ще е картинката, но ще пробвам.
До сега бях само с твърдаци, там от f/4 до f/8 беше трепач, няма нужда от ъншарп маск или смат шарп.
Благодаря ти още веднъж.
П.С. Скоро няма да мога да покажа кадри, че при последното снимане на Рилски езера си счупих единия крак. Сега съм с патерици у дома... Гадно!
Не съм и мислил да ползвам 16-35 на бленда различна от 8.0 или 9.0 За бленда 11 не съм сигурен каква ще е картинката, но ще пробвам.
До сега бях само с твърдаци, там от f/4 до f/8 беше трепач, няма нужда от ъншарп маск или смат шарп.
Благодаря ти още веднъж.
П.С. Скоро няма да мога да покажа кадри, че при последното снимане на Рилски езера си счупих единия крак. Сега съм с патерици у дома... Гадно!
За да коментирате, моля, влезте в профила си!