За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Добро апаратче, където цената е основен съпомощник за непродаваемост. От една страна е хубава идеята на Сони да предлагат качествени обективи и добри матрици в комплект. От друга обаче, това е само една "кропка". И 50МП да бъде пак няма да придаде качеството на фул-фрейма. На тази цена (1300е) спокойно мога да се сдобия с 3 Kodak DSC или 2 Canon 1Ds на старо... И ще имам прекрасно качество, взети заедно и по-дълъг живот. 
Уважавам усилията на Сони, но не подкрепям идеята за недостъпност от средния любител.
Уважавам усилията на Сони, но не подкрепям идеята за недостъпност от средния любител.
Дали Admin-а ще го добави сега в списъка, а? Чакам вече 2 месеца... Николай, не съди толкова Сони, за всеки влак си има пътници. Пък и задапаратното устройство има значение все пак :) Страхотни фотографии виждам, направени с апарати тип "турбо-сапунер". Важното е снимащият да си владее инструмента.
mimoza5 е всичко е възможно ,чувал съм че папуас в нова гвинея улучва риба с копие от 10 метра ,обаче друго си е с харпуна от два три метра ;-)
Файтър, благодаря :) Нали не трябва да се срамувам, че се пробвам да ловя риба с харпун? В края на краищата фотографията ми е удоволствие, а както казват някои - "Кеф цена няма"... Това е моята марка, пък като порасна, може да си купя и фул-фрейм :)))
mimoza5 аз всъщност имах впредвид ,че никоня е харпуна, а сониту аборигенско копие ;-)
а и тая препратка ,по горе в алфафорума ,ми се чини неква фотоседенка дето притежатели на сонита пъшкат и имитират оргазъм под лекарски контрол
а и тая препратка ,по горе в алфафорума ,ми се чини неква фотоседенка дето притежатели на сонита пъшкат и имитират оргазъм под лекарски контрол
Когато преди седмици излезе Nikon D800 бях шокиран... явно и при DSLR -те вече цената се определя на мегапиксел. Като се замисля колко проблеми поставя 36-те мегапиксела на фулфрейм не ми се мисли колко ще са те при 24 на кропка... а цената е ... не ми се коментира... наистина не мога да разбера защо някой би избрал този фотоапарат пред Никон Д7000 примерно... или пък пред Canon 7D...
Четейки възторжените отзиви за сониту и мнението на кокофреша ,мислено се питам - колко ли съфорумци разбраха колко е прав кокофреша и колко измамни са рекламните мегапиксели и фалшивото ръкопляскане на сонифеновете .
Ще поясня какво имам впредвид - предполагам ,тези които по отдавна се занимават с фотография си спомнят ,как когато преди 20-25 години си купувахме обективи ,а те основно бяха руски ,получавахме в кутийката на обектива бележка показваща ОТК-проверка /качествен контрол/ и какви показатели като детайлност е дал обектива ,обикновено руските обективи показваха 40-50 линии на мм хоризонтална и вертикална раздел. сп-ст ... е немските на Карл Цайс Йена даваха по добри резултати ,но най доброто беше около 80-100 линии на мм хоризонтална или вертикална детайлност .Е айде сега да сметнем ,ако завинтим един добър обектив на тяло с кроп матричка с размери 15 на 24 мм ,15х100=1500 и 24х100=2400 ,тогава снимайки даден обект изображението което ще получим прекарвайки обекта който снимаме през обектива и проектирайки го връз матрицата ще е в пиксели ,явяващи се пресечни точки на разд. способност по вертикал и хоризонтал на обектива проектирано върху определено площ ,в случая кроп матрица с р-ри 24х15мм е 1500х2400=3600 --- 3.6 мегапиксела, това дава обектива ,обаче матрицата е 36 мегапиксела ,тогава ? ... е някой ще каже - съвременните обективи са по-просветлени и по шукарни ,да така е - ама това не са китовите обективи и 5-кратните зумови , обективи които могат да дадат макс добър детайл са ... цени та цени ,по скъпи са от самите тела и максимално прости като оптична конструкция - накратко казано това са светли и твърди обективи с бленди около 1.4 до 2.0
... съвсем не са пластмасови китаци за 200-300 лв ,или тая тъмница Сони 70-400/4-5.6G SSM дето сонифеновете по горе и пъшкат ,кат млади булки в първа брачна нощ .
Та така ... определено не съм впечатлен и подмокрен от кеф при вида на новото сони сълътъсемсе и сеем
Ще поясня какво имам впредвид - предполагам ,тези които по отдавна се занимават с фотография си спомнят ,как когато преди 20-25 години си купувахме обективи ,а те основно бяха руски ,получавахме в кутийката на обектива бележка показваща ОТК-проверка /качествен контрол/ и какви показатели като детайлност е дал обектива ,обикновено руските обективи показваха 40-50 линии на мм хоризонтална и вертикална раздел. сп-ст ... е немските на Карл Цайс Йена даваха по добри резултати ,но най доброто беше около 80-100 линии на мм хоризонтална или вертикална детайлност .Е айде сега да сметнем ,ако завинтим един добър обектив на тяло с кроп матричка с размери 15 на 24 мм ,15х100=1500 и 24х100=2400 ,тогава снимайки даден обект изображението което ще получим прекарвайки обекта който снимаме през обектива и проектирайки го връз матрицата ще е в пиксели ,явяващи се пресечни точки на разд. способност по вертикал и хоризонтал на обектива проектирано върху определено площ ,в случая кроп матрица с р-ри 24х15мм е 1500х2400=3600 --- 3.6 мегапиксела, това дава обектива ,обаче матрицата е 36 мегапиксела ,тогава ? ... е някой ще каже - съвременните обективи са по-просветлени и по шукарни ,да така е - ама това не са китовите обективи и 5-кратните зумови , обективи които могат да дадат макс добър детайл са ... цени та цени ,по скъпи са от самите тела и максимално прости като оптична конструкция - накратко казано това са светли и твърди обективи с бленди около 1.4 до 2.0
... съвсем не са пластмасови китаци за 200-300 лв ,или тая тъмница Сони 70-400/4-5.6G SSM дето сонифеновете по горе и пъшкат ,кат млади булки в първа брачна нощ .Та така ... определено не съм впечатлен и подмокрен от кеф при вида на новото сони сълътъсемсе и сеем
не човек, а желязо си, Венци! 
На мен гроздето не ми киселее
За да коментирате, моля, влезте в профила си!