Проблем при панорамите - Форум

24.04.2012 10:26:57 #1

Denislove 24.04.2012 10:26:57

Имам един проблем, когато правя панорами с вертикални снимки. Защо се получава ето това

24.04.2012 10:30:42 #2

Denislove 24.04.2012 10:30:42

Всичко останало - Фотограф Denislove -...
Източник: 4coolpics.com

случва ми се за 2 път, по принцип се получават панорамите ми, но тези два пъти стана това..... по един и същ начин правя всичко, предната, която не стана се раздели на части (още по-зле) ако някой има идея да сподели...

24.04.2012 12:08:27 #3

SantiAgo 24.04.2012 12:08:27

Изглежда като че ли има включена опция за перспектива при напасване на снимките от програмата. И тя се стреми да изправи и оеднакви обектите.

24.04.2012 16:49:54 #4

Denislove 24.04.2012 16:49:54

Ако говориш за избора на панорама, който ти предлага фотошопа е ауто ...

24.04.2012 18:17:44 #5

firefighter 24.04.2012 18:17:44

с какъв обектив снимаш ,дай да видим снимките които сглобяваш,със екзифа

24.04.2012 22:33:36 #6

SantiAgo 24.04.2012 22:33:36

Няма значение че е на авто-режим. Мисля че има опция която се изкл. ръчно. Имаше някаква връзка с перспективата, не си спомням точно. Моето предложение е да ползваш - Autopano Giga 2, смесва много по-добре панорама и обработва автоматично по цвят, контраст и светлина.

25.04.2012 08:01:40 #7

Denislove 25.04.2012 08:01:40

Всичко останало - Фотограф Denislove -...
Източник: 4coolpics.com

Обектива е китовия на D5100 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR Всички снимки са с F4 10sec. ISO-100

25.04.2012 09:01:16 #8

Svetlio70 25.04.2012 09:01:16

Autopano Pro

Редактирано от автора , 25.04.2012 12:01:16

26.04.2012 09:44:30 #9

Donsky 26.04.2012 09:44:30

И при мен Фотошопа (CS5) проявява своенравие при панорамите. Много често се появява точно тази странна фигура. Избягвам ефекта със смяна на опциите. Понякога Perspective работи по-добре от Auto. Понякога Geometric Distortion Correction е добре, понякога - не. Особено непредсказуемо се държи PS при съшиване на повече от 3 кадъра. Затова правя малки файлчета от изходните кадри и си играя с първите три опции, съответно с включено и изключено GDC. Избирам си най-добрата комбинация и пускам големите файлове.

26.04.2012 14:14:02 #10

Denislove 26.04.2012 14:14:02

#10

Ясно, значи проблема не е в мен, опасявах се да не съм направил нещо грешно.Благодаря за предложените програми по-горе

а 360 градусовите панорами как ги правите. Вчера направих една от 30 снимки през 10-15 градуса вертикални и пак стана ниска. Повече снимки ли трябва да правя?

27.06.2012 07:04:21 #11

fionna 27.06.2012 07:04:21

#11

И аз съм се чудел защо се получава така. Много кофти. Не се справям с панорамите.

28.06.2012 13:10:26 #12

jingo 28.06.2012 13:10:26

#12

fionna-Лично аз имах подобен проблем,но ...малко четене ми помогна достатъчно,за да разбера какво да не правя,за да го нямам този проблем.Програми много,при читаво заснемане проблемите при съшиване практически намалят до нула .
Кахъренето няма да помогне,а да се пише надълго и нашироко е загуба на време .
Успех с четенето !
п.п.Ако има пари се замисли за L bracket,ако ли не ще дам упътване как да се направи читаво

29.06.2012 18:09:02 #13

ceco 29.06.2012 18:09:02

#13

Май са ти много широкоъгълни кадрите ... (виж по-долу).

Редактирано от автора , 29.06.2012 21:09:02

29.06.2012 18:06:22 #14

ceco 29.06.2012 18:06:22

#14

По принцип, за да стане добре една панорама, кадрите трябва да са направени с нормален или дългофокусен обектив, а ако е варио - на нормално или по-дълго фокусно разстояние. То е 50 мм. за фул-фрейм, за другите формати - 50 разделено на съответния кроп-фактор. За DX-формата (в твоя случай) това е около 35 мм. Ако снимаш на по-малко фокусно разстояние (примерно, 18 в стремеж да събереш всичко в по-малко кадри), то кадрите ти ще имат значително изкривяване по периферията, което създава проблеми със съшиването им. В зависимост от софтуера, проблемите могат да бъдат преодолени успешно, но ... за сметка на качеството!