За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Как мислите няма ли да е прекрасно да се стандартизира всичко и да може канонски обектив да се използва с никонско тяло.В момента гениите Сони измислиха обективите на нексовете да не съвпадат с тези на дслр,за батерии да не говориме.Мен лично това много ме дразни.При една такава промяна цените биха паднали и една огромна конкуренция,особено от страна на сигма тамрон и токина.Сега пазара изглежда досадно спокоен и преопределен,и потребителя явно ритнат в джоба
Колега, не смяташ ли, че един такъв "ход" би убил бизнеса? И потребителят накрая ще получи едно голямо нищо ...
Всъщност и в момента в ибей гъмжи от адаптери за всичко към всичко и цените на ръчнофокусните Никори скочиха, точно заради нексовете ...
Ибаш канонски обектив ибаш на никонско тяло не е най-подходящ пример ... Виж Роденщок, Шнайдер, айде може и Цайс ...
Всъщност и в момента в ибей гъмжи от адаптери за всичко към всичко и цените на ръчнофокусните Никори скочиха, точно заради нексовете ...
Ибаш канонски обектив ибаш на никонско тяло не е най-подходящ пример ... Виж Роденщок, Шнайдер, айде може и Цайс ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/325f1/325f19b3113deea60fe5c0fe5ca2dd271bafbb5c" alt=""
Хехе е не смятам,че би убил бизнеса ,просто би довело до обединявания и измисляне на друг вид ограбване на потребителя,а не съм фен на адапторите,отива всичко на ръчни,което не ме радва.А за примера дадох защото аз имам сони ,приятелите ми имат канон никон и пентакс,и всеки с една торба с обективи,а разликата в маунта е няколко милиментра,ама не става,и мъкни като магаренце,има стандарт за стативите не е убило бизнеса нали?
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Колега, явно се вживяваш в ролята си на потребител ...
Мен ако питаш, един настаящий патрибитель ще си купи и некс, и безогледален лумикс, и пентакс, и никон ...
Не да мрънка, че приятелите му си плащали (защото те са потребители) и имат туй-онуй ...
Снимай само със статив, че са стандартни (ама не баш) и може на статива един пинхол да сложиш, че за тях също има стандарт - една дупка. Куул, нали!
Айнафокус
Мен ако питаш, един настаящий патрибитель ще си купи и некс, и безогледален лумикс, и пентакс, и никон ...
Не да мрънка, че приятелите му си плащали (защото те са потребители) и имат туй-онуй ...
Снимай само със статив, че са стандартни (ама не баш) и може на статива един пинхол да сложиш, че за тях също има стандарт - една дупка. Куул, нали!
Айнафокус
"Американски форум: споделяш нещо и ти отговарят; руски форум - споделяш нещо и те ти споделят; български форум - споделяш нещо и всички ти обясняват колко си тъп. :))))))
Pavel Badzhakov" много е прав Павел .
Ивенчев ,99% от снимашите са потребители,ако ти получаваш безплатни мостри от водещите производители дълбок поклон,още по дълбок поклон за разяснението за стативите и за пинхоула,наистина е куул
Pavel Badzhakov" много е прав Павел .
Ивенчев ,99% от снимашите са потребители,ако ти получаваш безплатни мостри от водещите производители дълбок поклон,още по дълбок поклон за разяснението за стативите и за пинхоула,наистина е куул
data:image/s3,"s3://crabby-images/7611b/7611bdaceb6912968fb42e99973356d55015ebbb" alt=""
при системата Некс на Сони /както Samsung NX,Nikon J,Olympus Pen,Panasonic Lumix G / ,имаме по къса работна отсечка на обективите от тези предназначени за диг.огл. рефл. камери /DSLR/,казано на популярен език NEX са телеметрични камери ,те по конструкция са различни ,по опростени и на практика обективите за тях за по-малки като конктрукция и с по-мънинки лещи ако ги съпоставим с тези за ДСЛР-и при еднакви параметри
определено стъкларията за телеметрични камери не става за огледално рефлексни ,докато обратното става - пробвал съм с преходници ,имам и снимки в профила с некс 5-ца и СЛР обективи
според мен ако се стандартизира някогаш байонета за СЛР стъкларията требе да се вземе канонския ,щот е с най-голема дупка,а хубави снимки се правят с голема матрица плюс голема дупка с голем твърд обектив дето да я запушиш ,дге
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
определено стъкларията за телеметрични камери не става за огледално рефлексни ,докато обратното става - пробвал съм с преходници ,имам и снимки в профила с некс 5-ца и СЛР обективи
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cf01/5cf018d354c8dd4a4648326a7db09fd1e97e30ac" alt=""
според мен ако се стандартизира някогаш байонета за СЛР стъкларията требе да се вземе канонския ,щот е с най-голема дупка,а хубави снимки се правят с голема матрица плюс голема дупка с голем твърд обектив дето да я запушиш ,дге
data:image/s3,"s3://crabby-images/810d8/810d83b897005664266c70b8670c2332e7811396" alt=""
Хехе байонета да е стандартен а колко е ,няма значка,от другата година от защита на потребителя задължиха всички мобилни апарати с една стандартна букса за зареждане
така че един стандартен байонет лично на мен ми се вижда отлична идея,сони некс беше пример.Имах дсл и безогледалка различни букси различни батерии,само картата беше еднаква
а и нямам обектив сони досадно скъп на фона на сигма и тамрон
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/11ce4/11ce412101a0b74de08ddbd38c9d18b4d0e49a9f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Такава стандартизация не е в интерес нито на производителите, нито на фотографите с повечко инвестиции в техника.
1. Производителите ще загубят един доста задържащ потребителите си лост.
2. Фотографите ще са изправени пред същия проблем, както все едно да сменят системата. Като се сетя за драмите около мотора в обективите на Никон, или по-точно отсъствието му в някои тела...
По-въпроса за стандартизацията аз съм ПРОТИВ!
1. Производителите ще загубят един доста задържащ потребителите си лост.
2. Фотографите ще са изправени пред същия проблем, както все едно да сменят системата. Като се сетя за драмите около мотора в обективите на Никон, или по-точно отсъствието му в някои тела...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c6e8/7c6e879d47f9f45250e92b40ec2b88fd2bfabfb3" alt=""
По-въпроса за стандартизацията аз съм ПРОТИВ!
Дааа Коко ти ме изненада,е аз точно съм против това фотографите да са на секти,секта Канон,секта Никон,а ако си вложил повече инвестиции в обективи защо трябва да се събразяваш с тялото,ако конкуренцията предлага по добро.Но уважавам всяко мнение:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Е... не става въпрос за секти... по-скоро за защита на инвестиции...
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
За да коментирате, моля, влезте в профила си!