Интересна статистика (каква техника се използва в Италия)

Това е статистиката за момента в един от най-добрите сайтове за фотография в Италия, където качеството е с приоритет пред количеството. Има фотографи от различни държави.


Забавления с фотография, фото, фо...
Източник: 4coolpics.com

според мен просто хората не са си обновили профилите... 20Д е хубава машина, но си е антика... някак не се връзва да е там...

а ИСО 205400, ми се струва, че е с експериментална цел, а не за снимане... )))

моля, сега масите като тръгнат да се прехвърлят на канон, нека ме зарадват с един никон д700, пор фавор ...

байдъвей, в началото на октомври имам рожден ден, демек хубав повод ...

Присъствието на Nokia N8 на 8 място в статистиката на фотографски сайт, където "качеството е приоритет пред количеството", ми се струва е факт, който не се нуждае от коментар...

Тази статистика вероятно не отразява масовото търсене, нито на 100% може да е вярна за цялото. Сайта се е погрижил да я дава в реално време, реших че ще е интересно да се види. Има и сравнения между марките, където водещите Никон и Канон във високия клас нямат големи различия в качеството. Лично аз не ратувам на дадена марка, (попаднах на Канон случайно по съвет от опитни фотографи), Олимпус ми е любим апарат, за съжаление те предлагат ниско качество на високи цени и не е разумно да се влагат усилия там... В нашия край има само един сериозен магазин за фото-техника, те препоръчват в ниския полупрофесионален клас Фуджи, за средния - Никон или Канон, но във фул-фрейма са специализирали предимно за обективи и апарати на Канон. Вероятно такава е тенденцията и в цялата държава...

Искрено се радвам, че италианците не снимат с Пентакс. Щот ще развалят очарованието да си различен. Тъй като гледам, не фигурират и Сони и Оли. И при обективите има странно разпределение. Хората явно обичат по-дългичкото.

сещам се за оная статистика, че 99 от 100 италианки отдалеч са грозни, а отблизо - страшни ... или беше за гъркините

та затова телеобективи ...

и явно ги е страх талянците да разчупят Canon-а ...

ivenchev - доста глупав коментар.

spstefanov - Верно е, като се замисля не съм виждал Пентакс изобщо, нито в магазин, нито по улиците. Олимпус се среща много рядко, но пък много се продава втора ръка и евтино. Очевидно е имало бум преди няколко години на марката. За Сони мога да кажа че има, ползва се от туристите и по магазините, най-вече в маркетите има всякакви видове, дори фул-фрейма.
А що се отнася до статистиката на обективите, това според мен е концепция на виждането на фотографа. Например пейзажите колкото и да са добри не са ценени, към ХДР-а реално има интерес, но в сайтовете не е ретингова техника. По-скоро портрети, макро и всякакви снимки със заложена идея. Много ценена е способността да се снима с лентов апарат, черно бялото в дигиталната фотография е приемливо само ако подчертава идеята. С две думи, съвсем различен начин на мислене спрямо България, особенно за техниката, защото тук не е проблем за никой да си купи най-скъпия апарат и това дали е нов или втора ръка, дали обективите са скъпи, не впечатлява никого. Гледат се директно таланта и идеите.

ами тя темата е таква, глупаво-интересна - кой с какво снимал, а не какво е снимал ...

и понеже аз самия съм си глуповат, по същия начин изглеждат и коментарите ми (поне в Италия) ...

Според мен няма значение толкова,кой с какво снима като марка.По важно е да опознае техниката и да извлича максимума от нея.Аз мисля,че тези войни които наблюдаваме между канон и никон са смешни и излишни.Едните си имат пюсове за едно другите за друго.Пожелавам Ви на всички повече свободно време за дирене да хубави кадри.Успехи!!!

rafayamaha , напълно подкрепям споделеното мнение!

Според мен няма значение толкова,кой с какво снима оообаче на каишката требе да пише Никон