D5100 vs 550D

ОТ d3200 ме отказахте я да видим сега за това какво ще кажете.(тука ще се заформи маркова война )

Глас за D5100

Nikon D600 (Full Frame!) или Canon 6D (Full Frame!), който предстои да излезе до края на годината. Всичко останало вече губи смисъл.

Трицифрения Канон не е добър избор, ако ще вземаш кропка поне да е с две цифри. Най-удачно - 7Д. За Никона на знам, но се съмнявам да е много добър. Новите модели на фул-фрейма имат недостатъка да са прекалено скъпи, препоръчвам Канон 1Дс или 5Д дори на старо за същата цена като горепосочените.

Погледнах форум в италиански сайт за тези два модела, за Никон имаше само едно мнение и фотографа пише, че апарата изненадва с качеството на картината спрямо това, което се очаква. Много лек и добре конструиран.
За Канона имаше много мнения и всички споделяха едно и също - отличен спрямо цена-качество. Има матрицата на 7Д, при добри обективи дава прекрасна картината. Лек и удобен за планински преходи. Основно го ползват като втора камера след фул-фрейм и го препоръчват за пейзажи. Недостатъци са пластмасовото тяло, шумния затвор и това че може да се разчита на него до ИСО-800.

Аз ако е имам парата знам какво да зема.Въпроса е като за първи DSLR(до 1300 лв) Какво да взема ?

550D

http://mypentax.eu/dslr-camera.php?id=19
Само тялото - 1349лв.
Ако станеш член на пентакс фен клуба ще ползваш намаление от цената в електронния магазин http://store.pentaxfanclub.com/

има една стара изпитана рецепта за такива нерешителни ситуации ...

започваш мантрата така: онче, бонче ... камионче, балонче, ... трионче, фургонче ... счупено канонче ... готино никонче ...

виж кое ще ти пасне на ръката и виж твоите приятели с какво снимат, за да можете (ако са дащни) да си менкате обективите ...

айнафокус

ivenchev -

Гледам, че Никона го дават с 18-105, който минава за приличен обектив, макар и малко старичък.

D5100 май е по-добър,
с 16 мп снимките трудно стават готини без силна светлина. Това с твърдия 35мм на Ф4 и Ф5.6 даже.
Ако го сложиш да ти ги изкава направо на 4 мп на джипег, тогава ще ти изглеждат хубави, ама пък после за обработките на разни финни детайли ще е по-трудно.
Ако ги гледаш 16 мп на 50%, тогава може да вдигнеш повече ИЗО-то и да чистиш шума по-добре без да си личи.