За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
сега, първо ще се разрева ... а после ще отида да си сложа една тояга в раницата, за да има с какво да напъждам кияците и кибиците, които иначе търпеливо изчаквам да ми ИЗЛЯЗАТ от кадъра, за да мога да си сътворя шедьовъра, който пък би събрал 4 гласа и 2 коментара в някой фотографски форум ...
айде стига с тая параноя ...
айде стига с тая параноя ...
Това с конституцията го "бистриха" вече няколко пъти на друг сайт и даваха линк с друга статия на трети сайт и не е така както го пише в линка.
А Вие като снимате без да питате ??? :)
Съгласен съм с ivenchev,колко досадници трябва да изчаквам и все някой се напъхва в кадър.Закона е много неясен,и би убил цял раздел във фотографията като улицата или street photography .Който не му харесва да го снимат да си слага ръка пред лицето.И тук е до етика и на фотографа,специално по плажовете като някой самотен анонист е решил да снима гаджето ти по прашки обикновено не си много доволен.Може би едно по точно определени е къде и кога.В западна Европа принципно е неписан или пък писан закон да не снимаш деца ако нямаш разрешение на родителите
Това е така, ако си решил да публикуваш снимки с разпознаваеми лица в някое сериозно издание, главно с комерсиална насоченост. Инак всеки ден охранителните камери в градовете работят и снимат здраво, че някои от тях и в НД. Да не би да ги спират когато по улиците минават деца?
Снимат ме без моето съгласие. Какви са правата ми?*
Ами правата са ти НИКАКВИ.
В конституцията е записано "фотографиран, филмиран,", което е доста по различно от горното!
Ще излеза на улицата с един фотоапарат без филм и ще те снимам, а тогава ми вдигни гюрултия и ме съди? Най-много да стане обратното, ти да плащаш за причинени неимуществени вреди!
А ако снимам не теб, а тоя зад теб през рамото ти в дълбок дефокус?
А ако снимам копчето на блузката ти?
Или пък ще те фотографирам, но снимката няма да бъде показана в обществото (веднага или никога). Тогава какви вреди ще ти причини?
Може ли да съществува престъпление, ако няма доказателство за това?
Затова не рипайте докато "ви снимат"
Така направих смешен един господин във Венеция, като срещу протеста му, че "го снимам" презентирах пред него кадрите заснети от апарата ми. Просто апарата ми е такъв модел, Sony R1 , че през визюора му мога да си гледам заснетите кадри...като за това не съм отговорен пред минаващата пред обектива ми тълпа.
Просто нещата трябва да стават малко с мислене!
Иначе...ежедневно около нас ни снимат десетки камери, и те не са само на ДС , а на който му падне да си ги закичи където си ще ...напр. на гаража пред дома.
Аз за удобство ползвам такива в очилата си, и непрекъснато снимам всичко пред мен , което виждам 
Ами правата са ти НИКАКВИ.
В конституцията е записано "фотографиран, филмиран,", което е доста по различно от горното!
Ще излеза на улицата с един фотоапарат без филм и ще те снимам, а тогава ми вдигни гюрултия и ме съди? Най-много да стане обратното, ти да плащаш за причинени неимуществени вреди!
А ако снимам не теб, а тоя зад теб през рамото ти в дълбок дефокус?
А ако снимам копчето на блузката ти?
Или пък ще те фотографирам, но снимката няма да бъде показана в обществото (веднага или никога). Тогава какви вреди ще ти причини?
Може ли да съществува престъпление, ако няма доказателство за това?
Затова не рипайте докато "ви снимат"
Така направих смешен един господин във Венеция, като срещу протеста му, че "го снимам" презентирах пред него кадрите заснети от апарата ми. Просто апарата ми е такъв модел, Sony R1 , че през визюора му мога да си гледам заснетите кадри...като за това не съм отговорен пред минаващата пред обектива ми тълпа.
Просто нещата трябва да стават малко с мислене!
Иначе...ежедневно около нас ни снимат десетки камери, и те не са само на ДС , а на който му падне да си ги закичи където си ще ...напр. на гаража пред дома.
Аз за удобство ползвам такива в очилата си, и непрекъснато снимам всичко пред мен , което виждам
От "снимам" до "публикувам" има известна разлика!
Чак когато си видите образа публикуван по неконституционен начин и докажете вреди от това, можете да търсите правата си.
п.п. и това с акредитациите в статията не е точно така.
Ако фирмата Х ми е продала билет за шоуто на групата У, то моята физиономия не става собственост на фирмата Х за времето на шоуто, че дори да бъде препродавана на акредитирани от нея журналисти.
Може на шоуто да съм с друга жена, и да съм казал, че съм командировка!?
Ако обаче излеза да поднеса цветя на групата У и ме сниматх е друго ...сам се навирам в обектива т.е. поведението ми очевидно е такова, че показва, че аз няма да бъда ущетен от това.
България е страна на тоталната лумпенизация.
На мен прочути адвокати са се опитвали да ми правят пречки и да заплашват когато снимам по “предвидените от закона случаи” , т.е.конституционни условия като служебно лице длъжно по закон да направи точно определени снимки за служ.протокол....и са получавали само една откровена майна ...извън протокола. 
Ако...предупреждавате обекта на снимките ви преди да ги направите то вие не сте никакъв фотограф ...а аматьор.
Друго е, ако след като сте ги направите и желаете да ги публикувате на съмнително за престижа на обекта място ...просто да го информирате за направените снимки, да му ги покажете дори и да поискате устно разрешение. Така е по-толерантно и човешки някак. ...другото е....бллллл
Чак когато си видите образа публикуван по неконституционен начин и докажете вреди от това, можете да търсите правата си.
п.п. и това с акредитациите в статията не е точно така.
Ако фирмата Х ми е продала билет за шоуто на групата У, то моята физиономия не става собственост на фирмата Х за времето на шоуто, че дори да бъде препродавана на акредитирани от нея журналисти.
Може на шоуто да съм с друга жена, и да съм казал, че съм командировка!?
Ако обаче излеза да поднеса цветя на групата У и ме сниматх е друго ...сам се навирам в обектива т.е. поведението ми очевидно е такова, че показва, че аз няма да бъда ущетен от това.
България е страна на тоталната лумпенизация.
На мен прочути адвокати са се опитвали да ми правят пречки и да заплашват когато снимам по “предвидените от закона случаи” , т.е.конституционни условия като служебно лице длъжно по закон да направи точно определени снимки за служ.протокол....и са получавали само една откровена майна
...извън протокола. Ако...предупреждавате обекта на снимките ви преди да ги направите то вие не сте никакъв фотограф ...а аматьор.
Друго е, ако след като сте ги направите и желаете да ги публикувате на съмнително за престижа на обекта място ...просто да го информирате за направените снимки, да му ги покажете дори и да поискате устно разрешение. Така е по-толерантно и човешки някак. ...другото е....бллллл
Редактирано от автора , 22.11.2012 11:07:01
И си пазете децата да не ви ги снимат докато играят, плачат или правят други фотогенични неща...за да не ви ги снимат за каталог за донори за органи или продажба в чужбина на бели роби или подобно.
Уф, колко е опасно
Направо фотографа от упор
Уф, колко е опасно
Направо
фотографа от упор Редактирано от автора , 22.11.2012 11:13:54
Да, трябва да докажете нанесени вреди. При това вредите трябва да бъдат нанесени ВИНОВНО и ПРОТИВОЗАКОННО. В противен случай ще се наложи вие да плащате разноските по делото. :)
В България няма закон за забрана снимането на публични места, както и няма закон против гражданската пасивност и търсене на отговорност на фотографа или оператора при снимане на противообществени прояви, застрашаващи цялостта на частна собственост, или здравето или живота на гражданите. В повечето европейски държави са създадени такива закони. Успех на дискусията !
Редактирано от автора , 04.01.2013 20:45:33
Любопитно е, защо Slimky (не мога да го нарека съфорумец, защото няма нито една снимка и нито един коментар) се е загрижил за тези права?! 
По скоро използува форума за реклама на сайта, който посочва. Доста нечистоплътно поведение на полуанонимен участник във форума, което поражда въпроса дали теми могат да се поставят от хора които нямат публикувани снимки и нямат нито един коментар. В противен случай форумът може да се превърне в поле за НЕправомерни реклами. Като, че ли крадецът вика "дръжте крадеца" 
По скоро използува форума за реклама на сайта, който посочва. Доста нечистоплътно поведение на полуанонимен участник във форума, което поражда въпроса дали теми могат да се поставят от хора които нямат публикувани снимки и нямат нито един коментар. В противен случай форумът може да се превърне в поле за НЕправомерни реклами. Като, че ли крадецът вика "дръжте крадеца"
Да! Група ентусиасти,студенти, които търсят начин да се рекламират. Понеже не видях в сайта им форум, затова използват чуждите. :)
Темата е достатъчно болна - като оголен нерв, и не е лошо периодично да се представя и обсъжда. В спора се ражда истината за "прохождащите таланти". Така те ще разберат повечко за правата си или забраните
А относно това кой е потребителят "Х", колко снимки има и има ли право той да поставя теми - затова има правила на сайта ! ... и нищо друго.
А относно това кой е потребителят "Х", колко снимки има и има ли право той да поставя теми - затова има правила на сайта ! ... и нищо друго.
Аз съм от днес в сайта имам 2 качени снимки и дано няма проблем да пиша в сайта . Аз мисля ,че ако снимам в парка примерно (няма значение кой парк ,но аз обичам Южния парк в София много ми харесва на мен ) и снимам дърветата като на заден план има някакви хора то ....какъв е проблема? Ако снимам даден човек на пейка примерно без той да знае и публикувам снимката е да тогава има проблем и ще си изям боя . И третия вариант ,които според мен е най-добър да снимаме хората без те да знаят ( за да не правят муцки и разни физиономии а да естествени) и после да отида при човека да му кажа и да изтрия снимката ако не е съгласен или да я запазя ако е съгласен и в случай ,че я продам да му дам част от печалбата по някакъв начин ако ми е дал контакт за връзка :–) е кажете в такива случаи къде е проблема ?????
Аз мисля ,че ако снимам в парка примерно (няма значение кой парк ,но аз обичам Южния парк в София много ми харесва на мен ) и снимам дърветата като на заден план има някакви хора то ....какъв е проблема? Ако снимам даден човек на пейка примерно без той да знае и публикувам снимката е да тогава има проблем и ще си изям боя . И третия вариант ,които според мен е най-добър да снимаме хората без те да знаят ( за да не правят муцки и разни физиономии а да естествени) и после да отида при човека да му кажа и да изтрия снимката ако не е съгласен или да я запазя ако е съгласен и в случай ,че я продам да му дам част от печалбата по някакъв начин ако ми е дал контакт за връзка :–) е кажете в такива случаи къде е проблема ?????
Темата няма да оздравее, като се прочете посоченият сайт дори от "ходещи таланти", а не трябва всякакви аноними да използуват НЕправомерно сайта за рекламата си заобикаляки правилата на сайта третиращи този въпрос.
В България никой няма права, всичко е надолу,криза сме, да си търсят правата не от човек, който прави кадри! Всичко за изкуството и без компромиси като съблюдаване на нечие отрицателно мнение! ;-) 
Оххххх,
честно казано - дали да снимаш без разрешение е относително. В повечето случаи е редно поне да попиташ човека за разрешение, а ако е твърде далече - емии и такива неща се случват. Но съм наполно съгласна с Luci, че по -естествени снимки се получават като хората не знаят, че ги снимат. Но ако все пак дръжиш да си коректен, след като ги снимаш е редно да ги попиташ за разрешение и дали не искат да им пратиш снимката.
А ако ти не искаш да те снимат - хубаво - излизаш от кадър, махаш с ръце - каквото и да е, че оня с фотоапарата да забележи, че не си съгласен. Ако все пак те снима - кофти късмет - иди, че го гони да трие снимката. Примири се, че си интересен модел и толкоз.
честно казано - дали да снимаш без разрешение е относително. В повечето случаи е редно поне да попиташ човека за разрешение, а ако е твърде далече - емии и такива неща се случват. Но съм наполно съгласна с Luci, че по -естествени снимки се получават като хората не знаят, че ги снимат. Но ако все пак дръжиш да си коректен, след като ги снимаш е редно да ги попиташ за разрешение и дали не искат да им пратиш снимката.
А ако ти не искаш да те снимат - хубаво - излизаш от кадър, махаш с ръце - каквото и да е, че оня с фотоапарата да забележи, че не си съгласен. Ако все пак те снима - кофти късмет - иди, че го гони да трие снимката. Примири се, че си интересен модел и толкоз.
За да коментирате, моля, влезте в профила си!