За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Искам да купя твърд обектив 50mm за Никон Д 5100
единия е Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G с вграден мотор.
А другия е; Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D без мотор
Разликата в цената е двойна и съм се спрял на втория обектив,но незная с ръчен фокус бавно ли става вокусирането и освен мотора има ли някаква съществена разлика между двата модела?
единия е Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G с вграден мотор.
А другия е; Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D без мотор
Разликата в цената е двойна и съм се спрял на втория обектив,но незная с ръчен фокус бавно ли става вокусирането и освен мотора има ли някаква съществена разлика между двата модела?
Тъй като нямам нито единия, нито другия обектив, както и Д5100, а не съм ги пипвал и трите, явно моето мнение ще бъде напълно безпристрастно ...
Според мен по-добрият вариант е
Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G
точно заради възможността за автоматичен фокус с тялото, което имаш.
И двата обектива не са конструирани като ръчнофокусни обективи, макар че и двата имат тази опция, т.е. сигурно няма да са удобни за работа с ръчен фокус.
Разликата в цената ще ти даде повече снимки на фокус и удоволствие от снимането, докато опитите за ръчно фокусиране с обектив който не е предназначен за това (особено при по-отворена бленда) ще ти донесат основно разочарования. Отделно по-модерната оптика и заоблените ламели за по-приятно боке ...
Тук може да видиш още мнения по темата: http://forums.dpreview.com/forums/post/41131950
Поздрави и на фокус!
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Според мен по-добрият вариант е
Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G
точно заради възможността за автоматичен фокус с тялото, което имаш.
И двата обектива не са конструирани като ръчнофокусни обективи, макар че и двата имат тази опция, т.е. сигурно няма да са удобни за работа с ръчен фокус.
Разликата в цената ще ти даде повече снимки на фокус и удоволствие от снимането, докато опитите за ръчно фокусиране с обектив който не е предназначен за това (особено при по-отворена бленда) ще ти донесат основно разочарования. Отделно по-модерната оптика и заоблените ламели за по-приятно боке ...
Тук може да видиш още мнения по темата: http://forums.dpreview.com/forums/post/41131950
Поздрави и на фокус!
Не бих казал, че имаш избор... на твоето тяло нямаш мотор, тъй че безмоторния обектив отпада.
Забрави тази идея за ръчното фокусиране. Случвало се е да я използвам, когато автофокуса не ме е задоволявал, но затова се изисква статив и неподвижен модел. При снимане на портрет с тези обективи на отворени бленди DOF- а е не повече от 10 см.
Като цяло и двата обективи са произведени в Китай и са бюджетни. По нова година имаше промоция на G версията и на практика цените им бяха почти еднакви. На мен рисунъка на по-новият на отворени бленди ми харесва повече, между 2.8 и 4 обаче не ми харесва особено, над 5.6 всичко е ок...
Вземи новият, няма да сбъркаш...
Забрави тази идея за ръчното фокусиране. Случвало се е да я използвам, когато автофокуса не ме е задоволявал, но затова се изисква статив и неподвижен модел. При снимане на портрет с тези обективи на отворени бленди DOF- а е не повече от 10 см.
Като цяло и двата обективи са произведени в Китай и са бюджетни. По нова година имаше промоция на G версията и на практика цените им бяха почти еднакви. На мен рисунъка на по-новият на отворени бленди ми харесва повече, между 2.8 и 4 обаче не ми харесва особено, над 5.6 всичко е ок...
Вземи новият, няма да сбъркаш...
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Според мен правилният избор е Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX (има вграден мотор). За DX тяло (кроп сензор) като Nikon D5100, това е обективът, който ще дава аналогичните 50мм на FX сензор (35мм). Имал съм D5100 и съм снимал с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX.
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX затова е и създаден - за да може да се снима с DX тяло, а пък да изглежда почти като 50мм на FX тяло.
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX затова е и създаден - за да може да се снима с DX тяло, а пък да изглежда почти като 50мм на FX тяло.
Забравих най-важното: 50мм на Nikon D5100 ще изглежда реално като 75мм на FX тяло с 35мм сензор. Единственият правилен избор според мен е Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Забравих най-важното: 50мм на Nikon D5100 ще изглежда реално като 75мм на FX тяло с 35мм сензор. Единственият правилен избор според мен е Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX
Това не го разбрах ;-(
Това не го разбрах ;-(
75 мм на фулфрейм (FF) и 50 мм на кроп (DX) имат един и същи зрителен ъгъл... визията обаче не е еднаква!
Не ми е работа да се мешам, но малко съм объркан как така изборът между два обектива се оказва трети обектив ...
Лично аз въпросът го схванах като: Коя е алтернативата, и дали тя е по-добрият вариант, на най-евтиния никонски "твърд" обектив, а.к.а. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D ?
Сравняването между 35 мм и 50 мм в контекста на оригиналния въпрос според мен не е съвсем логично. На всичкото отгоре Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX е DX, а тези от въпроса - FX ...
Абе, обърках се ...
Лично аз въпросът го схванах като: Коя е алтернативата, и дали тя е по-добрият вариант, на най-евтиния никонски "твърд" обектив, а.к.а. Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D ?
Сравняването между 35 мм и 50 мм в контекста на оригиналния въпрос според мен не е съвсем логично. На всичкото отгоре Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX е DX, а тези от въпроса - FX ...
Абе, обърках се ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/27fe1/27fe13c48c6a039bb30d695b404ee0c18da09bdb" alt=""
Каква е разликата между 35mm f/1.8G AF-S DX и NIKKOR 50 mm 1:1,8G
Защо 35 мм а не 50 мм?
Re: Re: Re: Re: Избор м/у два обектива
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:32
Каква е разликата между 35mm f/1.8G AF-S DX и NIKKOR 50 mm 1:1,8G
Re: Re: Избор м/у два обектива
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:36 Отговори
Защо 35 мм а не 50 мм?
Най лесно ще разбереш разликата по следния начин:
Написал(а) си, че имаш Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Слагаш апарата с този обектив на един статив или неподвижно на масата например, курдисваш вариото на 35 мм и снимаш. После без да буташ апарата, курдисваш на 50 мм, фокусираш, и снимаш същото нещо. После слагаш на екрана двете снимки една до друга и разбираш каква е разликата м/у 35 и 50 мм ...
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:32
Каква е разликата между 35mm f/1.8G AF-S DX и NIKKOR 50 mm 1:1,8G
Re: Re: Избор м/у два обектива
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:36 Отговори
Защо 35 мм а не 50 мм?
Най лесно ще разбереш разликата по следния начин:
Написал(а) си, че имаш Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Слагаш апарата с този обектив на един статив или неподвижно на масата например, курдисваш вариото на 35 мм и снимаш. После без да буташ апарата, курдисваш на 50 мм, фокусираш, и снимаш същото нещо. После слагаш на екрана двете снимки една до друга и разбираш каква е разликата м/у 35 и 50 мм ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee584/ee58426ec66f74476e02c24ef8899625fdc0e10d" alt=""
Аха,значи 35мм снима по хубаво
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Объркващо е малко, наистина, но ето теорията:
Nikon D5100 e кропка с коефициент 1.5 (DX формат). Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX е предназначен именно за DX формат тела и монтиран на DX тяло дава зрителен ъгъл приблизително 50мм. Тоест, ако човек иска да снима със зрителен ъгъл 50мм на DX формат като D5100, трябва да си вземе Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. Ако си вземе 50mm 1.8G, например, монтирайки го на Nikon D5100 ще получи зрителен ъгъл 75мм. Всичко идва от това, че човекът има D5100.
Накратко: 50мм f/1.8G на full frame 35mm тяло/сензор има приблизително същия ъгъл като 35mm f/1.8G на DX кропка като Nikon D5100.
Nikon D5100 e кропка с коефициент 1.5 (DX формат). Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX е предназначен именно за DX формат тела и монтиран на DX тяло дава зрителен ъгъл приблизително 50мм. Тоест, ако човек иска да снима със зрителен ъгъл 50мм на DX формат като D5100, трябва да си вземе Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. Ако си вземе 50mm 1.8G, например, монтирайки го на Nikon D5100 ще получи зрителен ъгъл 75мм. Всичко идва от това, че човекът има D5100.
Накратко: 50мм f/1.8G на full frame 35mm тяло/сензор има приблизително същия ъгъл като 35mm f/1.8G на DX кропка като Nikon D5100.
Re: Re: Re: Избор м/у два обектива
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:51
Аха,значи 35мм снима по хубаво
Не снима нито по-хубаво, нито по-лошо от другите два обектива, просто е по-различен ...
Направи пробата за която ти писах и ще ти стане малко по-ясно.
От: wdwdwd
Дата: 11.01.2013 19:51
Аха,значи 35мм снима по хубаво
Не снима нито по-хубаво, нито по-лошо от другите два обектива, просто е по-различен ...
Направи пробата за която ти писах и ще ти стане малко по-ясно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee584/ee58426ec66f74476e02c24ef8899625fdc0e10d" alt=""
Torr,
не става въпрос за теория и геометрия ... Става въпрос за избор между два конкретни обектива, а ти намеси трети, защото визията му би била същата, както другите два, ама "завинтени" на втори апарат, наречен ФФ.
Който снима на среден формат или на голям формат ще те погледне снизходително, защото големият формат исторически се е появил преди средния, ФФ-формата и кропа на ФФ-формата и т.н., а милиметрите си ги има и преди появата на Лайка-формата, а.к.а. фул-фрейм ...
Наистина съм объркан, как не можеш да разбереш и оригиналния въпрос, и моето объркване ...
не става въпрос за теория и геометрия ... Става въпрос за избор между два конкретни обектива, а ти намеси трети, защото визията му би била същата, както другите два, ама "завинтени" на втори апарат, наречен ФФ.
Който снима на среден формат или на голям формат ще те погледне снизходително, защото големият формат исторически се е появил преди средния, ФФ-формата и кропа на ФФ-формата и т.н., а милиметрите си ги има и преди появата на Лайка-формата, а.к.а. фул-фрейм ...
Наистина съм объркан, как не можеш да разбереш и оригиналния въпрос, и моето объркване ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee584/ee58426ec66f74476e02c24ef8899625fdc0e10d" alt=""
Слушай Коко той ги разбира,аз лично не съм фен на 35мм за портретни много близко трябва да се навираш с кропка или не,50мм е оптималния вариант поне за мен поне
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Объркването идва от това, че аз отговарях на wdwdwd, а не на теб - ти си знаеш всичко :))
Освен това приветствам снизхождението - то е признак на особен вид благородство (може би)!
Но да не се отклонявам: просто според мен за Nikon D5100 35mm f/1.8G AF-S DX е по-подходящ от NIKKOR 50 mm 1:1,8G. По ред причини, но най-вече защото си е DX обектив и по дизайн е предназначен за DX като D5100. Освен това допускам, че wdwdwd не е знаел, че 50мм ще изглежда като 75мм на кропката D5100.
Подчертавам "според мен". Не виждам защо се объркваш, че намесвам трети обектив. Ако някой попита дали да яде баклава или кадаиф, аз пак може да кажа реване, защото "според мен" е по-вкусно. Но както и да е...щеше ми се просто да бъда от полза на някого, който иска да си купи нещо и да е доволен. Снимал съм и с двата обектива и реших да споделя. Не ми се спори, просто защото не от всяко нещо става смислен спор. Този, например, е ултра ненужен.
Освен това приветствам снизхождението - то е признак на особен вид благородство (може би)!
Но да не се отклонявам: просто според мен за Nikon D5100 35mm f/1.8G AF-S DX е по-подходящ от NIKKOR 50 mm 1:1,8G. По ред причини, но най-вече защото си е DX обектив и по дизайн е предназначен за DX като D5100. Освен това допускам, че wdwdwd не е знаел, че 50мм ще изглежда като 75мм на кропката D5100.
Подчертавам "според мен". Не виждам защо се объркваш, че намесвам трети обектив. Ако някой попита дали да яде баклава или кадаиф, аз пак може да кажа реване, защото "според мен" е по-вкусно. Но както и да е...щеше ми се просто да бъда от полза на някого, който иска да си купи нещо и да е доволен. Снимал съм и с двата обектива и реших да споделя. Не ми се спори, просто защото не от всяко нещо става смислен спор. Този, например, е ултра ненужен.
35 мм си е 35 мм, 50 си е 50. Единият е по-подходящ за едно - другият за друго.
Ако целта на покупката е портретна фотография вземи 50 мм. По-лесно ще откроиш обекта от фона.
Ако не е за портретна фотография - сподели за какво ще го ползваш... пък пак ще мислим...
Но ако се върнем към първият пост: Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G
Ако целта на покупката е портретна фотография вземи 50 мм. По-лесно ще откроиш обекта от фона.
Ако не е за портретна фотография - сподели за какво ще го ползваш... пък пак ще мислим...
Но ако се върнем към първият пост: Nikon AF-S NIKKOR 50 mm 1:1,8G
data:image/s3,"s3://crabby-images/524d7/524d79c7adf538e39df95fd5bcb35a7d7a937bdf" alt=""
Забравих да отбележа,че е за портретна фотография.
Благодаря ви много за отговорите,но ще се насоча към 50мм обектив
Благодаря ви много за отговорите,но ще се насоча към 50мм обектив
Re: Re: Re: Re: Избор м/у два обектива
От: wdwdwd
Изпратете лично съобщение | Добавете към вашите контакти
Дата: 11.01.2013 22:48 Отговори
Забравих да отбележа,че е за портретна фотография.
Благодаря ви много за отговорите,но ще се насоча към 50мм обектив
От: wdwdwd
Изпратете лично съобщение | Добавете към вашите контакти
Дата: 11.01.2013 22:48 Отговори
Забравих да отбележа,че е за портретна фотография.
Благодаря ви много за отговорите,но ще се насоча към 50мм обектив
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee584/ee58426ec66f74476e02c24ef8899625fdc0e10d" alt=""
За да коментирате, моля, влезте в профила си!