За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Не знам дали проблема е у мен или нещо с техниката не е наред. Снимайки разни дребни пилета с конвентора и 70-200/2,8 нещата не излизат такива, каквито си въобразявам, че трябва да са. Дали някой може да даде съвет - необходима ли е калибровка между обектив и конвентор, дали нещо друго, проблем от всякъде... никаква острота, маже отвсякъде, като филиите с мас на ...https://www.facebook.com/photo.php?fbid=605067722836839&set=pcb.605068232836788&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=605068002836811&set=pcb.605068232836788&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=605068002836811&set=pcb.605068232836788&type=1&theater
Ето как изглеждат снимки правени с конвентора :
http://weselozlato.snimka.bg/trifon-zarezan/problem.755928
http://weselozlato.snimka.bg/trifon-zarezan/problem.755928#
http://weselozlato.snimka.bg/trifon-zarezan/problem.755928
http://weselozlato.snimka.bg/trifon-zarezan/problem.755928#
Редактирано от автора , 31.05.2013 00:19:28
първо- този конвертор е конструиран за твърди обективи ,на зуумове се представя слабо,
второ-като го нахлузиш на 70-200 автоматично блендата ти става 5.6 и що годе добра резкост има на следващите бленди 8.0 и 11
-трето - относно снимката с пилето, с телеконвертора приравненото фокусно разстояние ти е 400мм по кроп фактор 1.5 /никон Д90/ имаш минимална скорост на снимане 1/600 сек, а ти си снимал на 1/100 сек ,предполагам и без статив,при бленда 5.6 ... за да постигнеш резкост от ръка ти трябва бленда 8.0 и скорост 1/600 тогава обаче ИСО-то ще скочи ,и кроп матрицата ще се оШУМоли ... та така, то ако ставаше с конвертор да вдигаме ерекцията на обективите и фотосекса да е пълен , будалите нямаше да купуват дълги стъкла по 10 бона
За да коментирате, моля, влезте в профила си!