За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Редактирах, защото не бива да караме помежду си за каквото и да било.
Редактирано от автора , 27.07.2014 19:02:46
: VyacheslavPopov, ти имаш извоювано и засвидетелсвано уважение от всички нас. sunshine_s е много добър човек по данни на общи познати, но понякога липсата на личен контакт очи в очи не дава правилна представа за определиния човек. Поздрави на теб и всички във форума !
Благодаря Djoro, редактирах и написаното защото въобще не са ми приятни караниците и тук и в живота. 
айде време е за една бира 
поздрави
поздрави
Харесах три от всичките лога, но може да се гласува само за едно.
Може би трябваше да имаме възможност да гласуваме за поне три, по този начин щеше да стане ясно кои от всичките се харесват като цялостна визия.
Бях уведомен по мейла, тъй като не съм чест гост тук .
Може би трябваше да имаме възможност да гласуваме за поне три, по този начин щеше да стане ясно кои от всичките се харесват като цялостна визия.
Бях уведомен по мейла, тъй като не съм чест гост тук .
С уважение към Админа, но с болка оставам с впечатление, че избора на лого продължава дълго и е цяла агония, демонстрация че се прави нещо. В края на краища какво значение чак толкова много има формата на логото, ако "момата" е пъпчасала и вижда Дядо Коледа по-често от банята. Не логото прави сайта, ако аз си сменя името, ще ми поникне ли коса ? С огромно желание да се размърда нещо, чакаме !
Успех на преминалите първия кръг.. лично аз съм изненадана от резултата няй-вече за това, че много добри идеи са почти без гласове.
Много се надявах да разчупим клишета, но уви в БГ сме много далече още.
ПОЗДРАВИ
Много се надявах да разчупим клишета, но уви в БГ сме много далече още.
ПОЗДРАВИ
Редактирано от автора , 12.08.2014 10:30:27
Искам да честитя на авторите на предложенията с най-много гласове! Не ги наричам все още победители, защото искам първо лично да анализирам резултатите от вота и да се уверя дали не е компрометиран по някакъв начин. В правилата за провеждане няма клауза за дисквалифициране на гласуващи от един и същ IP адрес, защото съществуват определен брой потребители, които например гласуват от работното си място (а там компютрите могат да бъдат зад прокси) или гласуват от местоположение със споделен рутер и т.н. И такива гласували няма да бъдат премахвани, но все пак ако открия нещо подобно, то ще има голяма вероятност за логото да са гласували "мама, бати и тати" и най-малкото ще Ви информирам за това :)
Ето и суровите данни, тъй като обещах да ги публикувам:
http://4coolpics.com/logocompetition2014/Votes 12.08.2014.rar
Аз и колегите следяхме как напредваше гласуването и сега ще споделя:
Дълго време логото на Fritz заемаше първа позиция (това с 5 гласа), като за второто, третото и четвъртото място се бориха логата на ellya, Jordan_Rusev и Катя Димова. Веднага след като инициирах разпращане на бюлетин за информиране за конкурса до всички потребители, то активността се вдигна и класацията се видоизмени съществено.
През етапа на гласуването служебно дисквалифицирахме 3 предложения на Zorodesign. Първоначално ни направи впечатление, че е копиран символа на Johnie Walker, което ни провокира да попитаме Google за съвпадащи елементи и в другите лога на автора. Оказа се, че и други елементи на предложенията не са авторски, например символиката с хората, прохождащи във фотографията, човека с апарата и др. Ето кои са дисквалифицираните лога на автора:
Интересното е, че буквално часове преди да приключи гласуването, открихме, че предложението с най-много гласове има съвпадащ елемент с графични материали на новинарска агенция в Палестина:
https://www.facebook.com/palestine.press
Това ще го проуча допълнително в рамките на полагащият се срок за обработка на резултатите.
Аз лично не съм гласувал, нито някой от екипа. Но ако трябваше да дам своя вот, бих го дал или за логото на yanamale или за това на Катя. Имам афинитет към символа за място (от Google Maps) и ако имаше предложение, съдържащо този символ, бих гласувал и за него. Афинитетът се изразява в това, че още от самото начало обмисляхме в един по-бъдещ етап да изградим функционалност за позициониране на снимки директно върху картата, подобна на Panoramio.com, но не открихме как да се реши технологично. Скоро след това намерихме решение и бяхме много щастливи, че ако реализираме тази функционалност, тя ще ни позиционира сред малкото фотографски портали, които разполагат с нея. И смятах, че един такъв елемент в логото би спомогнал за асоциативното визуално диференциране на новата платформа в контекст на бъдещи маркетингови дейности.
В следващите няколко дни ще обработя резултатите, ще обявя победителите и ще стартирам втори етап на конкурса.
Ето и суровите данни, тъй като обещах да ги публикувам:
http://4coolpics.com/logocompetition2014/Votes 12.08.2014.rar
Аз и колегите следяхме как напредваше гласуването и сега ще споделя:
Дълго време логото на Fritz заемаше първа позиция (това с 5 гласа), като за второто, третото и четвъртото място се бориха логата на ellya, Jordan_Rusev и Катя Димова. Веднага след като инициирах разпращане на бюлетин за информиране за конкурса до всички потребители, то активността се вдигна и класацията се видоизмени съществено.
През етапа на гласуването служебно дисквалифицирахме 3 предложения на Zorodesign. Първоначално ни направи впечатление, че е копиран символа на Johnie Walker, което ни провокира да попитаме Google за съвпадащи елементи и в другите лога на автора. Оказа се, че и други елементи на предложенията не са авторски, например символиката с хората, прохождащи във фотографията, човека с апарата и др. Ето кои са дисквалифицираните лога на автора:
Интересното е, че буквално часове преди да приключи гласуването, открихме, че предложението с най-много гласове има съвпадащ елемент с графични материали на новинарска агенция в Палестина:
https://www.facebook.com/palestine.press
Това ще го проуча допълнително в рамките на полагащият се срок за обработка на резултатите.
Аз лично не съм гласувал, нито някой от екипа. Но ако трябваше да дам своя вот, бих го дал или за логото на yanamale или за това на Катя. Имам афинитет към символа за място (от Google Maps) и ако имаше предложение, съдържащо този символ, бих гласувал и за него. Афинитетът се изразява в това, че още от самото начало обмисляхме в един по-бъдещ етап да изградим функционалност за позициониране на снимки директно върху картата, подобна на Panoramio.com, но не открихме как да се реши технологично. Скоро след това намерихме решение и бяхме много щастливи, че ако реализираме тази функционалност, тя ще ни позиционира сред малкото фотографски портали, които разполагат с нея. И смятах, че един такъв елемент в логото би спомогнал за асоциативното визуално диференциране на новата платформа в контекст на бъдещи маркетингови дейности.
В следващите няколко дни ще обработя резултатите, ще обявя победителите и ще стартирам втори етап на конкурса.
Редактирано от администратор , 12.08.2014 17:58:20
Нещо има бъгаво в сайта... при толкова много разпратени мейлинги активността няма и 1%, да не говорим при това положение колко е процента на първия.. На никой ли не му пука защото тези резултати показват точно това, наблюдавайки всички теми за конкурса виждам едни и същи коментиращи. С риск много хора да ми се обидят ама на мястото на админа бих си раздала наградите да се радва народа и от там нататък бих игнорирала целия конкурс. Бих възложила на професионалист да си направи изчистено и елегантно лого, което да седи добре и на малка визитка, на печат - Не го казах по-рано но много от предложенията когато са мислени дори да са добри като идея не са съобразявани с това че логото трябва да стои добре на печат върху различни медии и в различни размери. Незаинтересоваността на всички в сайта ме кара да си мисля тякива неща, защото онези които се интересуваме нямаме и една шепа хора .. всъщност това ли са активините потребители, на тази малка бройка ли се крепи целия сайт 
Жалко е.. обидно е за всички които си направиха труда да измислят лого и да участват.
Жалко е.. обидно е за всички които си направиха труда да измислят лого и да участват.
Редактирано от автора , 12.08.2014 19:55:06
Лени, аз получих мейл... и не гласувах!... поради същата онази причина, поради която изтеглих снимките си от миналогодишния "Туризъм и пътувания", и поради която отказах участие в журито на конкурса...
Защо на никой не му пука?... А какво стана със тези на които последните 2-3 години им пукаше? Ако изказваш мнение най-много да засегнеш да речем редактора (преди повече от месец попитах кое е... ама още чакам отговор) пък ако си чул примерно че колегата Х е с позиции в сайта и почнеш с хвалебствията към него трупаш точки и ставаш "голям фотограф".
За анулирането на конкурса сме на едно мнение... с малката уговорка, че същото трябваше да се случи и с "туризъм и пътувания 2013"...
Учудващ е факта, че собственика на сайта е решил че не е коректно той самият да гласува, а не разбра, че също толкова некоректно член на екипа му да участва в този конкурс
Трябват дела... в правилната посока... засега вече няколко месеца не ги виждам...
Защо на никой не му пука?... А какво стана със тези на които последните 2-3 години им пукаше? Ако изказваш мнение най-много да засегнеш да речем редактора (преди повече от месец попитах кое е... ама още чакам отговор) пък ако си чул примерно че колегата Х е с позиции в сайта и почнеш с хвалебствията към него трупаш точки и ставаш "голям фотограф".
За анулирането на конкурса сме на едно мнение... с малката уговорка, че същото трябваше да се случи и с "туризъм и пътувания 2013"...
Учудващ е факта, че собственика на сайта е решил че не е коректно той самият да гласува, а не разбра, че също толкова некоректно член на екипа му да участва в този конкурс
Трябват дела... в правилната посока... засега вече няколко месеца не ги виждам...
Тая работа с логото... и с новия домейн на сайта.... провокира само кибика у мен! 
Дано обещанията за нови функционалности не са празна работа... за другото 
Дано обещанията за нови функционалности не са празна работа... за другото
Какво ми направи впечатление:
От тези 187 гласували около 50,не са стъпвали в сайта с години,едва ли ей така са се сетили да влезнат и да гласуват баш за лого?Има и двама без снимки в профила,продавали са фототехника,ама и те гласували? 
От тези 187 гласували около 50,не са стъпвали в сайта с години,едва ли ей така са се сетили да влезнат и да гласуват баш за лого?Има и двама без снимки в профила,продавали са фототехника,ама и те гласували?
Sunshine,
Активността или по-точно реално отворените мейли от кампанията са над 3 000. Това ако трябва да го броим като активност е повече от 10%. Друг е въпроса, че по-голямата част от тези потребители не са решили да гласуват.
Логото задължително трябва да се вписва добре във всякакви размери и това е целта на втория етап – авторите да покажат, че това може да стане. Ако все пак се окаже така, че и в този етап спечелилото лого не е приложимо или не е съвместимо с бъдещата визия за развитие, то просто ще си остане в историята на сайта, заедно с конкурса.
Kokofresha,
Не споделям мнението ти, че член на екипа не бива да прави предложения. Нещо повече – ако познавах и други дизайнери бих помолил и тях да участват с предложения. Колкото повече предложения – толкова по-добре. Друг е въпроса обаче с гласуването. Тук съм на мнение, че екипа нито трябва да гласува, нито ако негово предложение се избере, то да получи награда.
batgicho
Тези потребители са гласували и системата ги е допуснала защото отговарят на правилата на конкурса. Не бива да се прави разграничаване на потребителите по каквито и да е фактори, културни различия, репутация, нито да се дотират определени автори.
Правилата на конкурса са ясни и както виждате до момента нарушенията са дисквалифицирани. Още днес ще пиша на автора с предложения №1 и №4 в класацията с искане да докаже автентичността на използваният знак и ако до края на деня това не се случи ще анулираме гласовете му за нарушаване на т.3 от Условията, а именно – копиране на знак на „Палестинската медийна мрежа“. Ако автора не докаже авторските права върху знака ще отворим гласуването за още един ден за да дадем шанс на гласувалите за дисквалифицираните предложения да дадат своя вот за друго предложение.
Активността или по-точно реално отворените мейли от кампанията са над 3 000. Това ако трябва да го броим като активност е повече от 10%. Друг е въпроса, че по-голямата част от тези потребители не са решили да гласуват.
Логото задължително трябва да се вписва добре във всякакви размери и това е целта на втория етап – авторите да покажат, че това може да стане. Ако все пак се окаже така, че и в този етап спечелилото лого не е приложимо или не е съвместимо с бъдещата визия за развитие, то просто ще си остане в историята на сайта, заедно с конкурса.
Kokofresha,
Не споделям мнението ти, че член на екипа не бива да прави предложения. Нещо повече – ако познавах и други дизайнери бих помолил и тях да участват с предложения. Колкото повече предложения – толкова по-добре. Друг е въпроса обаче с гласуването. Тук съм на мнение, че екипа нито трябва да гласува, нито ако негово предложение се избере, то да получи награда.
batgicho
Тези потребители са гласували и системата ги е допуснала защото отговарят на правилата на конкурса. Не бива да се прави разграничаване на потребителите по каквито и да е фактори, културни различия, репутация, нито да се дотират определени автори.
Правилата на конкурса са ясни и както виждате до момента нарушенията са дисквалифицирани. Още днес ще пиша на автора с предложения №1 и №4 в класацията с искане да докаже автентичността на използваният знак и ако до края на деня това не се случи ще анулираме гласовете му за нарушаване на т.3 от Условията, а именно – копиране на знак на „Палестинската медийна мрежа“. Ако автора не докаже авторските права върху знака ще отворим гласуването за още един ден за да дадем шанс на гласувалите за дисквалифицираните предложения да дадат своя вот за друго предложение.
Вие шегувате ли се... За първи път ли организирате конкурс.. Пускате в "обръщение" лога за които нямате предварително представа какви са им авторските права и на този етап едва ги изисквате. Смешно е, и е несериозно и то от хора които претендират че разбират от маркетинг, реклама, дизайн и прочие и вече сте собственици. Да не говорим колко е обидно спрямо авторите чиито лога вече сте допуснали до конкурс, че са и напред в класацията. Трябваше просто да обявите едни по-сериозни изисквания, да пуснете мейл за изпращане на предложенията, да ги разгледате и да потърсите връзка с авторите за уточняване на запазени знаци и да се направи една финална селекция която да се покаже на сайта - ако толкова държите да се гласува от публика.По - професионално е. Колкото до гласуването малкият процент който обявих беше спрямо потребителите в сайта.. а не спрямо активните - умишлено, за да се види като цяло интереса изобщо към сайта - повечето хора изобщо не влизат тук от години и да тук Бат Гичо е прав че има хора които са влизали колкото да поспамят с някоя обява и толкоз, но и Да е можем да разграничаваме потребителите.
Като цяло си мисля че още от самото начало трябваше добре да обмислите стратегията си и после да пускате постове за смяна на собственост и конкурси и прочие. Хората които сме емоционално обвързани със сайта подкрепяме идеята но ми се струва че малко хаотично и в процеса на работа опипвате кое как трябва да се случва.
Простете ми прямотата ама доста съм се опарила по тези въпроси.
Като цяло си мисля че още от самото начало трябваше добре да обмислите стратегията си и после да пускате постове за смяна на собственост и конкурси и прочие. Хората които сме емоционално обвързани със сайта подкрепяме идеята но ми се струва че малко хаотично и в процеса на работа опипвате кое как трябва да се случва.
Простете ми прямотата ама доста съм се опарила по тези въпроси.
В една общност при осъществяване на дейности и особено дейности по промяна винаги има две страни - подкрепящи и опониращи. В големите общности това правило важи на 100%, но то важи дори и в много по-малки общности - например неколцина съакционера в дружество.
Ако бях пуснал логото с нарушената т.3 щеше да има упреци, че съм пренебрегнал правилата на конкурса - не е ли така?
Факт е, че конкурса си върви, ще се връчат награди и се продължава нататък.
Относно упреците за проучването за авторски елементи. Не го направихме, защото преценихме, че ще отнеме колосално време логата да се разделят като отделни растерни елементи и да се направи обстойно проучване за всяко едно. Сметнахме за необходимо да проверим само логата, които заемат първи позиции, тъй като единствено те ще продължат във втори етап.
Ако бях пуснал логото с нарушената т.3 щеше да има упреци, че съм пренебрегнал правилата на конкурса - не е ли така?
Факт е, че конкурса си върви, ще се връчат награди и се продължава нататък.
Относно упреците за проучването за авторски елементи. Не го направихме, защото преценихме, че ще отнеме колосално време логата да се разделят като отделни растерни елементи и да се направи обстойно проучване за всяко едно. Сметнахме за необходимо да проверим само логата, които заемат първи позиции, тъй като единствено те ще продължат във втори етап.
Редактирано от администратор , 13.08.2014 10:07:37
batgicho принципно е абсолютно прав!
Друг е въпроса, че правилата на конкурса не са домислени. Конкурс с лайкове и гласувания от публиката с очакван добър резултат звучи смешно. Такъв конкурс се прави само когато като резултат се търси чиста посещаемост. Нека статистически да разгледаме логото с най много гласове - 24 /от тях гласовете на хора с години не посещавали сайта или с почти никаква активност през последната година са цели 8/ Смехория!
Препоръчвам Ви да си направите едно лого разработено от професионални дизайнери с пълна гаранция за автентичност, оригиналност и авторски права, което от своя страна ако искате може да бъде одобрено от група хора, разбиращи от дизайн. Защото така както сте го подкарали ще се забие визията на сайта за N брой години с някакво графично недоразумение.Считам, че това е "лицето" на сайта и е особено важно за идентифицирането му от потребителите.
За повишаване посещаемостта и активността си има конкурси и други тематични дейности за фотография, участие в събития и форуми и т.н. Приемам, че сте инженерен екип програмисти и тематиката свързана с рекламната дейност, популяризирането на събития и организиране на тяхното провеждане и въобще маркетинговите и рекламни похвати са ви малко по-настрани от основната дейност. Затова си има ниша от тесни специалисти :)
Желая Ви успех!
Друг е въпроса, че правилата на конкурса не са домислени. Конкурс с лайкове и гласувания от публиката с очакван добър резултат звучи смешно. Такъв конкурс се прави само когато като резултат се търси чиста посещаемост. Нека статистически да разгледаме логото с най много гласове - 24 /от тях гласовете на хора с години не посещавали сайта или с почти никаква активност през последната година са цели 8/ Смехория!
Препоръчвам Ви да си направите едно лого разработено от професионални дизайнери с пълна гаранция за автентичност, оригиналност и авторски права, което от своя страна ако искате може да бъде одобрено от група хора, разбиращи от дизайн. Защото така както сте го подкарали ще се забие визията на сайта за N брой години с някакво графично недоразумение.Считам, че това е "лицето" на сайта и е особено важно за идентифицирането му от потребителите.
За повишаване посещаемостта и активността си има конкурси и други тематични дейности за фотография, участие в събития и форуми и т.н. Приемам, че сте инженерен екип програмисти и тематиката свързана с рекламната дейност, популяризирането на събития и организиране на тяхното провеждане и въобще маркетинговите и рекламни похвати са ви малко по-настрани от основната дейност. Затова си има ниша от тесни специалисти :)
Желая Ви успех!
Редактирано от автора , 13.08.2014 13:41:56
spstefanov абсолютно си прав
а между другото както споменах веднъж в другата тема имах проблеми при гласуването и съответно гласът ми отиде НЕ при логото за което исках да гласувам..Това обаче го разбирам сега след като са обявени междинните резултати
Този който исках да подкрепя - Даниел Стойнев
а между другото както споменах веднъж в другата тема имах проблеми при гласуването и съответно гласът ми отиде НЕ при логото за което исках да гласувам..Това обаче го разбирам сега след като са обявени междинните резултати
Този който исках да подкрепя - Даниел Стойнев
Редактирано от автора , 13.08.2014 16:27:03
като човек учил не малко за визуални изкуства се радвам, че съм гласувал за едно перфектно лого, съжалявам, че не се вписва в кича който радва хората, но както гласи поговорката - луд на шаренко се радва....
Даниел Стойнев, още веднъж ви поздравявам за прекрасният дизайн
Даниел Стойнев, още веднъж ви поздравявам за прекрасният дизайн
Днес в рамките на срока за отговор от автора Zorodesign не получихме същия. Предложенията му, нарушаващи т. 3 от Условията за провеждане са анулирани. Гласовете на потребителите, гласували за тези предложения също.
Молим потребителите по-долу в срок до утре (14.08.2014, 18:00 GMT+2) да гласуват за друго предложение, което предпочитат:
Donsky, grifon, rosivas, megimagi, ivanjelin9, JULIANANAN, virgo_V, ludmila7, jingo, angeo, zrunce, qnna922, Flora13, vili454545, vikk, pollin_bg, idon, gabota, voxho, Nya, dimichhr, sevda_atina, donzezi, gogogol53, katrinsuro, smileytrespasser, marinizam, Argirov, Frubche, falkona, Bistra_Stoimenova, orbova, ArdeaEgretta, val_antimov, lubovel, Plami_G
Утре (14.08.2014) между 18:00 и 20:00 GMT+2 ще обявим и победителите в този етап.
Молим потребителите по-долу в срок до утре (14.08.2014, 18:00 GMT+2) да гласуват за друго предложение, което предпочитат:
Donsky, grifon, rosivas, megimagi, ivanjelin9, JULIANANAN, virgo_V, ludmila7, jingo, angeo, zrunce, qnna922, Flora13, vili454545, vikk, pollin_bg, idon, gabota, voxho, Nya, dimichhr, sevda_atina, donzezi, gogogol53, katrinsuro, smileytrespasser, marinizam, Argirov, Frubche, falkona, Bistra_Stoimenova, orbova, ArdeaEgretta, val_antimov, lubovel, Plami_G
Утре (14.08.2014) между 18:00 и 20:00 GMT+2 ще обявим и победителите в този етап.
Редактирано от администратор , 13.08.2014 22:39:49
Нещо не се получава конкурса. Другият път го направете в www.weld1.bg където участват професионалисти
Пламене, Пламене.....
Днес приключи първият етап за гласуване за ново лого. Честито на всички спечелили! Във файлът с условията за провеждане не е обявено, но в края на темата за ново лого във форума писах, че награди ще получат и автори, чиито предложения заемат 4-то и 5-то място в конкурса.
Победителите са както следва:
Първо място (20 гласа)
- Предложение на Jordan_Rusev. Автора получава парична награда от 300 лв. и право да участва във втори етап.
Второ място (13 гласа)
-Предложение на kshivacheva. Автора получава парична награда от 200 лв. и право да участва във втори етап.
Трето място (9 гласа)
- Предложение на danivas79. Автора получава парична награда от 100 лв. и право да участва във втори етап.
- Предложение на ellya. Автора получава парична награда от 100 лв. и право да участва във втори етап.
Четвърто място (6 гласа)
- Предложение на fritz. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Madrid Maxima 330.
- Предложение на stuklen. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Madrid Maxima 330.
Пето място (5 гласа)
- Предложение на yanamale. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на ellya. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на fritz. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на elelly. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на Zorodesign. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
Още утре ще се свържем с всички победители за да се уточним как точно да получат наградите си. В случай, че някой от авторите не е въвел коректен имейл в профила си, молим да го направи за да имаме възможност да го намерим. Ако до утре най-късно до 18:00 часа въпросните победители не са получили писмо от нас, значи имаме проблем да се свържем с тях. В такъв случай е нужно да пишат на svetoslav@stssoft.com или на support@4coolpics.com.
Отново, честито на всички спечелили! Темата ще бъде заключена, а в рамките на следващите дни ще бъде иницииран и втория етап на конкурса.
Победителите са както следва:
Първо място (20 гласа)
- Предложение на Jordan_Rusev. Автора получава парична награда от 300 лв. и право да участва във втори етап.
Второ място (13 гласа)
-Предложение на kshivacheva. Автора получава парична награда от 200 лв. и право да участва във втори етап.
Трето място (9 гласа)
- Предложение на danivas79. Автора получава парична награда от 100 лв. и право да участва във втори етап.
- Предложение на ellya. Автора получава парична награда от 100 лв. и право да участва във втори етап.
Четвърто място (6 гласа)
- Предложение на fritz. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Madrid Maxima 330.
- Предложение на stuklen. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Madrid Maxima 330.
Пето място (5 гласа)
- Предложение на yanamale. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на ellya. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на fritz. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на elelly. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
- Предложение на Zorodesign. Автора получава предметна награда - Чанта Cullmann Dubai Maxima 230+.
Още утре ще се свържем с всички победители за да се уточним как точно да получат наградите си. В случай, че някой от авторите не е въвел коректен имейл в профила си, молим да го направи за да имаме възможност да го намерим. Ако до утре най-късно до 18:00 часа въпросните победители не са получили писмо от нас, значи имаме проблем да се свържем с тях. В такъв случай е нужно да пишат на svetoslav@stssoft.com или на support@4coolpics.com.
Отново, честито на всички спечелили! Темата ще бъде заключена, а в рамките на следващите дни ще бъде иницииран и втория етап на конкурса.
Редактирано от администратор , 14.08.2014 21:49:25
За да коментирате, моля, влезте в профила си!