За да коментирате, моля, влезте в профила
си!
Здравейте! От доста време имам желание да си купя апарат, който да прави качествени снимки.. Бюджета ми е до 1000-1100 лв.
За момента съм се спрял на :Canon 600D kit (18-55mm III)
Моля да ми дадете мнение или други предложения за фотоапарат.
Благодаря предварително!
За момента съм се спрял на :Canon 600D kit (18-55mm III)
Моля да ми дадете мнение или други предложения за фотоапарат.
Благодаря предварително!
data:image/s3,"s3://crabby-images/85631/856316df2a6039141256f43ad0d358a0256799c2" alt=""
Здравейте, фотоапарата е само инструмент, който трябва да е удобен преди всичко за работа в ръцете на фотографа. Лично аз отидох в магазина и започнах да пробвам тела и как ги усещам в ръцете си. Моят съвет е да отидете в магазина и да пробвате и което ви е удобно то е вашето. Без значение Канон, Никон, Пентакс :) Друго, което трябва да прецените дали искате огледално рефлексен или безогледален.
Като алтернатива бих предложил тяло Nikon D3300 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Този обектив дава малко повече свобода спрямо 18-55. Тялото е невероятно леко ако това има значение. Дано съм бил полезен и да знаете фотографиите се раждат в главата на фотографа.
Успех в избора и на фокус :)
Като алтернатива бих предложил тяло Nikon D3300 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Този обектив дава малко повече свобода спрямо 18-55. Тялото е невероятно леко ако това има значение. Дано съм бил полезен и да знаете фотографиите се раждат в главата на фотографа.
Успех в избора и на фокус :)
Момчиле, туй Nikon D3300 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR e калпава комбинация , тялото е доста сакато а обектива - оптично недоразумение, Canon 600D kit (18-55mm III е същата тъпотия - общо взето промоционалните китове на никон и канон в повечето случаи са опит да ти набутат нещо непродаваемо като комбинация , ако трябва да съм коректен Канон 600Д е по добро тяло от куция Никон Д3300, но да комбинираш ДСЛР тяло с оптична тапа като китовия или 7-кратния тъмен зум на никон е все едно да си купиш сакото от кОстум, ала поради липса на пари за панталон надолу да обуеш шалвари и джапанки, ще трябва да се изръсиш и за добър обектив , а те са бая пари, за тия пари 1000-1200лв бих препоръчал компактния Сanon PowerShot G1 X Mark II, добра комбинация от тяло с по-голям сензор и обектив , при Никон за тия пари нямат нищо интересно , въпреки ,че съм им врл фен.
Без заглавие
Източник: http://www.dpreview.com
Без заглавие
Източник: http://www.dpreview.com
data:image/s3,"s3://crabby-images/c27d5/c27d58576eb1a2bf8ef50864c65e9b52fadea3e0" alt=""
Редактирано от автора , 05.12.2015 13:01:23
@firefighter, не виждам смисъл автора да се набутва с този канон. Като цяло, покрива изискванията за тези пари, но вграденият обектив може да се окаже недостатък, а, например, с d3300, доста малко и леко тяло, може да сложи всякакъв обектив - дълъг, широк, портретен и т.н. Тялото също е и по-издръжливо на високо исо от двата канон-а, а 18-105 си е добър обектив :) Може би идея е и D90/D7000 втора ръка отново с 18-105, като на тях могат да се закачат обективи без мотор => са по-евтини, но пък са малко по-тежки за разнасяне.
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-18-105mm-f-3.5-5.6G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D3300__928
по-горе има линк на съвместимост и резултати когото навием "добрия" обектив на "доста малко и леко тяло" , общо взето извода е - не става, сега доколко нагъчкания с 15 евтини лещи тристаграмов пласмасов 18-105 е добър обектив и ентрилевъл Д3300 е харно тяло мога да поспоря, но човека питаше - имам толкова пари какво да избера за тях - казах си препоръката , ако човека има йоще пари и е с идеята да купи горната комбинация , нека я вземе , най вероятно след като пощрака известно време, ще реши че е гризнал дръвото и първом обектива ще продаде на половин цена /пълно е с такива във фотофорумбазара/, ще си купи хубав обектив за 500-1000лв и ще се усети после че тялото 3300 е куц кон - и него ще продаде ако се намери някой да го налапа за дватриста лева /толкова вървят втора ръка/ , накрая ще си седне на гъза, пресмятайки загубите кат се поохарчи и за ново тяло примерно 5-та или 7-ма серия. Същността на препоръката ми е , че ако Момчил е решил да похарчи илядо лв за апарат дет си струва парите и няма идея в скоро време да се ръси с още толкова , канон джи 1 е отлична переспектива ... верно в сравнение с ДСЛР-те компактния канон е като пушка сравнена с автомат, ала убавата пушка понякога си е по-добра от калпав автомат .................
по-горе има линк на съвместимост и резултати когото навием "добрия" обектив на "доста малко и леко тяло" , общо взето извода е - не става, сега доколко нагъчкания с 15 евтини лещи тристаграмов пласмасов 18-105 е добър обектив и ентрилевъл Д3300 е харно тяло мога да поспоря, но човека питаше - имам толкова пари какво да избера за тях - казах си препоръката , ако човека има йоще пари и е с идеята да купи горната комбинация , нека я вземе , най вероятно след като пощрака известно време, ще реши че е гризнал дръвото и първом обектива ще продаде на половин цена /пълно е с такива във фотофорумбазара/, ще си купи хубав обектив за 500-1000лв и ще се усети после че тялото 3300 е куц кон - и него ще продаде ако се намери някой да го налапа за дватриста лева /толкова вървят втора ръка/ , накрая ще си седне на гъза, пресмятайки загубите кат се поохарчи и за ново тяло примерно 5-та или 7-ма серия. Същността на препоръката ми е , че ако Момчил е решил да похарчи илядо лв за апарат дет си струва парите и няма идея в скоро време да се ръси с още толкова , канон джи 1 е отлична переспектива ... верно в сравнение с ДСЛР-те компактния канон е като пушка сравнена с автомат, ала убавата пушка понякога си е по-добра от калпав автомат .................
За да коментирате, моля, влезте в профила си!