Abe hora,haide sprete se s tova "ka4estvo"ta "ka4estvo"na snimkite.KUDE pishe,4e snimkite trqbva da sa praveni ot profesionalen fotograf?I ne mislite li,4e na mnogo ot decata,za koito se govori,4e snimkite im sa s "lo6o ka4estvo",ako im budat napraveni naistina profesionalni snimki,"tvoreniqta"na izjivqva6ti se v saita VELIKI fotografi nqma da polu4a i edin glas,puk ako 6te i da se skusat da si glasuvat edin za drug,kakto pravqt v momenta.

:) Kogato sum ka4val snimkite,ne sum gi ka4val s prezumpciqta,4e 6te spe4elq s tqh nqkakuv konkurs.Dori kusno razbrah,4e tuk se kotirat snimki,napraveni ot hora,koito se zanimavat s fotografiq,makar i kato hobi.Imenno poradi tazi pri4ina vsi4ko v snimkata e estetsveno.Otdale4 si li4i doma6nata obstanovka i nengalesenostta v cqlata rabota.Ina4e nali se se6tate,4e i fona 6te6e da e drug,a moje6e i fotoshopa da poigrae :)A po povod komentariite mi,produljavam da tvurdq,4e snimkata,koqto vodi,s ni6to ne e unikalna.Vij,za momi4enceto s 4ernata kosa i sinite o4i,koeto su6to ima mnogo glasove-ni6to ne moga da kaja.Strahotna e!Prosto e jelatelno pone malko ot malko da ima obektivizum,a ne za6toto nqkoi e glasuval da kejm za moqta snimka i az da se 4uvstvam dlujen da si vurna jena.Kakto pravqt mnogo hora tk ;)

bass...qvno ne si 4el "izliqniqta"na nqkoi potrebiteli v saita,otnosno moeto mnenie za snimkata.Az bqh zasegnat na li4na osnova,a nali znae6 pogovorkata"Kakvoto povikalo,takova se obadilo" :) Shto se otnasq do fotografiqta-nqma nujda ot o6te fotografi tuk-taka,kato gledam,ima dostatu4no kompetentni ;),koito ne sa se realizirali drugade i zatova pokazvat "tvor4estvoto "si v slabo-izvestni saitove,kato tozi :) Ina4e-nazdrave! :)