Искам

гледам имаш 2 снимки в профила/девойките/ интересни ,някяк си не се връзват с другите!! Защо не тръгнеш в тази посока!!

jino: да, черна е, обаче има и други неща за коментиране, освен кой или какво е на снимката - ако не искаш да коментираш - хубаво. Не тръгвам в тази посока, защото няма девойки около мен в момента....

elena, то от това се почва. Кой и Какво е на снимката. Ако то не сe вписва във фотографските разбирания за сюжет, композиция,идея, послание има ли смисъл да обсъждаме блендата, скоростта и светлината. Затова според мен jino е направил ТАКЪВ коментар. Защото това Е коментар, той е искал и е коментирал.
Гледам пишеш, че знаеш, че нещо не е наред със снимките, и искаш бързо да го разбереш. Според мен, първо започни с това какво и защо си го снимала. И без да искам да те обидя, но според мен поставянето на авторски знак, че и символа (с) е малко ...пресилено в случая.

jino, tzvety, в случая със снимката на котака не съм съгласна в вас! Има доста какво да се каже по нея, но то не е в никакъв случай "какво си снимала?", защото този въпрос може да се зададе за всеки портрет. Котката като хората си има излъчване. Мисля, че критиката не би трябвало да касае избора на сюжет, защото за всеки той е различен. На мен ми харесва да снимам едно, на някой друг друго. Според мен тя иска да знае основни недостатъци на кадрите си.

ми, мойте 5 стинки по темата ...

разкадровката ме дразни. при такава крупност на главата - трябва да обереш въздуха отдясно (да не говорим, че има неккви 2 хоризонтални линии на заден план вдясно - дет свършват в нищото - нито са дълги, нито са къси). при това положение - трябва да се обере малко (ама - малко) и въздуха отдолу. няма как да се направи с кроп - защото ти липсват елементите отляво и отгоре.
ДА, ще се отрежат мустаците на котката (нейно ляво), ама - няма да дразни толкова ... като сюжет - ще стане за "портрет" (трябва още малко дефокус).

тва - в ляво - на задният план - не знам какво е, ама - има една черна част, която не е лошо - да се изсветли - за да се открои главата на котката.

онова там - копирайт и името - може да се сложи във всеки ъгъл - в случая, по-добре би било - да е горе-ляво - пак със същият цвят. ще се вижда, ама - няма да е като шамар - чисто бяло на черен фон ... (също така - може да смениш шрифта и да намалиш големината - на тая снимка - тоя шрифт не отива - котката - всички косми са й прави, и неккъв къдрав шрифт ... абе - надписа внася кичозна нотка)

успех !

втора редакция (първата - бяха печатни грешки) ... гледам - снимаш с оли-510 - формата е 4х3 - там правилата за разкадровка са мааааалко по-различни от 3х2 и квадрата ... намери някоя книжка за "телевизионно операторско майстроство" (от тия - старите - дет още няма хай-дефинишън) - там - са обяснени нещата, които сигурно те дразнят :))))))))

Редактирано от автора , 29.06.2008 05:09:35

за пореден път се убеждавам /....чукче не читател,чукче писател...../.
Като не искаш градивна критика защо пускаш тема ???
Та 90% от снимката е интересният и добре подбран сюжет,гледна точка...пък било то и домашната ти котка...
Ако те интересува само техническата страна на въпроса защо не го написа предварително ???
Правиш грешка .
А да коментирам искам защото в теб има потенциал.
Единствено заради двете снимки за които ти писах по горе.

jino: Личното мнение не е градивна критика :)

chiphead: Мерси . Ще потърся някоя някоя книжка - надявам се да ми е полезна :)

vache, явно не си разбрала. Не коментирам котетата стават ли за снимане, а защо е решила да го снима, каква е идеята и как иска да подейства на зрителя. Това важи за всяка снимка. Ако това на човек му е ясно, техническото изпълнение трябва да е просто съответстващо.
Не смятах да пиша в тази тема на форума, но след реакцията й на коментара на джино започнах да се чудя, тя какво наистина иска като ги качва тези линкове към нейни снимки. Не видях никъде опит за обяснение каква е била идеята, какво е целяла, защо така е преценила да кадрира, няма екзиф, та да го коментират ... Коментирам с теб, защото си се включила в темата и коментираш. А и виждам, че elena е стар потребител в сайта. Така както поставя въпроса по-скоро върви за сега открил сайта и фотографията юзер. Но тя си знае. Поздрави.

elena, ами да беше си купила книжка, вместо да пускаш специална тема . И то май само за да се оплачеш, че те боли глава, защото критика определено не искаш и не приемаш.

критика -лично мнение ,недоумявам ??а какво иначе ако не лично мнение?? дъръбъръ само си плямпаме с тебе Ленче
Софка-филисофка,вземи да прочетеш барем нещо преди да питаш.
Какво е това искам ,какво искаш ,сърби ли те нещо или .....всички искаме ама няма за всеки ..има само за тези които могат да слушат и оставят настрани поне за малко егоцентризма си .

най-малкото е начин за привличане на внимание но и аз вече се чудя тема ли трябва да пусне човек, за да получи коментари с мнения и критики по снимките си пробвала съм с "Искам критика" - няма много полза иначе аз не съм от сръдливите... да знаете

tzvety, наистина не разбирам какво казваш...
Все едно да питаш автора на кадър с пиле защо го е снимал. Ами харесало му е пилето снимал го е. Тук според мен се говори за други неща. Защо е снимала човека с каручката, това може да я попиташ, защото там се предполага да иска да каже нещо. Аз като си снимам детето какво искам да кажа? Харесвам я, красива е, фотогенична е, правя й портрет. Това е! Мисля, че Елена пита за друг тип недостатъци, композиционни и технически. Или пак аз не съм разбрала Котката е пусната в "Искам критика". Гледам сме писали само аз и chiphead. За тази галерия fotoGrafinq е права, няма полза... никой не гледа снимките там, а точно те са на хора, които искат критика. Аз също съм пускала там, но в началото когато имаше повече интерес. Мисля, че всеки касър би могъл да бъде коментиран, не е необходимо да е "Аууу, най-красивата снимка" или "Аууу, най-безмислената и нескопосана" Има кадри, които грабват и пак си имат недостатъци.
Нищо лично към теб!

DareDevil, jino: критика и лично мнение са различни неща, ако не можете да правите разлика - значи не можете да дадете и конструктивна критика. Аз също мога да дам лично мнение за всяка една снимка, то обаче няма да отговаря на моите критерии за критика по простата причина, че аз не съм се занимавала толкова дълго с фотография, че да успея да забележа недостатъците в композицията, светлината и т.н. Колкото до книжките - изчела съм много книги, занимавам се с живопис и за това също съм изчела много книги. Фотографията обаче е различна толкова, колкото живопистта се различава от графиката - действат едни и същи принципи, но не съвсем. Затова знам какво искам, знам, че в снимките ми има нещо, което не е правилно, но не мога да го намеря. В края на краищата между теория и практика има много разлики, теорията само по себе си не е достатъчна, а с практика и време може да се налучка теорията - затова ако няма какво да кажете по тези снимки - по добре си хабете пръстите за някой друг форум или снимка.

Освен това не намирам причина да се 'подигравате', 'заяждате' или както искате го наречете с моето главоболие - то не ви касае, нито касае снимките ми по някакъв начин - беша казано в смисъл, че може да не прочета писанията ви известно време. Сега моля да отидете да се заяждате с някой друг. Това, че искам критика за снимките си и това, че търпя критика не ви дава право да се заяждате и да обиждате.

Редактирано от автора , 29.06.2008 13:45:14

алоо "Велики" събуди се

DareDevil: Само, че никой не коментира, освен : готино, +++, бла-бла, дрън-дрън и т.н. Тъй, че има нужда.... има

А галерията "Искам критика" май отдавна си е изгубила значението - като гледам май никой не критикува там - повечето снимки, които отворих дори нямаха и един коментар
ей тва е от теб
Подвеждаш ме и после ми забиваш нож в гърба

я кажи сега "обидената" какво според теб е лично мнение и какво е конструктивна критика????

vache, не го приемам като заяждане към мен. Но наистина пак не разбра. Когато посягаш към апарата ти посягаш с някака мисъл,макар и подсъзнателно. Искаш да покажеш нещо, да внушиш нещо, да споделиш нещо. Ако това не ти е ясно за каква композиция и т.н. ще говорим. За правилата за композиция и правилната експозиция не говорим сега нали? За това си има книжки и писано по фотосайтовете и форумите. Та как да се обсъди композицията и кадрирането и избора на бленда на снимка, на която не личи и не се усеща идеята, а според теб и няма такава. Техническото изпълнение на снимката нали цели да предаде замисъла. Ти като снимаш и качваш детето си се опитваш така да го снимаш, че околните да усетят очарованието му, да усетят към него топлотата, която ти усещаш. Ако просто щракаш, значи не трябва да я качваш, ти просто пробваш дали апарата ти работи. И пиле и портрет да снимаш снимката има идея, иначе е за личния ти блог и компютър. Елена ако е учила всичко това, което казва нямаше да пита така. Занимава се с живопис. Може. Гледала съм по филми как някой мята кофа с различна боя по голямо платно, после прави изложба и разни дето се притесняват да не ги помислят за глупави и не от "хайлафа" цъкат пефърцунено с възхита. Нека си припомним приказката "Новите дрехи на царя". jino според мен извика, че царят е гол (Десо също, но го направи по-внимателно). Аз се опитах внимателно да кажа, че си ги е забравил в бързината. Който ме разбрал, разбрал, повече не смятам да обяснявам.

каква експонация ,експозиция на снимки в електронен формат и с размери 700-800/500-600 мп ,смехотворно ,искай, когато решиш какво искаш ,иначе аз бях до тук ,няма дори да отворя тази тема повече.
аре чал

Дръннннннннннн,Мрънннннннннннн,Празззззззззз ................. дайтЪ ми критика на мои снимки,макЪр да съм си самокритичен,все пак е нужно, ако ви се пише.Аз знам че може и повече да се старае,но ако всичко е детЪ се вика "пЪрфектно"... нема да е интересно...!!
Поздрави от непрофесионалиста ГиШшшшшшшш

Благодаря все пак на тези, които написа нещо. Не забравяйте, че това не е единственият сайт, в който човек може да си качи снимките, за да получи критика и след това не се чудете защо хората идват, но не остават. Ако искате да блеснете със знания и простотия - прав ви път. Аз обаче нямам желание да ставам част от това - по типичен български маниер тази тема, с извинение, беше осрана, и аз не разбрах коя от двете думи някои от вас не разбраха - искам или критика? Все пак някои хора трябва да напишат нещо, пък било то и извън темата - ренумето трябва да се поддържа - разбираемо е. Това дали съм самокритична или не си е мой проблем и също не влизаше в горепосочената тема.

. Ако все пак някой изяви желание да драсне малко критика - може да го направи по мейл - ще оставя снимките, за които бих искала да получа критика и тези, които не мога да изтрия.


Със здраве и от мен.

Редактирано от автора , 29.06.2008 15:54:47

Не забравяйте, че това не е единственият сайт, в който човек може да си качи снимките, за да получи критика и след това не се чудете защо хората идват, но не остават.

о да... в други сайтове подобни снимки ги трият без да се обосновават защо....

я кажи ели - критика ли искаш или хвалби? защото това което джино ти каза си е жива критика... и аз бих казал същото...

но ако искаш хвалби тогава нещата седят по-различно...

nsirakov: Аз нищо не съм казала за твоята критика, нито за критиката на останалите, които се включиха. Както казах - благодаря за това, беше ми полезно. Аз търпя критика, била тя и крайно негативна, ако другата страна успее да ме убеди, че е права - да, някой се аргументираха и ме убедиха, че снимките не са добри. Въпреки, че във фотографията, като изкуство, има много голям диапазон за това, коео е добро и кое не.
Освен това не е вярно, че в другите сайтове трият подобни снимки - кажи ми кой, защото явно съм го пропуснала - нека да пробваме. А аз не искам хвалби - има достатъчно хора покрай мен, които си нямат и идея от композиция, контраст и т.н. - ако искам някой да ми ги похвали - ще се обърна към тях - това е най-лесното, а и похвалите ще са искрени, не просто така - да си пишат активи. Дразня се от това, че някой се правят на много умни, знаещи или си мислят, че първо някой трябва да стане перфектен и тогава да публикува снимки. Да не говорим за обидното неуважение (което между другото е масово в българските форуми) да се пише по неща, които изобщо нямат нищо общо с темата.

Освен това не е вярно, че в другите сайтове трият подобни снимки - кажи ми кой, защото явно съм го пропуснала - нека да пробваме.

пусни котката във Култа и гледай

nsirakov: никога не бих се регистрирала в сайт с такива условия за ползване. Добре ще е да си наемат някой да им оправи и грешките.

пак го увърташ...

факта е че не търпиш на критика... дори на конструктивната и обоснованата