Най-култовия фотоапапарат НИКОН Д40 + 2 обектива

Апарата предизвикал фурор при представянето му през 2006 г. и останал и до момента на първо място в класациите като съотношение цена - качество. Най-компактния огледално рефлексен Никон с най-високата оценка за качество от тестовете на специалистите и мненията на ползвалите го потребители
Нов перфектен професионален Никон Д40 с 21 месеца българска гаранция.
Получавате апарата така както си го взимате от магазина без никакви следи от употреба НОВ ПЪЛЕН КОМПЛЕКТ - тяло, два обектива, единия за портретни снимки с 3х оптично варио, а другия за пейзажи с 12х опгично варио, сенник, батерия, зарядно, СД, кабели, инструкции на български и гаранционна карта валидна в България и Европа.

Перфектната оптика напасната към големия ССД сензор изстискват от 6те мегапиксела на снимките му, много повече детайл, динамика на цвета и рязкост, отколкото може да видите във фотосите направени с много нови 12-14 мегапикселови камери. При ползване на професионалния софтуер приложен в комплекта без проблем може да разпечатвате до 100х80 см. а с повече обработка и на по-голям размер.


Тук може да видите отзиви и ревю на този уникален модел

http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_d40

Редактирано от администратор , 04.03.2009 19:08:55

vladihg@abv.bg, skype - vladihg, 680 лв.

Редактирано от автора , 04.03.2009 14:53:19

Nikon D40 Double Zoom kit с обективи 18-55mm и 18-200mm ...за това ли става дума ?

Не, за D40 18-55 и 55-200...

Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G, а другия Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED

Редактирано от автора , 06.03.2009 00:17:33

vladihg,
Пускам тока пич...
1 - "професионален Никон Д40" - такова животно нема, понеже D40 изобщо не спада към професионалния клас тела на Nikon, напротив... в контекста на обявата "компактен" и "професионален" са диаметрално различни понятия...
2 - 18-55 е подходящ за пейзажи, понеже е широк, пък и за парите си е доволно остър...
3 - 55-200 е подходящ за портрети, понеже е дълъг и не изкривява в диапазона си както 18-ката, а и на 55 доволно "маже" фона...
4 - 55-200 има точно 3.63х "оптично варио", а не 12х...

Перфектна­та оптика напасната към големия ССД сензор изстискват от 6те мегапиксела на снимките му, много повече детайл, динамика на цвета и рязкост, отколкото може да видите във фотосите направени с много нови 12-14 мегапикселови камери. При ползване на професионалния софтуер приложен в комплекта без проблем може да разпечатвате до 100х80 см. а с повече обработка и на по-голям размер.

АлооОу,
не казвам, че D40 e лош апарат (въпреки D40x нали) ама си писал тоталити шийт...
Перфектната оптика всъщност е леко с 'пластмасови' байонет и оптични елементи и е от най-ниския клас Nikkor-и...
Траяла на Capture NX не е "професионален софтуер", а за да разпечатваш 100х80 "без проблем" ти трябва подходящ принтер, а не софт...

Обявата ти е подвеждаща, поправи я - в този и вид мамиш някой още по-неразбиращ от теб...

Редактирано от автора , 05.03.2009 00:12:16

Да не говорим, че Д40 си е срам за марка като Никон. Срам и за човек, дал пари за това стряскащо недоразумение.

Айде пак се оказа че "дежурните РАЗБИРАЧИ" тук са много по-наясно с възможностите на апарата от фотоекспертите и мненията на потребителите от цял свят...Никон Д40 си е най-успешната камера правена досега като съотношение цена-качество и ако това не ви харесва СИ Е ВАШ ПРОБЛЕМ
Ето още един линк с ревю на апарата за хората които мислят а не злобеят като Accept и BOZO

http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

vladihg, тогава защо го продаваш ?

Е не! Извинявай, но наистина е смешно това най-култовия . Смея да твърдя, че моят Д50 е по-добър

(Invalid img)

оценка по десетобалната система
Nikon D40 Review, December 2006, Phil Askey
качество на изработка 8
ергономия и удобство 8,5
представяне 8
качество на изображението 8,5
скорост на работа 9
ценност 9
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page25.asp

СРЕДЕН ПОТРЕБИТЕЛСКИ РЕЙТИНГ ОТ МНЕНИЕТО НА 131 автора по петобалната ситема за оценяване
качество на изработка 4,50
представяне 4,40
качество на снимката 4,72
удобство 4,66
стойност 4,77
обща оценка 4,66

МНОГОУВАЖАЕМИТЕ СЪФОРМИЦИ които злобеят моля да намерят апарат с по-добри средни оценки от 131 потребители в този водещ сайт за фотография

www.dpreview.com

Редактирано от автора , 05.03.2009 11:03:11

DareDevil апарата е на мой познат малко закъсал финансово, но като гледам реакцията тук - все повече се навивам аз да го купя от човека който го предлага...

Да знам vache ... за всяка гарга нейното гардже си е най-хубаво.... Сама виж и прецени

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page22.asp

д40 има повече рязкост от д50 ... ..

...Аз съм уверен че при съпоставянето на Д50 и Д40 виждате ясно разликите в изображението. Никон са развили софтуера си за обработка на снимката. Детайлите при Д40 са по-добри, без омазване (видимо някъде в снимките при Д50), което показва, че ощият вид, краищата и детайлите на структурата са подобрени и целият резултат от снимката е че тя изглежда по-естествена и детайлизирана...

Nikon D40 Review, December 2006, Phil Askey

Аз снимам с Пентакс ама признавам D50 за страхотна машинка ! Най доброто тяло на Никон в ниския клас а за другите от д200 нагоре

Научете се първо да мислите с главите си, а не с ревютата, ънстебълен, научи разликата между тяло и обектив. "Чудесен за парите си" въобще не е атестат за качество, а за компромис. Уверявам ви, че D2x е също "чудесен за парите си", но това не прави двата апарата съпоставими. Дори да се сравнява Д50 с Д40 е загубена работа, най-малко заради удобството при работа с функционалните бутони и размерите спрямо средностатистическа ръка на възрастен човек.

Редактирано от автора , 05.03.2009 13:52:29

И ТАКА РАЗБРАХМЕ ЧЕ ОБОРУДВАНЕТО НА
Accept Е НАЙ-ВЕЛИКО
Оборудване:

Фотоапарати:
Nikon D50

Обективи:
SIGMA AF 70-300MM F/4-5.6 APO MACRO
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED


КОЙ Е СЛЕДВАЩИЯТ ПО-ПО-НАЙ....

tccc

Допусни, че съм пипал и друго.

vladihg,
май четеш както дявола евангелието...

Лошото е, че продължаваш да убеждаваш в достоверността на глупостите, които си написал в обявата...

Редактирано от автора , 05.03.2009 18:46:55

BOZO и Accept що не напишете ЕДНА нова история на цифровата фотография в която да покажете и докажете как хилядите тестове и милиони отзиви ПО ТЕМАТА НИКОН Д40 са ЩИЙТС и ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ...На не всекиму е по джоба вашата велика техника Д50 И Д300....Тези дни ще разцъкам туй ОПЛЮТО ОТ ВАС Д40 за да видя дали наистина многото Проревюта и ласкави отзиви за него не са някаква голямя конспирация и маркетингов трик на НИКОН - може пък и да сте прави

Ще го сравняваш с Д300... Човече, ти си обречен на интелектуална несрета!

Accept къде видя че го сравнявам с Д300 ... "интелектуалната несрета" е присъща на самонадеяните НЕЧЕТЯЩИ личности като теб или ЧЕТЯЩИ само между редовете....изпускайки същноста на написаното.

Човече, да слагаш на един кантар Д50 и Д300 е смехотворно. Освен това всеки, който може да си позволи Д40 може и Д50 - наистина на старо. Разбери, че Д40 е принципно различен апарат - апарат, правен да бъде евтин и компактен, ползван от хора, които няма често да сменят настройки, а невъзможността да сменяш бързо настройки е голяма спънка и страхотно изнервяща. Не го превъзнасяй, а проумей, че е компромис в ущърб на потребителя, за разлика от Д50. Д50 си струва всеки лев, а парите, дадени за Д40 освен, че са хвърлени на вятъра, гарантират тягостното, затова пък продължително използване на пародия на продукт. От цифраците на Никон не съм снимал само с Д3, Д700, Д60 и Д90. Включително съм снимал и с Марк 2.