За сайта - АЗ! Искам

Виждам, че тук продължава да се говори за снимки, които не удовлетворяват нечий вкус и за които обобщено ще приема, че са посредствени. Говорене без никаква конкретност или примери е безсмислено обаче.

Аз вземам пример от две чудесни инициативи на firefighter за черно-бялата фотография и имам друго предложение. Нека вземем снимки, които недоволните от качеството тук считат за посредствени и да ги критикуваме. Нека изберем снимка, която е посредствено заснета и друга, която е посредствено обработена и да получим примери и идеи, как е можела да стане добра или много добра дори.

За да няма обидени - аз съм доброволец. Може да изберете произволно количество мои снимки и да критикувате свободно. Сигурен съм, че ще бъде полезно за много от другите начинаещи фотографи като мен - аз лично и ще черпя

zarzavat, ако започнем с конкретни примери, на конкретни снимки, на конкретни автори ще стане МАЗАЛО. Аз лично съм против подобна идея. Аз изразявам протеста си срещу "чалга-фотографията", като не гласувам за "чалга-снимки", на "чалга-автори" и не се "чалгосвам" под чалга-фотографиите им. И ако повече хора правят същото, ще гледаме действително качествени снимки. Аз съм вече (почти) пет години в този сайт и помня какви автори имаше тук (няма да ги изброявам поименно). И ще завърша с един цитат от Радой Ралин: "На трона на който нявга седя Вазов, сега клечи Папазов". Кой разбрал, разбрал. От мен, приятен ден!

Ще си позволя да изразя скромно мнение по идеята на zarzavat. Според мен тя е удачна и дори прекалено добра. Но, само ако се ползва за "мирни" цели и има креативен характер. С удоволствие предлагам всички снимки в профила си за разбор и градивна критика. Ако във форума има редовна тема, мога да отговарям на въпроси по техниката на работа, които не са ясни от пръв поглед. Понеже в дигиталната фотография почти никога не може да се разгадаят точните стъпки при обработка, а често и при заснемане.
При заснемането ми се струва че гледната точка често не може да бъде оспорвана, това е субективен фактор и въпрос на вътрешна естетика. При обработките има по-голям периметър на дискусии. Но тук има и една подводна скала - необходимостта да се обсъждат най-вече работите на истински желаещите да се учат. И тези които има умението да се променят за добро. Защото иначе рискът от голяма загуба на време е реален.

Редактирано от автора , 07.04.2011 20:22:33

Arcadia - "Не се чуди защо миналото е по-добро от настоящето, защото не от много ум питаш за това" (Откровението на Соломон).
Реалността е такава, каквато трябва да бъде! Така или иначе здраво стоим на последното място в Европа по фотографски умения, значи не е имало чак големи майстори преди. Може би общото ниво е било малко по-високо. Зависи от критерия!
Днес в сайта има достатъчно хора с желание за израстване и вътрешна липса на егоцентричност, която се набива на очи от пръв поглед в останалите сайтове с "майстори".
Ако се запазим така и намерим начини да подклаждане желанието си за красота, не е далеч времето, когато ще се заобиколим от добра фотография! И това ще е заслуга на всички заедно. Какво по-хубаво от това...!

Редактирано от администратор , 07.04.2011 21:55:46

AЗ пак да се изкажа .... ами ако бяхме на една маса, пак ли така? Пак ли щяхте да сте лицемерни? Пак ли щяхте да говорите неща които немислите?! Пак ли ? Отпишете темата от ежедневието си - тя е просто прозорец, в който всеки наднича но никой не го мие след като го е наакал ...

Редактирано от автора , 07.04.2011 21:33:11

....ние българчетата много умееме да философстваме и акъл да даваме,това по принцип,не искам никой да засегна

...а и колкото повече чета тази тема толкова повече НЕ искам,защото знам че "всяко чудо е за 3 дни"

Бе аз предложих да я прекръстим вместо "Аз искам" на "Аз давам" ама нейсе

SantiAgo ->
С толкова бири те черпих вече, че ще те напия
Иначе идеята да се критикуват снимки само на тези автори, които искат, е добра! И аз , като мъниче във фотографията в сравнение с вас, давам одобрението си да ми налагате градивна критика
(П.п. не ме съдете много строго- допреди 6 месеца дори нямах фотоапарат , оттогава се уча самичка...било с някоя книжка или интернет статия , било с някоя и друга критика или друго... Иначе с години следя сайта и тихичко ви се възхищавам.. )

Редактирано от автора , 08.04.2011 01:16:29

еей админитее

Аз, искам....да се мисли по-позитивно! Всичко опира до вътрешна нагласа и съм напълно съгласен с Елина за манталитета и Острова, като вметна, че от островите тръгва канибализма...
Аз не харесвам нито една творба на Пикасо- прави ли го това по лош творец!!??
От една година вече съм в този сайт и съм научил много от всеки един от Вас за което съм благодарен от цялото си сърце!!
Единствено съм съгласен за филтрирането на снимките с нехудожествена стойност/снимки за семейния албум нащракани в движение/!
Квадрата /независимо от цвета/ е затворено, ограничено пространство...не позволявайте да замести сърцата Ви на творци! :)
Ако се усмихнете и подадете ръка на някой, има голяма вероятност той да се усмихне и да подаде ръка на друг....струва си да се опита!!!

aradia_ - Започвай промяната с кадрирането. Когато влезеш в правилния коловоз ще има база за разговор под снимките ти. Вижда се определена наклонност към готическата визия, или "Matte Painting" както се нарича този стил във фотографията. В сайта няма човек с подобни идеи, което те прави уникална! Успех!

Въпрос към Сантиаго:
По какъв начин да се определи и кой да се нагърби с определянето на" истински желаещите да се учат".
И какво е определението за " умението да се променят за добро." ?
Друг е въпросът, че на всеки тук му е позволено да изтрива коментари под снимките си, както си иска.Това може да служи като филтър за тези, които искат критика.

kalinabor - Тези качества или ги има в човека или ги няма. Които ги притежават умеят да ги видят в другите, които не ги притежават се лутат в безтегловността. Сприятеляват се с управата на сайтовете в които са за някаква "виртуална" изгода, купуват си прескъпи апарати и обективи (като в притчата за магарето натоварено с икони), участват на конкурси и правят всичко възможно (и невъзможно) за да ги спечелят. Страхуват се от талантливите като дявол от тамян и се стремят да ги заглушат по всякакъв начин... Те са добре организирани, изглеждат непрестъпни и недосегаеми. Егоцентрични, не умеят да виждат в бъдещето нито глобално. В тяхният свят са само те!
Нима е трудно да се разграничи "виждащият" от "слепеца". Не мисля!
п.п. - Ако наистина имаш желание да се научиш, подчини част от времето и ума си на това. И ще се получи!

SantiAgo, слушам и изпълнявам Наистина ще се опитам! (Иначе се опитвам да следвам водещи линии и златното сечение, но явно трябва повече да се старая...) Много благодаря

Редактирано от автора , 08.04.2011 18:11:20

Подкрепям идеята на SMURFF да се направи така, че да се виждат гласувалите за дадена снимка, както е в повечето сайтове. Така ще се спрат нощните анонимни гласувания и акции за сваляне на снимки на деня. И не само това. Играта с открити карти би била само от полза за сайта и за всички нас.

Какви са тези акции,мислех че бяха отдавна.....или все още ги има..,например аз повече гласувам отколкото коментирам,иначе не е лоша идеята да се вижда кой е гласувал
Всъщност има къде къде по съществени неща да се свършат а накрая като сложиме чертата ще се види че е поредната безсмислена тема защото каквото и да искаме/не искаме никой не ни бръсне,дето се казва глас в пустиня,доказано мноого пъти в тоя сайт!

Редактирано от автора , 21.04.2011 01:43:18

Svetlio70: Разбира се, че много хора гласуват без да се подписват и в това няма нищо лошо. Става въпрос за онези анонимни гласове - обикновено няколко ПРО-та, които се изсипват накуп малко след 12 ч. през нощта в полза на произволна конкурентна снимка, само и само да се смъкне определена снимка на определени хора от снимка на деня. И тъжно, и смешно... И за да не стават разни недоразумения, най-добре, според мен е гласувалите да се виждат. Това е.

Интересна темичка... прочетох всичко с интерес.

Лошото е, че полза няма. И все още не мога да разбера такива теми. Като човек, за когото снимането е просто начин за приятно прекарване на времето, и докато щракам, и докато после разглеждам и пооправям това онова по снимките, не схващам смисъла от толкова говорене. За съжаление обаче много добре знам, че има хора, които се вживяват много и изживяват много болезнено критика и неодобрение... да не си им насреща, като ги настъпиш. Но аз, като се сблъскам с такива (с извинение за цинизма) го прехвърлям от единия крачол в другия и си карам моята…

Обичам да обикалям планините и да снимам. Две хобита, които вървят много добре заедно. И това е. Ако всеки го прави за кеф, а не за себедоказване, нещата биха изглеждали по друг начин. Макар че точно в този случай безогледното изпразване на кратите в сайта е неизбежно...


Абе уж не можех да разбера такива теми, пък се впрегнах и се увлякох. Спирам...

Оставям ви да се упряжнавате в красноречие, аз се стягам за празниците. Смятам да се отдам на хобитата си!

Продължавам да си искам домашната ракийка, зелената салатка с кръшни мезета, агънце в пещ с руйно вино и готина компания наоколо .... и задължително крем-карамела на Ирата!
Войната за гласове, пък били и те ПРО, мазненето и параноята я оставям на тези, които не са съгласни с иискането ми.
Весели и красиви празници на всички с любимите хобита!

Мисля, че това е сериозна категория в сериозен форум на сериозен сайт. Място, в което хората дават мнения и предложения за сайта. Мястото за салатката и ракийката е другаде, но както казах и по-горе - въпрос на манталитет.

Слогана на сайта определено е - Забавления с фотография! Снимайте и се забавлявайте! Тук прохождат талантите! :)

Забавлението с фотография не изключва сериозното отношение към сайта и уважението към темите, които се дискутират в него.