(24) elina:
Сега белгийската католическа църква ще дава пари на хората които като деца са били жертви на свещеници педофили. Преди 20 -30 години, родителите на тогавашните деца са се правили че не ги виждат свещениците, че не са нормални и са си пращали децата да пеят в църковен хор и други дейности.
Сегашните набожни родители вече няма как да се оправдават че не знаят за педофилията, защото е разтръбено по всички медии, пък и имаше и един голям изверг педофил който е световно известен, та покрай него и монахините не могат да отричат че има болни мозъци.
И с порнографията е същото.
Можеш да се правиш че не знаеш че съществува, ама ако имаш млада дъщеря, ще е по-добре да знаеш как да ги разпознаваш младежите които има опасност да залитат по перверзии. За да я посъветваш да стои далече от такиви хора.
Който не ми вярва, да я покаже тази снимка на warez сайт за сваляне на ххх филми и да пита тинейджърите там, как си представят развитието на действието ( от снимката ). Демек искаш съвет как да ги снимаш още. И ще ти обяснят как са им промити мозъците към пълно неуважение към жените, агресивност, доминиране, насилие с цел причиняване на страдание и т.н.
Ако не искаш така, тогава питай гугъл с думите "serial, keygen, photoshop" и ще видиш като кликаш наред по всички линкове, какви анимирани снимки ще ти излизат, уловката да си свалиш безплатно такиви гадости.
Що си мислиш че изкарват на преден план перверзиите ?
Аз си мисля че го правят, защото знаят че има достатъчно наивни "рибета" да се ловят на въдицата, да си мислят че това е нормално и гледат. Толкова много младежи ще намериш около тебе, които са на мнение че е нормално съдържанието на порно филмите, че косата ще ти настръхне.
Пробвай, направи си една анкета, да видиш.
Питай ги за Бил Клинтон и Моника, уж на шега, по между другото.
Пък ако знаят френски ги питай и за dsk new york.
На тоя последния жена му има милиони долари, ама с негърка в хотела ...

(21) elina:
Само че фантазиите не са мои, а на автора на снимката.
Хайде за по-малко наблюдателните, да ви подскажа че колана стърчи нарочно така наведен и толкова дълъг. Това не е случайно и е абсолютно неестествено за колан на мъжки панталон ( дънки, джинси). Катарамата му е неестествено по-високо и ципа на панталона е натистат нарочно надолу, за да се образува по-голяма "палатка" все едно че има голяма риба там. Положението на краката на моделката са в типично секси поза = къса поличка с показана посока на възможно навлизане, един вид покана за "танц".
Ако нямаше намеци, левият й крак щеше да е сгънат а десният изправен, това не го ли виждате ???
И като са заедно, къде му е лицето на оня ???
Нищо чудно моделката да не е загряла в каква роля я вкарват на тази снимка.
Един много известен френски певец и композитор - Gainsbourg е минал ( прекарал ) така, също известната певица France Gall, с една песничка за Les Sucettes ( близалки от захар ). Изпяла си я е тя, записала я е на плоча и нищо не е разбрала за намека в текста заложен от оня. И после години по-късно по френската телевизия в предаване за естрада, го разправя това една водеща ( жена ).
Та по същия начин както певицата France Gall не е разбрала какво е пяла и какво са си мислили разни слушатели, така и вие тука се правите на "незнаещи" и "невиждащи" и нищо не разбрали, нито забелязали от очевадните намеци на снимката.
За ваше сведение, на съседен форум ме баннаха за първи път, точно защото им се карах за перверзиите които пускаха по темите. Почна една "отворена" дама да защитава перверзиите и аз й казах какво мисля за такиви като нея ( малко грубичко де ) и на другата сутрин - ника ми беше заминал на кино ( = блокиран).

Та аз съм против перверзиите, ако не сте го разбрали до сега.

(18) GeRyTo:
Еми моето съзнание си е нормално мъжко.
А нивото ми на разпознаване на намеци, е доста по-високо от това на средностатистическият снимач с ДСЛР.
За твое сведение, за да разбереш едно изображение за какво намеква, не ти трябва даже да си пипала сапунерка през живота ти.
Трябва само да знаеш какви хора съществуват, какви идеи имат и по какво залитат.
В една от снимките ми има подвеждане на зрителя, мъжете си мислят че оня й гледа циците, пък той си гледа подписа дали не се е изтрил. Нарочно съм ги питал какво мислят че гледа, щото ги знам че няма да се сетят. На един друг сайт не съм ги питал нищо и са гласували 60 човека за същата снимка, щото им е интересно попадението, което всъщност не е истинско.
Та аз самият съм способен да манипулирам зрителите доста успешно и съответно усещам когато нещо не е както трябва в работите на други хора.
А дали съм писал глупости, може да ти каже психиатър занимаващ се с лекуването на хора с проблемни вкусове.
Фотограф може само да оцени снимката, от гледна точка на заучени модни правила на фотографиране. Дали има игра на светлосенки, дали изпъква повече като е безцветно, дали е модерно резнат ( пардон, композиран ) мъжа и такиви работи. Ама аз за тези работи не споря тука.

(16) tacev:
мозъкът не разпорежда, той разпознава познати изображения.
Мозъкът на израстнал изолиран от цивилизацията индианец от джунгла в Южна Америка, ако види пречупен кръст на стената ( точно над главата на жената), въобще няма да разбере че има намек за нацистка идеология. Само че мозъкът на европеец не може да се прави че не знае за съществуването на пречупените кръстове и ако ги покаже на снимка, без да ги е заличил, значи иска да внуши нещо с тях.
Абсолютно същото е и с дежурните пози по порнографските филми и списания. Само някой монах може да притендира че не е виждал такиви и че не е разбрал посланието за насилие над жените, с което те са пълни. Действието от тази снимка тука, всеки перверзник ще го хареса, защото му напомня това което той обича да гледа по порно филмите.
На един друг фотофорум бяха пуснали снимка ( на някакъв чужденец) на която се виждаше голо дете, държащо оскубана кокошка пред тялото си. Аз им обясних че това е педофилско послание, защото на английски думата пиле се използваза да се изрази нещо апетитно ама не за ядене, ами в преносен смисъл, за таковане. Ама ония там, като не знаят кво значи болен педофилски мозък и почнаха да оправдават автора на оная снимка.
Е, тука не знаете ли какво е порнография ?
Не ви ли е ясно, че ако това беше кадър от такъв филм, щеше да видите как оня си разкопчава тежкарски колана, за да извади и й подаде на робинята нещо с цел да я унижи? Щото аз знам, че не може човек да отиде спокойно да си потърси някой крак, без да му изкочат разни снимки на перверзии. И да искаш и да не искаш, ти се отварят и нови прозорци с гнусотии, а ако ги забраниш, пък не ти се отваря страницата с линка към крака. Та не ми се правете на "ни лук яли, ни лук мирисали".
Освен това една от любимите чужди снимки на автора на тази (снимка), е също с прав мъж и седнала долу жена. Само че там, е представено по различен начин. Докато тука си е очевадна символиката на посланието. А ако автораът продължава да твърди, че за нищо не намеква, тогава означава че го прави на подсъзнателно ниво. Което е още по-лошо за него самият.

п.п.
абе няма скрито покрито на тоя свят, все ще се намери някой да изпорти работата и да отвори очите на уж нищо незабелязващите.