(23) Laura:
Е тука са по-правдоподобни. Тази трябваше да пуснеш, за да ти повярвам аз.
С тази втората снимка потвърждаваш тезата ми, че първата е нагласена по фотографски работа, с търсени внушения и ефекти на 18мм или още по-късо. И съответно ( на първата ) стоят\седят като за снимка = неестествено.

Иначе те съфорумците, понякога от лицемерна учтивост хвалят всичко наред, с непризната цел после и тях да има кой да ги похвали. Универсалното дежурно - "харесва ми" - без никакво пояснение какво се харесва, си е един вид празен сапунен мехур\балон, а го пипнеш - а се спука. Ако трябваше за си обосновават харесването, щеше да е много по-интересно. На един руски форум има точки по художественост, оригиналност, техничност и даже че не ти харесва някоя снимка. Ама тука няма такиви благинки.

Та на тази втората снимка ми харесва че има една обувка и един черен найлонов плик в кадъра, което ми потвърждава че вероятно не е нагласена работата. Има си и прегоряло на преден план и също вдясно едно светло петно , което ни също "доказва" че не е премисляна снимката а е снимано вероятно спонтанно. Харесва ми и че няма синхрон в погледа на хлапета, по-възрастното те гледа докато другите две се заплесват по нещо друго ставащо встрани. Позицията на лъка ( неудобно е да си държи така ръката продължително време) подсказва че не позира нарочно, ами си свири и даже пее вероятно нещо.
В заключение, на втората снимка са много по-истински.

То може и режисирани снимки, ама тогава много си зависи от актьорското майсторство на сниманите обекти. Със случайни хора като тези, май си е по-добре да ги снимаме даже без да разберат че са снимани. Според мен, това е единственият начин да си изиграят правилно ролята на собствения им живот.
Така си мисля аз, след 20 годишно "потопяване" в друга култура ( 2000 км западно от София ), и вероятно съм с "промит" от тукашните медии мозък, та може и да ми се е променило светоусещането. Нещо като - "С какъв тръгнеш, такъв станеш."
Та ако съм ти прекалено странен "екземпляр", можеш да ми триеш мненията, да не стряскаме излишно публиката.

Едва ли им постилат всеки ден килимче на циганетата и едва ли им носи някой фанта и на трите. Това под камъка банкноти ли са, просят ли тия, кво става ? Не се връзва нещо двете хлапета да нямат обувки, ама да пият фанта и то със сламка. За дъртия имам повече чувството, че си показва инструмента да излезе добре на снимка, отколкото да свири нещо на него и да пее. Със затворени уста ли пеят там ? Много неестествено са седнали, с тела обърнати към обектива, за да можеш да хванеш и портата в скалата.
Ама във фотографското "изкуство" всякакви лъжи за високо ценени.
Не й вярвам на тази снимка. Нито отразява реалната действителност, такава каквато е без външна намеса, нито пък самите араби биха се "представили" те пред света, излагайки на показ мизерията си.
И западните телевизии като снимат репортажи в София, много обичат да хванат в кадър кон с каруца между колите, ама това ли е най-характерното за съвременна България ?
Не, не е !