Галя, не се притеснявай. Как така ще зарязваш снимането, то ни носи толкова удоволствие.

Обработката е част от процеса. Срещат се, естествено, хора, които държат на "необработената" снимка, тяхна си работа, но такава позиция е труднозащитима. Защото "необработена" снимка не съществува. Софтуерът на фотоапарата ти се намесва доста сериозно винаги. Фотошопът е безкрайно по-мощен, затова е по-добре да се използва той, а настройките на апарата да са такива, че влиянието на неговия софтуер да е минимално.

Въобще правилно е снимката да се направи с минималната необходима обработка. Което означава да се опитваме да я заснемем максимално добре. Случвало ми се е да отворя оригинал в шопа и като пробвам да приложа обичайната обработка да се окаже, че практически няма како да се пипа. Но такива са 10% от снимките. И това не зависи от нас - просто често снимаме в условия, които са далече от идеалните. Не говоря за снимките в студио - там условията са контролируеми напълно. Но снимането навън винаги крие изненади. Как например без сериозна обработка може да се направи снимка от самолет, през мърлявия "прозорец" и 10 км неспокоен въздух?

Тази снимка беше направена при сравнително добри условия, макар и от не съвсем стабилна лодка. Използвал съм прословутия "китов" обектив на канон 300Д, който кръстих "мазачката" и сума ти народ сега използва този "термин" и висока стойност на ISO. (Всъщност беше първия ми опит с този апарат преди време). След това снимката е обработена в шопа по отношение на цветовете, контраста и рязкостта. Оригиналното кадриране не е променено.

Такива работи...