Абе... и аз изпитвам смесени чувства по повод кадъра, при това не само на политикантска основа. Ще споделя само един — кадърът не е репортаж, защото прилича да е режисиран. С други думи това е позволено на фото-журналята да отразят в този момент. Добре, Влади, преборил си се за позиция за този кадър, успял си да го качиш в нета (в 4coolpics.com като фото-репортажна медия!) сравнително и относително рано. Хубаво, но това никому нищо не говори! За да беше репортаж, според мен, все нещо трябваше да се случи хванато в кадър. За мен това което е хванато в кадър е музиката на "Интернационала"...

Но дискусията тук да стигне "криви" думички — това не бива! Що не вземете да млъкнете и двамата с Бойко!... (Абе да не се окаже той Бат Бойко Борисов, че тогава ти да видиш ракурси и генерални промени откъм външен вид!!! :))) )

(79) balevsky:
Жалък си да, наистина, но не си забавен, а си откровен измамник.
Който и да ти прочете постинга, няма да повярва на нито една дума от него, защото ти си позволяваш на тази публика тук да предлагаш абсолютни жалки лъжи. За изобразителен център не съм говорил.

С това откровено високомерно принизяване на цялата публика тук, ти ясно изказваш своите партийни и "религиозни" пристрастия, същевременно и незнанието си.

Горе ти казах, че ми е напълно ясно по ракурса, че ти си акредитиран снимач. А акредитирани снимачи с изключителни снимачески права имат само едни работодатели и те се наричат с корпоративното име БСП. Няма как да не си раболепен на изключителните ти права със сватбарските си ординерни фотозаложби.
Без партията ти ръководителка, много разбиращи от друго, освен от сватби и партийни портрети, биха показали на нас изключителни репортажи от музикални концерти. В момента твоите изключителни права изяждат правата на другите и ще трябва сам да признаеш пред себе си, че ти нямаш нищо изключително, което да ти дава изключителни права на професионалист във фотографията.

Не се учудвам на мегаломанския ти тон, като ти гледам снимката с изключително неподходящия копирайт (виждал съм и над 300 000 шрифта в живота си и не е лошо да знаеш, че този го използват жените, които нищо не разбират от шрифтове, но им се иска нещо красивичко). Разбира се, не това те прави жалък, а мегаломанията ти в комбинация с партийната ти преданост, крещяща от снимката и замазана с калната баданарка на откровените ти лъжи. Това те прави жалък, но не смешен, а доста вреден, защото ни натрапваш безплодните си идеали при все това, че след твоите снимки, България отново е третирана като просяк от Европа именно поради нищожността, бездарността и безочието на този, на когото си направил този фалшив величествен портрет.

Ако си капитан, потъни с потъващия кораб, защото си длъжен да си отговорен, мъжествен, важен. Но ако си плъх, напусни пръв потъващия кораб, защото плъховете винаги напускат първи потъващите кораби.
Ти говориш като капитан, но се държиш като плъх. Разбирам огромното ти раздвоение между живота и предаността.
Ти си ми жалък, но не защото си ми смешен, а защото ми е жално за трудното ти житейско положение.

(77) boyko: Хе-хе, ама наистина този сайт е за забавление с фотография!!! (макар от теб фотография да не съм видял досега)
Няма да коментирам кадрите на колегите, но относно моя кадър ще ти уточня (макар че защо ли да го правя?! толкова си жалък, че не си заслужава): няма никакво допълително кадриране (кропене) и обработка на ФШ (и защо ли реши, че има, всъщност? явно толкова ти разбира главата; съдейки по себе си, че сурови кадри не може да покажеш, смяташ, че всички останали имат нуждата от корекции във Фотошоп, за да покажат снимките си). За да публикувам снимки от дадено събитие, имам своята аргументация, която се считам за нужно да ти представям. Зная, че винаги ще се намерят хора, които да не харесат дадена моя снимка и нямам за цел да да угаждам на личности, общества, партии, идеологии, а още по-малко на дребни душици, като теб.
Ако не харесваш джаз - няма да харесаш снимките ми на Маркус Милър, Мецофорте и другите изпълнители, които съм публикувал (също като репортажи). Ако не си фен на класическата музика, няма да харесаш репортажните портрети на Максим Венгеров, Ванеса Мей или Терънс Уилсън (за чиито концерти имах единственото право да ги отразявам изцяло), нито пък на различните диригенти (позволявам си да звуча самоуверено, защото считам, че работата ми удовлетворява тези, които ми гласуват доверие за нея и има поне минимално покритие на уменията си, за разлика от твоите "творби", които не бих си хабил времето и усилията дори да погледна, камо ли да анализирам).
Относно неуспешните ти опити да анализираш кадрите ми – за понятията Ракурс, Колорит, Композиция, Акцент, Изобразителен център на кадъра и прочие – звучиш елементарно и наистина смешно. Може би тези, които нямат понятие от теория на фотографията и практически умения в нея, биха ти повярвали, но след всичките ти смехотворни опити да изтъкнеш познанията си не вярвам, че има някой, който да застане зад думите ти, колко повече да оцени работите ти.
За моите политически, верски и житейски убеждения не мисля, че форумът е място да дискусия. Не съм си позволявал някога да ги излагам във виртуалното пространство, а да не говоря пък да се принизя толкова, че да ги обсъждам с личности, като теб.
Твоята нужда да бъдеш чут и оценен явно те ангажират да вземаш дейно участие в този сайт (а вероятно и в кой знае колко други форуми), но за мен появата ти под моите снимки буди само забавление, което истински ме разтоварва. Жалък си, но си ми забавен, признавам! :)

(76) kalinabor:
Не си обърнала внимание (вероятно поради преднамереност) че на последната ми фотография има един мой доста обширен коментар за моите фотокомпилации. И никъде не съм казъл, че съм професионалист фотограф, но че съм професионален оценител, това го заявявам ясно.

Имам опит, образование и дарба да оценявам фотографски произведения. Имам много добре развити оценителски критерии.
Има участвници в този форум, които са изразили ясно желанието си да поставя мнение под техни творби. За повече доказателства за моята вещина в тази област няма да ти говоря. Оставям те ти сама да изказваш по-скришно възхитата си от мен, така че да не се усеща и сама да си правиш изводи.

(74) balevsky:
Балевски, работата на колежката ти се нарича репортаж, защото има фотографски, репортажен ракурс, няма кадриране на документалния кадър (няма отсечка, представен е без редакция, да не говорим, че няма никакъв фотошоп, какъвто ти си се олял да правиш на своя партиен рАпортаж), не се занимава с портретуване на никого, а показва обстановка на някакво си, каквото и да е събитие, червеното в този случай е просто част от обстановката и то ясно говореща част. Така че събитието може да бъде разпознато направо по детайлите. Това вече е събитие, защото се разпознава по съответната документална динамика на кадъра и значи това е рапортаж, без заемки от портретната, нито пък от сватбарската фотография. Няма и монументализъм, няма намеци, няма символика, има безпристрастие на един фотожурналист, работещ за някаква медия.

Тази снимка няма нищо общо с това, което си изтъпанил ти тук.

И на всичкото отгоре, колежката ти не си публикува служебните снимки в този фотофорум и да ни занимава с досада и глупости. И да ги подписва с мегаломански копирайти, Балевски (ангел Балевски).

Нещо имаш ли да кажеш по въпроса?