...ако може да споделя (въпреки, че не съм спец в тази професия) субективното си мнение,а ?!?!:)
понеже си споменал ,че ти е професия - определено можеше и по-добре! ...Дори и като размер,но допускам,че умишлено е такъв ! Не се успокоявай от коментарите дотук,тъй като са ..подвеждащи и необективни по отношение на тази категория. По-скоро са лични естетически разбирания! и всеки има вкус за себе си :-)) Забелязващо е, че в преходите!!!(надявам се,че ме разбираш) в кадъра има още доста за доработване! - работата от "печата" на определени места е доста очебийна и клонираща еднаквите "образи", "бият се" различните остроти на използваните обекти, контрастът е различен в различните точки на една и съща равнина на "фокусната точка(и)" в някои части на кадъра . Цветово - да, приемливо е (с леки отклонения на необяснимо странните цветни петна в небето,там където не им е мястото)...,но това е виждане на Автора!:-) Като споменах "небето"...структурата му е странна ( необичайна, недовършена) и перпендикулярна на погледа , липсва перспективната дълбочина, която би се изисквала от представения ни "продукт"...

Мога да споделя и още неща, но засега толкова - надявам се да приемеш нещата с добро чувство и разум, защото ги споделих добронамерено ...заради теб и за естетическата перфектност на онова ,което би следвало да ни впечатлява. Успех! :-)