-
0снимки
-
0гласове
-
0влияние
-
0любими
-
0следвания
За мен
Занимание/Професия:
само клюки ...
За контакти
- Имейл адрес: design@chiphead.info
Оборудване
Фотоапарати:
- Няма добавени
Обективи:
- Няма добавени
Коментари оставени към Автора
| Заглавие | Коментар | Автор |
|---|---|---|
| Първи опити във репортажа ... (от сватбата на Азис - не ме пребивайте с камъни, моля :)))))) / | ||
|
харесва ми портретчето, опасен поглед :)
|
|
| за BOZO :) / | ||
|
... хубавото е, че става за ФФ ... (забравих да го допиша, сори)
|
|
| за BOZO :) / | ||
|
|
50-500 - от SLRgear.com - в коментарите от юзерите - има неккви линкове (с канонската версия) ... знам един дет го има, ама - даже не знам с къв байонет е ...
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/215/cat/31 |
|
| за BOZO :) / | ||
|
|
(2) MAISTOROV: Нямам практика с него, не е стабилизиран и м/у 300-500 ми е интересно какво изпада като картинка...
|
|
| за BOZO :) / | ||
|
|
(1) BOZO: :) gotin obektiv :) nad 200 kefi ama pod e zle (moe mnenie )
|
|
| за BOZO :) / | ||
|
|
Трогнат съм !
-------------------------------------------- Сега се сещам, че имаше една Sigma 50-500, почти универсална, не съм пипал, ама предполагам пили нерви... |
|
| За критика и съвети ... благодаря! / | ||
|
(6) islanddreamcometrue: карай бе ;)
|
|
| За критика и съвети ... благодаря! / | ||
|
|
уу леле аз съвсем съм изкуфял :) я да си сложа очилата :P
|
|
| За критика и съвети ... благодаря! / | ||
|
|
та за програмата дето ти говоря ако не знаеш(което се съмнявам)Panorama Maker върши страхотна работа защото намира общи точки на 2-3 или повече снимки и ги слепва в едно
|
|
| За критика и съвети ... благодаря! / | ||
|
|
(3) islanddreamcometrue: ми, първо - ръчно с фотоапарата - както съм го описал ( в ляво - в "данни"), после - автоматично - с 1-2 програми (пак - както съм го описал - в ляво - в "данни") :)
|
|
Последователи:
0 души следват chiphead
Потребителя няма последователи.
Коментари оставени от Автора
А сега - сериозно:
- защо те дразнят ушите само, а не и мустаците, това, че няма тяло, задник, опашка - така или иначе - всичко е в бокето?
- защо толква години - никой не го дразнеше това, че във "Всяка неделя" - близкия кадър беше с отрязано чело и брадичка?
- защо никой не се дразни за това, че на някой артЪ-модел са му загатнати гърдите, ама не се виждат ?
Питам, де - не мога да си отговоря на въпроса - всъщност - кат видиме котка, портрет, гол модел - какво очакваме да видим? всичко 1:1 поднесено, или трябва да има и малко заигравка - да има "хляб" за мозъка?
Не искам да отговаряш на въпросите по-горе, а само на този: просто - кажи, какво щеше да е по-добре, ако не бяха резнати ушите - щеше да видиш дали има кал в тях, или ? ... напомням - ушите и мустаците са в бокето ...
"... Отличниците, Иванчо! ..."
(2) Athanna: za sega - maj vsichkite 5 si imat dom, ako zakusame - shte pisha :)
P.S. njamam kirilitsa na tozi comp, sorry za latinitsata :(
Много тъпо - хора с пълни червени квадратчета - да хълцат за нещо - дет - наистина може да е по-добре (според червено-квадратченото жури - явно е много добро - нали - там - всеки се е доказал) ??? ми , съжалявам ... снимката не е добре (за мен) - така - както е представена. Дал съм редакция - наистина - на мен - онази празнота в левата 1/5 от кадъра - нищо не ми говори ...
айде ... толкова от мен ... съжалявам за пореден път - че си изказах мнението за поредната снимка тук - повече от мен - коментар под снимка - няма да видите (не, че е голяма загуба, де ...)