(13) Belge: Сега чакаме да онагледиш със свои снимки информацията си, за да стане знания. Не е нормално псевдонимът ти да има повече в брой букви от количеството в брой снимки през живота ти. Всичко това което го пишеш го знаем отдавна, авторката на тази по-горе снимка сигурно го е прочела още преди да създаде тази красива дъщеря, красотата видна от снимката. И да вземеш да подариш този твой фотоапарат, да попадне в по-подходящи ръце, че да покаже възможностите си като марка "ниКОН", че по данни от снимките ти , фирмата трябва да се прекръсти от срам В "ниМАГАРЕ".

От оригиналният DSC_6056.NEF файл отворен в Capture NX2 може да се постигне по-добър резултат, чрез съставянето на 3 различни версии с различни стойности за експозицията, записани като TIF файлове. После от тези 3 файла отворени във фотошопа едновременно, може да се пренасят незгорели части и изсветлени сенчести зони. Което ще даде много по-натурален изглед от използваното неудачно на "спасяване" на високите\светлите честоти ( прегорялото ) на максималната му стойност от 100 на плъзгача. А вместо изсветляването до стойност +40 на тъмните сенчести зони, е могло да се пренесе естествено стояща кожа, получена от мръдната експозиция вдясно ( да стане по-светло ).
И накрая получният резултат да се запише като за web във фотошопа, което ще осигури правилното показване на цветовете в браузърите. Така както е записан сега файла, в Операта ( браузъра ми ) цветовете са бледи. В ИЕ се отварят нормално, а в Хром са по-скоро бледички. В Camera Raw показва че цветовете са в sRGB, но във EXIF-а пише че са Adobe RGB 1998.
Моят фотошоп е SC4 последната възможна Camera Raw версия за него.

Радиусът от 1 за шарпенето в Camera Raw дава груб резултат, аз ползвам чак най-накрая стойност 0,2 във фотошопа, ако се налага, или пък плагина SharpenerPro, който действа локално избирателно, само върху кожата или само върху косата или само върху дреха, според цвета на зоната върху която е кликнато.

С този същият 70-300мм обектив, щях да снимам за портрет на ф8, защото на максимално отворена бленда е много мек на 145 мм. Но аз не гоня мътни бокета де. Всъщност за мътно боке ако ми трябваше, щях да щракна на 300 мм на ф5.6 един кадър, и после го сглобявам във фотошопа зад готина детайлна снимка и готово.