-
0снимки
-
0гласове
-
0влияние
-
0любими
-
0следвания
За мен
fotografia,ribolov
Занимание/Професия:
vatrogasac
За контакти
- Имейл адрес: palikar@abv.bg
Оборудване
Фотоапарати:
- NIKON Nikon F90X/N90S
- NIKON Nikon D700
Обективи:
- NIKKOR Nikkor AF 35/2 D
- NIKKOR Nikkor AF 60/2.8 D Micro
- NIKKOR Nikkor AF 85/1.8 D
- NIKKOR Nikkor AF 180/2.8 D IF-ED
- NIKKOR Nikkor AI 135/2
- NIKKOR Nikkor AF 16/2.8 D
- PENTACON Pentacon Prakticar 5.6/500
- NIKKOR Nikkor AF-S 70-200/2.8 G ED-IF VR
- NIKKOR Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
- NIKKOR AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED VR
- NIKKOR AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2,8 G ED
- NIKKOR Nikkor AF-S 50/1,4G
Потребителя няма добавени албуми.
Коментари оставени към Автора
| Заглавие | Коментар | Автор |
|---|---|---|
| Огънят на вярата / | ||
|
!!!
|
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
Мммммм даааааа
 |
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
както е казал класИка:
"... Отличниците, Иванчо! ..."   |
|
| дуел / | ||
|
Харесва ми!
|
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
Готина снимка. Много трудна тая геометрия. Нещо моделът ми се вижда нацупена
|
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
|
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
колко дълга е хипотенузата се пита в задачата
|
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
120 градуса.между тяло и крака
 |
|
| геометрия за напреднали / | ||
|
|
снимката е част от подготовката за фотосесия и няма претенции за арт-Ъ , оообаче напоследък попадам все на дългокраки модели и сериозно се замислям да зема да се фана освен фотография да преподавам геометрия , за напреднали ... ей на сега ми хрумна входното ниво да е със задачка , та така в снимката отгоре имаме правоъгълен триъгълник , пита се колко е хипотенузата ако височината на стола е осемсесантиметра , а ъгъла между пода и изпънатите крачета на модела е трийсе градуса!?
 |
|
| огънят на Възкресението / | ||
|
|
|
Коментари оставени от Автора
Кадрирането е неправилно - не се "реже" през ставите, съотношението на страните дължина височина е малко повече в полза на височината, при подбора на съотношението и обекта който снимаме е добре да се ползват линиите и пресечните точки на зл. сеч. като подсказка.
Подбора на фона като за портрет е недоизпипан, набиват се едни джамове и пердета отзад, бих отворил блендата на макс и бих увеличил фок. разст. на обектива, така ще отделя фона от лицето което снимам с цел да му направя портрет.
После, светлината осветяваща лицето е прекалино директна, изчистила е в известна степен релефа на лицето и понеже пада отпред и отгоре е направила сянка на носа докосваща устните , а това е грешка . Относно текстурата на кожата на лицето, вероятно е мазана с някой филтър за кожа или ...просто липсва острота.
Накрая - като за фейс или снимка за спомен , фотото става , ала ако имаме претенции за творчески подход, креативност и претенция за фотопостижение - не бих казал, че е налице. Требе се почете йощ малко за да има напредък. ;-)
може би както е казал Влатко12 , с няколко крачки по напред ще е по добр ракурса;-)
чаровен модел, изкушавам се да предложа вариант наблягащ на лицето