имаше една тема - защо критиката няма почва в сайта , защо критикуващия бива заплашван с око-вадене, диагнози и хапчета ... та по темата , пих едно благо кафе с много захар и съм благоразположен за обосновка на неописуемо смелото ми твърдение , че това творение /фотото по горе / не е грабващо за мен
И така , отварям анализатора на ЧБ снимки и поглеждам под лупа така наречената "Снимка: ***" с автор Веста - и тя една , стават четири звезди :

ако забележите доле у десно има един анализатор показващ съдържанието на 10 зони изразяващи прехода от тъмно към светло в снимката ,ако ги има като съдържание в снимката ,според една стара теория значи фотото бива , ако ги няма - както е в случая от 7-ма до 10-та , значи фотото не се е получило твърде добре при заснемане или /както е в случая/ при черно бялата конверсия... до тук добре , открихме че имаме проблем /според мен/ да се опитаме да го намерим с фотосопата , отваряме фотото и поглеждаме хистограмата


веднага се набива на очи дефицита на маТриал удесно /с червено по-горе/ ,а би трябвало да е така /според мен/ :

...нем се задълбочавам ,щот времето ми е кът ала това са моите скромни забелЕЖКИ по звездната снимка на cool-ежка та Веси ;-)

(25) firefighter: Файтър, хапчетата ли си пропуснал? Или скоро лъва не те е дъвкал? :) Липсва ти боксова среща от ранга на "маке срещу маке"? :)Ще я имаш, файтър, спокооо! :)))
А конкетно за тук - черно-бЕлата фотография е годлевска ливада от където и да го подлегнеш. Е не е сутрин рано, 'щот' нЕма кой да стане толкова рано сутрин. Колкото до ПРОчитането ... сам да четеш е скучно, ако имаше нЕкоя добра душа да ми показва нагледно, щях да бъда много "хепи".
... и Файтър, следващия път като ме видиш, не ме подминавай ... или те е страх да не "извадА нЕкое окО.!"