Прекалено извърнати са й очите встрани. Според мен е достатъчно да си гледа нагоре само леко встрани и си се получава замечтано излъчване, особена с хлътналата й захапка и младоликото лице.
Нослето стои като изглаждано със замъгляване ( блърване с четката), под едното око синият грим нещо ми стои плосък, а там в действителност има заоблена форма, обем като под другото око.
Явно не ти е позирала, вероятно е плътно до някое гадже, което ти ни криеш режейки я така през бузата.

(5) ppaulina:
Аз мисля че моделката е моделка, точно защото е красива. Ако не беше красива, май нямаше да има желаещи да й плащат да им позира ( освен акт ).
Та както викат у наше село - "Като ще е гарга, барем да е рошава".
Щом като ще е моделка, тя трябва да ни кара да си мечтаем ние зрителите.
Ако в телевизията не ги пудреха лицата на влизащите и заставащи пред камерата, те щяха да изглеждат пъпчиви. А като ги напудрят, на нас ни изглеждат нормално.
И със снимките е същото, трябва вместо пудра, само малко да се премахнат някои следи по кожата софтуерно и всичко е наред.

Точно тази дама съм съгласен да я натрават като модел за подражание на малките момиченца, че ми е писнало от ония кльощави "анорексички" манекенките.

(6) ppaulina:
коментарът ми е относно препоръката на Цецо да си я била пуснала снимката в галерия за Street фотография, при която обаче се изисква авторът да не влияе на сниманите лица. За да е една снимка - Street фотография - трябва да е автентично истинско поведение, неповлияно от снимащият.
А ти си пуснала заглавие - на дъното - от което аз разбирам че сниманият човек е достигнал до дъното на пропадането. Значи, този който е сниман ми е представен като пропаднал. Еми не се връзва това с реалността, сниманото лице виж как съм го познал че държи по женски бутилката, а не като автентичен алкохолик.
Та така, ако ще е - Street фотография - тогава моделът трябва да съответства точно на това за което ни го представят. Иначе казано, при - Street фотография - няма модел, актьор, клоун, ами сниманите са истински. А ти си признаваш на Цецо че си се била поколебала там да я пуснеш, демек, да я пробуташ за автентична снимка на автентичен пияница, с нарочно внушение за това от самото заглавие.
Така, от написаните обяснения от теб, се разбира че снимката не е - Street фотография.
И ти дефакто си признаваш че си я спряла в това положение приятелката ти, за да я снимаш, а това е режисиране.
А ако със заглавието си искала да ни внушиш че човекът няма пари и събира боклуци, еми тогава не трябваше да е посегнал към бутилка, щото тя е символ за употреба на алкохол. Значи ако някой е на дъното на бедността, трябва по друг начин да бъде показан, за да можем да разберем правилно какво става. Бутилката го праща автоматично в категория - пияница.

Много ще се радвам да ги подреждаш така нещата, че да не мога да го усетя че е нагласено. Аз обичам да ме лъжат, ама трябва да е майсторски, щото и аз съмият яко будалкам със снимки, та като знам аз как изопачавам реалността, съм много мнителен по подразбиране и обикновено забелязвам разни детайли които не се връзват добре с цялото.

-----------------------------

Относно самата снимка, ако го беше изчистила надписа - SONIC - мисля че щеше да е по-лесно да се съсредоточим към главното действащо лице. По станата си има други надписи.