(1) mariaviolin: А защо решихте, че след като в композицията присъствува цигулка, трябва непременно да бъде изобразен и НЕЙНИЯТ лък!!! Със сигурност лъкът в творбата е гъдуларски, а не "цигуларски"! Мисля, че точно това е целял художникът и явно е успял - ДА ПРОВОКИРА "ПРИСТРАСТНОТО" МИСЛЕНЕ! Между другото, аз също съм музикант, респ. поназнайвам и аз нещичко повече за музикалните инструменти. А по въпроса за "деформацията" - дали трябва да е толкова мощен инструмент за пресътворяване на действителността в някои "ярки" творби на художествената фотография! Риторичен въпрос!