-
0снимки
-
0гласове
-
0влияние
-
0любими
-
0следвания
За мен
fotografia,ribolov
Занимание/Професия:
vatrogasac
За контакти
- Имейл адрес: palikar@abv.bg
Оборудване
Фотоапарати:
- NIKON Nikon F90X/N90S
- NIKON Nikon D700
Обективи:
- NIKKOR Nikkor AF 35/2 D
- NIKKOR Nikkor AF 60/2.8 D Micro
- NIKKOR Nikkor AF 85/1.8 D
- NIKKOR Nikkor AF 180/2.8 D IF-ED
- NIKKOR Nikkor AI 135/2
- NIKKOR Nikkor AF 16/2.8 D
- PENTACON Pentacon Prakticar 5.6/500
- NIKKOR Nikkor AF-S 70-200/2.8 G ED-IF VR
- NIKKOR Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
- NIKKOR AF-S MICRO NIKKOR 105mm 1:2.8G ED VR
- NIKKOR AF-S NIKKOR 14-24mm 1:2,8 G ED
- NIKKOR Nikkor AF-S 50/1,4G
Потребителя няма добавени албуми.
Коментари оставени към Автора
Заглавие | Коментар | Автор |
---|---|---|
CC2Me-2 / | ||
|
||
Вики / | ||
Ха! Това съм аз!
|
||
СЕСК или Скални Етюди С Кака / | ||
Необятната природа.
|
||
геометрия за напреднали / | ||
Красавица)
|
||
с кака на тавана / | ||
Я, фаитъра още пали пожари :).
|
||
язоВИР-ни истории / | ||
хубава прасковка
|
||
гълз & кендълз / | ||
Развратницаааааааа
ГЛАСУВАХ |
||
tender killer / | ||
Къде са старите "звезди" на сайта, що не коментират?!
|
||
трака влака, трака лака / | ||
много яка п.....
|
||
трака влака, трака лака / | ||
|
Коментари оставени от Автора
явно фотографката ни дава нов прочит на Пипилотените приключения ;-)
за да дам визуална опростена представа как дифракцията влияе на качеството на изображението давам долната снимка
видно е как при бленда 16 пикселчето "надебелява" и навлиза в пространството на комшийчетата, които също не страдат от анорексия ... при фулфрейма и хубавите стъкла ситуацията със снимане на по-зaтворенка бленда е лечима, ако снимащия спазва хигиена , ала ако имаш подръка фотоапарат с кроп матрица или по-мънинката матрица на олитата, или недай боже 20мегапиксела набухани в матрица на сапунерка ,нещата придобиват криминален характер оособено ако се снима на бленда затворена повече от 5.6/визирам сапунерките/, та така стоят нещата с малките бленди и мерака за по-голем ДОФ , не може ем тесно - ем докрая !;-)
добре видяна с известни забележки от мен , например :
1.Небето трябва да присъства по малко в кадъра , около 1/3
2.При заснемането е ползвана бленда 1/16 при бленди над 1/10 при повечето обективи дифракцията влошава изображението , е не особено забележимо при интернет публикации/900на600 пикс/ но е добре да се избягват затворените бленди ,ако автора прегледа характеристеката на обектива си/предполагам Никор 24-70мм 2.8/ вероятно ще стигне до извода че бленда 9-10 е оптимална
3.Скорост над 1/500 сек е добра за такъв тип пейзажи,в случая 1/1000сек , ИСОто 320 обаче е ненужно завишено ,по-добре ИСО 200
4.Цветовото пространство при публикуване в нета е добре да е SRGB , а не никонския профил ,затова и снимката стои маалко с измити цветове
5.Резолюцията при интернет публикация е добре да е 72 или 96 т на инч а не 300 ,както е в случая
6.Добър подход е при заснемане на такива кадри да компенсираме експ. ст-ти с -0.3 ЕВ до -0.7ЕВ, както и е направил автора
7.При обработката на снимката за публикация на такъв тип пейзажи ,бих препоръчал +50% Vibrance , придава дълбочина на цветните тонове ,един вид малко пудра и грим ,
та такива са съветите ми относно тази хубава гледка